.
.
UTAN MIG ÅTERSTÅR BARA
ELD, DÖD OCH FÖRINTELSE…
.
”En dåres försvarstal” kallade en gång August Strindberg sin i romanform hatiska uppgörelse med hustrun Siri von Essen.
I går kväll kunde vi se och höra den politiska dåren Muammar Khaddafis perfida och hatiska uppgörelse med sitt eget folk. Desperat och manisk, hetsade han mot de sjuka människor som infiltrerat städerna och där delat ut droger och pengar till ungdomen. Likt råttor och kackerlackor ska de nu jagas bort från gatorna och ner i sina hålor. De som undkommer och ber om förlåtelse ska dömas till döden och avrättas…
Samtidigt vägrade Carl Bildt att backa från sitt skandalösa uttalande dagen innan:
”Nu handlar det inte om att stödja den ena eller den andra. Det handlar om att försöka få till stabilitet och en rimlig utveckling.”
Carl Bildt
Vi har varit mycket tydliga, menar han nu. Vi har tagit ställning mot våldet. Inte för eller emot den ena eller andra klanen…
Visst. Tydligare än så kan man inte bli. Sverige ska inte skilja mellan mördare och brottsoffer. Mellan förtryckare och förtryckta…
.
.
Den här bilden från Aljazeera demonstrerar kalibern på olika typer av ammunition. Patron nummer två från höger är standard, 5.56 mm, det är den vanligaste NATO-ammunitionen. Jag själv och mina grannar i byns jaktlag använder den vid älgjakt. Den stora genomslagskraften gör att man undviker onödigt lidande för dessa stora djur.
I Libyen har Khaddafis soldater och legoknektar i sitt ursinniga våld använt kaliber 50 när de dödat. På bilden längst till vänster. Denna ammunition kan bryta sönder till och med lätta pansarfordon. Enligt läkare vid sjukhus i den av motståndet erövrade staden Bengazi har en del av regimens offer varit så söndersprängda av denna kraftiga ammunition att de, för anförvanternas skull, har tvingats att sy ihop kropparna innan lämnats över för begravning…
I dag går det inte att ta upp Bildts bedrövliga uttalande utan att ta upp ett avskyvärt stycke i den senaste ”refleciones” som Fidel Catro mer eller mindre regelbundet publicerar i Granma. Kubas åldrande revolutionledare är vare sig senil eller en dåre av något slag men uppenbart har han fått paranoia efter många decennier med USA:s invasionsförsök, mordkomplotter och blockader av Kuba. Castro har naturligtvis rätt i att USA (eller Carl Bildt för den delen) inte egentligen bryr sig ett dyft om Libyens folk. Man bryr sig om oljan. Men att i sin artikel (och rubrik) fokusera på att NATO:s plan, ”inom några timmar eller dagar”, är att ockupera Libyen ser jag som helt grundlöst. Det går inte att försvara en enda bokstav i Castros slutkläm:
”För min del kan jag inte föreställa mig att Libyens ledare skulle överge sitt land och undfly det ansvar som åligger honom, vare sig nyheterna är helt eller bara delvis sanna. En hederlig människa är alltid emot varje orättvisa som begås mot varje annan nation i världen, och den värsta orätten, i detta ögonblick, det skulle vara att förbli tyst ställd ansikte mot ansikte inför det brott som NATO är i färd med att begå mot folket i Libyen.”
Jag avlutar med en bild från Bengazi. Det är en liten flicka som glädjefullt leker med en stridshjälm som blivit kvar efter striderna då motståndsrörelsen befriade staden från diktaturen. Låt oss hoppas att hon ska få en värdigt liv i ett värdigt land och att alla de frihetshjältar som stupat i kampen inte ska ha dött förgäves…
.
.
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, politik, Khaddafi, Libyen, Carl Bildt, Fidel Castro, Daniel Ortega
I pressen: SVT1,SVT2,SVT3,SVD1,SVD2,DN1,DN2,GP1,GP2,AB1,SVD3,AB1,SVD4,SVD5,SVT4,SVT5,SVT6
Bloggare: Jinge,JonasSjöstedt,RödaMalmö,Svensson,RödaLidköping,RödaBerget,
5.56 NATO för älgjakt?
Om det är sant begår du (och dina grannar) jaktbrott.
Till älg ska man ha klass-1-vapen, 5.56 är alldeles för klent.
Och dessutom framställer du det som att det skulle vara närmast i överkant (”undvika onödigt lidande”). Det är alltså i själva verket en god bit under ”underkanten”.
Hej August. Du har rätt. Det gick för fort med tangenterna. Vi använder 6.5×55. Tack för rättelsen.
Hej!
På Svensk -kubanskas hemsida har de översatt Fidels artikel, men jag hittar inte den slutkläm du skriver i denna bloggartikel. Hur kommer detta sig? Är det en annan artikel du hänvisar till?
Hej Håkan
Svenskkubanska har inte översatt den första artikeln i frågan. Det är min översättning från denna text:
REFLECTIONS OF FIDEL
NATO’s plan is to occupy Libya
(Taken from CubaDebate)
OIL became the principal wealth in the hands of the large yankee transnationals; with that source of energy, they had at their disposal an instrument that considerably increased their political power in the world. It was their principal weapon when they decided to simply liquidate the Cuban Revolution as soon as the first, just and sovereign laws were enacted in our homeland: by depriving it of oil.
Current civilization was developed on the basis of this source of energy. Of the nations in this hemisphere it was Venezuela which paid the highest price. The United States made itself the owner of the vast oilfields which nature endowed upon that sister nation.
At the end of the last World War it began to extract large volumes from oilfields in Iran, as well as those of Saudi Arabia, Iraq and the Arab countries located around them. These came to be the principal suppliers. World consumption rose progressively to the fabulous figure of approximately 80 million barrels per day, including those pumped in U.S. territory, to which gas, hydro-electric and nuclear energy were subsequently added. Up until the beginning of the 20th century coal was the fundamental source of energy that made possible industrial development, before billions of automobiles and engines consuming combustible liquid were produced.
The squandering of oil and gas is associated with one of the greatest tragedies, totally unresolved, being endured by humanity: climate change.
When our Revolution arose, Algeria, Libya and Egypt were not as yet oil producers and a large part of the substantial reserves of Saudi Arabia, Iraq, Iran and the United Arab Emirates were still to be discovered.
In December of 1951, Libya became the first African country to attain its independence after World War II, during which its territory was the scene of significant battles between German and British troops, bringing fame to Generals Erwin Rommel and Bernard. L. Montgomery.
Total desert covers 95% of its territory. Technology made it possible to find significant fields of excellent quality light oil, currently providing 800 billion barrels per day, and abundant natural gas deposits. Such wealth allowed it to achieve a life expectancy rate of close to 75 years and the highest per capita income in Africa. Its harsh desert is located above an enormous lake of fossil water, equivalent to more than three times the land surface of Cuba, which has made it possible to construct a broad network of fresh water pipes which extends throughout the country.
Libya, which had one million inhabitants upon attaining its independence, now has a population of more than six million.
The Libyan Revolution took place in September 1969. Its principal leader was Muammar al-Gaddafi, a soldier of Bedouin origin who was inspired in his early youth by the ideas of the Egyptian leader Gamal Abdel Nasser. Without any doubt, many of his decisions are associated with the changes that came about when, as in Egypt, a weak and corrupt monarchy was overthrown in Libya.
The inhabitants of that country have age-old warrior traditions. It is said that the ancient Libyans formed part of Hannibal’s army when he was at the point of liquidating Ancient Rome with the force that crossed the Alps.
One can be in agreement with Gaddafi or not. The world has been invaded with all kind of news, especially through the mass media. We shall have to wait the time needed to discover precisely how much is truth or lies, or a mix of the events, of all kinds, which, in the midst of chaos, have been taking place in Libya. What is absolutely evident to me is that the government of the United States is totally unconcerned about peace in Libya and will not hesitate to give NATO the order to invade that rich country, possibly in a matter of hours or a few days.
Those who, with perfidious intentions, invented the lie that Gaddafi was headed for Venezuela, as they did yesterday afternoon Sunday, February 20, today received a worthy response from Nicolás Maduro, Venezuelan Minister of Foreign Affairs, when he stated textually that he was ”voting for the Libyan people, in the exercise of their sovereignty, to find a peaceful solution to their difficulties which will preserve the integrity of the Libyan people and nation, without the interference of imperialism…”
For my part, I cannot imagine the Libyan leader abandoning the country, eluding the responsibilities attributed to him, whether or not this news is partly or totally false.
An honest person will always be against any injustice committed against any nation of the world, and the worst injustice, at this moment, would be to remain silent in the face of the crime that NATO is preparing to commit against the Libyan people.
The chief of that military organization is being urged to do so. This must be condemned!
Fidel Castro Ruz
February 21, 2011
10:14 p.m.
Translated by Granma International
Pingback: Skandalösa ställningstaganden av Castro, Chavez och Ortega | Svensson
Tack för denna klargöring kring Fidels artikel Göte! Och tack för en i övrigt mycket bra artikel! 🙂
Är det inte 12.7×108 som används? Eftersom Libyen får sina vapen från socialisterna i öst, gamla Warszavapakten, har jag svårt att tro att de använder Natos .50-ammunition!
Natos 5.56 gör mycket större skada än 7.62 pga sin högre hastighet och projektilens instabilitet när den träffar mjukdelar så förhoppningsvis använder de inte denna ammunition om de mot all förmodan skulle inneha den.
Jäkla tur att man inte är älg i när du går i jaktlaget, Göte!
Pingback: Castros ställningstagande om Libyen är skandalöst | Svensson