Michael Moore i försvar av Julien Assange

.

https://i0.wp.com/static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2010/12/16/1292492359070/-Julian-Assange-is-led-in-007.jpg?resize=584%2C350

.

På väg till beslutet om borgen.
Får lite julefrid. Beslutet är klart.

.

https://i2.wp.com/static03.vg.no/drfront/images/2010-12/16/86-4347dcd1-a6b0a78c.jpeg?resize=584%2C418

.

På sin hemsida har Michael Moore lagt ut en text, med samma skärpa som i hans filmer, där filmregissören går ut i ett ursinnigt angrepp mot den amerikanska statens försök att få WikiLeaks chefredaktör Julien Assange att för gott ruttna bort bakom galler i något fängelse.

.

https://i0.wp.com/lh3.ggpht.com/_hFyIVHLPW40/TQnpEPdJjzI/AAAAAAAAFq0/oh5J0-fJuOQ/moore.jpg?resize=379%2C462

.

Att Moores ilska har en grund bekräftas av New York Times som i dag berättar att federala åklagare arbetar febrilt för att få en tillräcklig juridisk grund för att ställa Assange inför rätta i amerikansk domstol. De försöker framförallt hitta en koppling mellan den amerikanska militäranalytiker, Bradley Manning, som läckt mycket av det som WikiLeaks publicerat och Assange. Man hoppas att hitta krypterade meddelanden som belägg för att WikiLeaks grundare aktivt medverkat i arbetet med att ladda hem alla hemligstämplade rapporter.

.

https://i0.wp.com/lh4.ggpht.com/_hFyIVHLPW40/TQnshxM7h7I/AAAAAAAAFrc/kRy8yRmEDEc/war_soldiers.jpg?resize=584%2C390

.

Domstolen ville ha två miljoner kronor som borgen och Moore är en av dem som med egna 200 000 kronor har meddelat att han betalat för Assange.  Som nu under dagen blev frigiven mot detta villkor.
.

https://i0.wp.com/lh6.ggpht.com/_hFyIVHLPW40/TQo6qxo0adI/AAAAAAAAFsE/ddHfQx3NSeg/Author-filmaker-and-suppo-004.jpg?resize=584%2C386

.
Författaren och socialisten Tariq Ali utanför rättssalen i dag

.

På  sin hemsida förklarar Moore varför han ställt upp:
”Jag säger offentligt att jag erbjuder stöd från min website, mina servrar, mina domännamn och allt annat jag kan göra för att WikiLeaks ska leva och frodas i sitt arbete för att avslöja alla de brott som i hemlighet har kokats ihop i våra namn och med våra skattepengar.
Vi gick till krig mot Irak med hjälp av lögner. Hundratusentals människor är nu döda, Föreställ er att de män som planerade detta krigsbrott, 2002, skulle ha haft att hantera WikiLeaks. Då kanske de aldrig hade tryckt på knappen. Den enda orsaken till att de kunde göra detta var att de smusslade under en överrock av sekretess. Nu har denna kastats av dem och jag hoppas att de aldrig mer ska kunna operera i hemlighet.”.

.

https://i1.wp.com/lh3.ggpht.com/_hFyIVHLPW40/TQnu412azxI/AAAAAAAAFrs/eKZLKGkE-oc/Iraq-War.jpg?resize=584%2C398

.

Moore förklarar sedan de fruktansvärda attackerna på WikiLeaks med att man ”gått över gränsen”. Nätverket har ställt ut och skämt ut alla som försökt att hålla sanningen borta. ”Tepåsen” Sarah Palin har exempelvis hävdat att publicisten Assange ”har blod på sina händer” och att ”han ska jagas med samma beredskap som vi förföljer Al Quaida och talibanledarna”. Demokraten Bob Beckel säger cyniskt till Fox TV att ”en död man läcker ingenting …. och det bara finns ett sätt att göra det: Sonen till en hora ska skjutas utanför lagen”. Hans republikanska kollega Mary Matalin fyller i med att han är ”en psykopat, en sociopat … han är en terrorist”.

.

https://i2.wp.com/www.withfriendship.com/images/a/81/vietnam-war-photo.jpg?resize=584%2C389

.

Tänk om? Tänk om WikiLeaks hade funnits när kriget rasade i Vietnam. Tänk om lögnerna om en attack mot amerikansk marin i Tonkinbukten hade avslöjats av ett dåtida WikiLeaks? Ja, hade det varit så, menar Moore, då kanske 58 000 amerikanska soldater och två miljoner vietnameser hade varit i livet.
Moore avslutar med att ta upp anklagelserna mot Assange:
”För de av er som menar att det är fel att stödja Julian Assange på grund av de anklagelser om sexuella övergrepp som han häktats för, ber jag er att inte vara naiva när det gäller regeringens sätt att arbeta när den beslutat sig för att söka sitt byte. Snälla, tilltro aldrig, aldrig den ”officiella storyn”. Vidare har Assange rätt till borgen och att försvara sig oavsett skuld eller om han är oskyldig”.
Moore anser också att anklagelserna är märkliga och hänvisar då till en lång redogörelse som nyhetsbyrån Reuters har gjort. Den finns här: Reuters
Han är inte heller ensam om att ställa upp för Assange. En annan känd filmregissör Ken Loach finns med i solidaritetsarbetet. Liksom den hårdföra skribenten John Pilger och hans kollega människorättsaktivisten och journalisten Jemima Khan. Även Bianca Jagger har varit med och profilerats i demonstrationerna utanför det brittiska häktet.

.

.

I Sverige har vi dessvärre sett en del avskyvärda ställningstaganden från vad Moore skulle kalla ”naiva” opinionsbildare. Värst fram går Josefin Brink. Riksdagskvinna för Vänsterpartiet och ofta sedd, vid sidan av Jonas Sjöstedt, som en trolig efterträdare till den slutkörde Lars Ohly. Hon kan inte skilja bytet från jägaren utan angriper i Newsmill med stora bokstäver ”de vänsterikoner som hyllar Assange” och menar att det ”stinker” när de går i borgen för denne och påstår att de därmed tagit ställning för att han, som i hennes text mer eller mindre på förhand förklaras som skyldig, skulle vara oskyldig för de anklagelser som kommit. Passande nog namnger hon bara män som Pilger och Loach. Men inte kvinnor som Khan och Jagger…
Nu är sanningen en helt annan. De ”vänsterikoner” som ställt upp för Assange tar inte ställning när det gäller anklagelserna. Däremot anser de, till skillnad från Brink, att alla människor är oskyldiga innan bevis finns för att de är skyldiga. Även Julien Assange. ”Vänsterikonerna” har även ifrågasatt haveriet för det svenska rättsväsendet, som naturligtvis har en grannlaga uppgift även när det gäller våldtäktsmål. Bara för att man är för ett obetingat försvar av kvinnofrid kan man inte hantera alla anklagelser om sexuella övergrepp som om de vore Gudsord.
.

https://i1.wp.com/gfx.aftonbladet-cdn.se/multimedia/archive/00162/tre_asa200_162447w.jpg?resize=262%2C521

.

Brink är inte ensam även om hon lämnat all sans. Vår egen svenska ”vänsterikon” Åsa Linderborg skrev i sin tabloid ett utmärkt inlägg till försvar för Assange och yttrandefriheten men kunde inte avhålla sig från att i slutklämmen haspla ur sig att ” Det finns ingen anledning att hysa några höga tankar om Assanges privatmoral”. Varför denna synpunkt ramlade in vet jag inte. Hade Linderborg haft någon djupare kännedom om detta borde hon berättat om sina erfarenheter. Assange är en offentlig person och förtjänar granskning. Slängde hon ur sig påståendet efter att ha lyssnat till skvaller borde hon hållit tand för tunga. Varför slänga skit – utan att tala om varför – på det byte som nu jagas mer än Bin Laden själv?
Varför inte Lars Ohly stormat i frågan Julian Assange vet jag inte.
Kanske är han slut.
Kort och gott.

.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

I pressen: SVD1,DN1,AB1,GP1,VG1.DN2,VG2,SVD2,DN3,AB2,

Bloggare: Jinge,Svensson,Biology&Politics,

10 reaktion på “Michael Moore i försvar av Julien Assange

  1. Pingback: Det handlar om grundläggande rättsäkerhet - Assange och våldtäkter | Svensson

  2. Hoppade också till för det där från Lindeborg, otroligt märkligt. Men det ryktas att hon var med på den berömda kräftskivan, där Falkvinge också figurerade…

  3. Det är märkligt mycket fokus på kvinna A som har blivit den av de initialt ”målsägande” som blivit huvudfiguren. Om det nu stämmer som det skrivits så är det kvinna W som i akt och mening begett sig till seminariet för att förföra Assange, aktivit ser till så hon kommer med på lunch och lägger an på JA. Hon söker upp A för att driva ärendet vidare. A skrev på sin twitter 12 dec innan kontot stängts:

    Är så less på allt som händer, tar det aldrig slut?
    Vill iaf meddela teoretikerna att ”den andra” var lika mycket drivande.

    Är det verkligen A som drivit det till polissak eller är det W som manipulerat henne dit hän. Uttalandena av A i kvällspressen verkar tyda på att hon inte tyckte det var någon våldtäkt eller att hon var på något sätt rädd för Assange. Sen kommer Borgström in på banan och föraktfullt avfärdar A med att hon inte är jurist och kan inte avgöra det.

    Från att förste åklagaren beslutat är det staten som driver målet och inte kvinnorna, de har ”bara” hört sig för och staten beslutade att målet skulle drivas.

  4. Tycker det är märkligt att man vet så mycket mer om vad som hände mellan de här kvinnorna och Assange utomlands än vi i Sverige vet. Här spekuleras det ju vilt och alla har olika åsikter om VAD han anklagas för.

  5. Kerstin:

    Enligt någon brittisk tidning lär dessa misstankar ha presenterats som grund för utlämning:

    ‘Unlawful coercion’ against Miss AA – pinning her down
    ‘Sexual molestation’ by refusing to wear a condom with Miss AA
    ‘Deliberate molestation’ of Miss AA
    ‘Rape’ of Miss SW: initiated sex with her while she was sleeping and without a condom

  6. Fallet har som det verkar ”kopplingar” på hög nivå. Jouråklagarens makes chef lär vara justitieministern. Sen kommer den prominente kändisadvokaten in på banan, hur denne blev inkopplad på fallet är oklart, var det på eget initiativ eller begärde något av offren bistånd från denne. Den prominente kändisadvokaten har advokatbyrå med den fd socialdemokratiske justitieministern, en person som inte heller är otänkbar som näste S-ledare och då kanske statsminister. Ny och Borgström lär vara gamla kompisar och varför kommer det in en åklagare från det kända korruptionsnästet på västkusten har de inte åklagare så det räcker i kungliga huvudkommunen.

    När vi sen också vet att landet är imperiets knähund oavsett storlek på de olika inblandade jyckarna. Landet är vanligen också världens näst störste krigsmaterielexportör räknat per capita (efter Israel), det lär inte vara hälsosamt för de affärerna att komma på kant med imperiet. Hur läget är nu vet jag inte, men för ett antal år sen ville Republikanerna i USA att man bara skulle ha US tillverkad krigsmateriel. Bush regimen kompromissade och utsåg 6 favoriserade utländska leverantörsländer, Sverige var ett av dem.

    Det verkar inte vara helt omöjligt att sas ”connect the dots” och få ihop en konspirationsteori här.

    Som den gamle antibiotika entreprenören Reefat el Sayed myntade, här finns gravade hundar.

  7. Här är en artikel hos Guardian som ger en mindre smickrande bild av Assanges dagar i Stockholm, om detta stämmer kommer Linderborgs uttalanden om Assanges privatmoral i en annan dager.

    10 days in Sweden: the full allegations against Julian Assange – guardian.co.uk
    Unseen police documents provide the first complete account of the allegations against the WikiLeaks founder
    The case against Assange, which has been the subject of intense speculation and dispute in mainstream media and on the internet, is laid out in police material held in Stockholm to which the Guardian received unauthorised access.

  8. Pingback: Jinge.se » Lobbyismens Katastrofer

Kommentera