Nobelfesten -Maud Olofssons sista dans…

.

Redan vid förrätten var det kört. Hemma blev det en bit korv från Onsala. På Nobelfesten serverades anka i press med vinteräpplen, pumpa, ättiksgrönsaker och kryddig gelé.

.

.

Maud Olofssons sista dans?
Vår huvudrätt var kokta potatisskivor, friterade i sprättig Bregott, tillsammans med bedagade rester från en skinkstek. Den föll igenom vid en jämförelse med den nobla tryffelstekta piggvar som serverades på en vintersallad med kantareller och oxsvanssky.
De noblas efterrätt blev också i en klass för sig. Len mjölkchoklad och apelsinbavarosie smaksatt med gammeldansk bitter serveras med apelsinsallad.
Hemma blev det en bit choklad och kaffe…
Nu är det ändå så att jag som socialist i grunden älskar ”Nobelfesten”. Bortser man från Fredspriset som alltid är en politisk fråga. Liksom också från Ekonomipriset som är lika politiskt och som Alfred Nobel ingenting har att göra med. Kanske dessutom Litteraturpriset. Ja, då är det mer än rätt att vetenskap och forskning belönas. Vi har ”Idol” och galor för än det ena till förbannelse. Men självklart är rätt och fint att hylla forskare som oftast gör insatser av banbrytande betydelse för oss människor.
Bortser man dessutom från de flesta gäster. Vid Nobelmiddagarna dryper det av människor som inte har tillfört mänskligheten ens udden av en tesked när det gäller kunskap. Vad har ”Prins” Daniel tillfört mänskligheten?
Bortser man dessutom från SVT:s urblåsta kommentator: ”Där är  Carl Bildt som väl anses som en av världens största tänkare”.
Ja, bortser man från detta.
Ja, då var det en riktigt fin tillställning. Framförallt kommer vi att minnas hästsparken från året pristagare i ekonomi mot Anders Borg och hans förnedring av de arbetslösa…

.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

I pressen: SVD1,SVD2,SVD3,DN1,DN2,GP1,GP2,GP3,

Publicerat i Okategoriserade | 1 svar

Leve Liu Xiaobo – Försvara WikiLeaks

.

https://i0.wp.com/www.radikalen.com/wp-content/uploads/2010/10/Liu-Xiaobo1.jpg?resize=584%2C411

.

I kapitalismens mest muskulösa stat – diktaturens Kina – arbetar regimen febrilt för att täppa till alla kryphål i gamla och nya media där medborgarna skulle kunna ens skymta några positiva omdömen om årets fredspristagare Liu Xiaobo. Framförallt blockerar man internet och en del globala nyhetsmedia som BBC. Men ”kampen för det fria ordet lever på nätet”, som fredspristagaren själv slagit fast. Inför ceremonin i Oslo fick vi också för en gångs skull höra ett sant ord från Barak Obama: ”Liu Xiaobo förtjänar fredspriset långt mer än vad jag gjorde”…
När vi i dag hyllar Liu Xiaobo kräver anständigheten också att vi försvarar yttrandefriheten på hemmaplan.

.

https://i0.wp.com/www.the-vibe.co.uk/wp-content/uploads/2010/08/4008014713_e6097b950b.jpg?resize=584%2C389

.

Bort med alla tassar från WikiLeaks! Frige Julien Assange! Åklagaren i Göteborg, Marianne Ny ,kan ta sig en flygtur på två timmar till London och ställa de frågor hon valde bort att inte ställa i Sverige!

.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Bloggare: Jinge,Svensson,RödaMalmö,

I pressen: SVD1,SVD2,DN1,DN2,DN3,DN4,DN5,GP1,DN6,VG1,VG2,VG3,SVD3,GP2,GP3,DN7,VG4,DN8,SVD4,

Publicerat i Okategoriserade | 9 svar

Dags för Metalluppror – dags att dumpa Stefan Löfven

.

Jag är fortfarande medlem i IF Metall. Om än som pensionär med en blygsam avgift och en blygsam aktivitet. Nu är det inte ett bullrande verkstadsgolv eller ett stormigt medlemsmöte som gäller. På sin höjd kallas vi till julkalas med kaffe och pepparkaka…
Men i mitt hjärta river det lika svårt som förr när jag ser min ordförande Stefan Löfven framträda. Det borde vara dags för en verklig gräsbrand i vårt förbund. Ett metalluppror där medlemmarna pensionerar sin ordförande – eller snarare skickar honom till den fackliga åldringsvården.

.

https://i0.wp.com/svt.se/content/1/c8/01/36/21/98/gripen_frilagd_400.gif?resize=584%2C212

.

I en intervju nyligen för Aktuellt om en eventuell ny roll som ordförande för socialdemokraterna valde han att stolt – och glad som en nybliven pappa – att visa upp en bild där han satt i det svenska stridsflygplanet Jas Gripen. I och för sig fullproppat med amerikanska strategiska komponenter. Men ändå. Det var den bild av sig själv som han ville visa upp för det svenska folket. Svensk verkstadsindustri när den är som bäst. Med metallbasen i cockpiten…
Samtidigt piskades ”Ungdoms- eller Lärlingsavtalet” igenom på Metalls avtalsråd. En ren lönedumpning där arbetsgivarna ska kunna hyra in ungdomar – upp till 25 år – för skitlönen 12 481 kr/mån.

I går var det dags igen. Redan efter Mona Sahlins avskedstal eller snarare ”undergångstal” applåderade Löfven så högt det gick:

”Det var ett väldigt bra tal. Hennes stora styrka var att hon vågade ta upp frågor där vi behöver en förändring, som a-kassan. Hon tog upp betydelsen av att se a-kassan som en omställningsförsäkring.”
Nu fyller han i för SVT Aktuellt. ”A-kassan kan inte vara för evigt utan måste tidsbegränsas”. Med Löfvens borgerliga världsbild måste man välja. Höja taket i A-kassan så att fler får ut 80 procent under en kort tid. Vad han själv med Reinfeldts språkbruk väljer att kalla ”Omställningsförsäkring”. Eller en något längre omställning men då med lägre tak. För att ge A-kassan ”legitimitet” väljer han själv det första alternativet.
Vad Stefan Löfven glömt och Mona Sahlin aldrig ens funderat över är att A-kassan – som historiskt varit fackföreningsrörelsens livsnerv – inte är en kortfristigt försäkring. Inte en humanitär inrättning där man ska dela med sig lite av medlidande med dem som blivit av med sina jobb. Det handlar vare sig om välgörenhet eller ett bidrag. Det handlar om en klassolidaritet där de som har arbete med en hygglig lön motverkar lönedumpning, en försämring av de egna lönerna, genom att garantera de arbetslösa ett sådant försörjningsläge att dessa slipper att jobba för skitlöner.
Med en hög A-kassa. Inte ”i evighet” utan i väntan på ett nytt jobb med hygglig lön. Det är då vi hindrar arbetsgivarna från att försämra lönerna för alla arbetande människor. Med denna fackliga utgångspunkt går inte kampen för en bra A-kassa att stämplas som en rörelse för ”bidragstagare” eller ”förlorare”. Då blir den i stället en facklig och politisk strid för löner som vi alla kan leva av.

.

https://i0.wp.com/lh4.ggpht.com/_hFyIVHLPW40/TQHXZnX40PI/AAAAAAAAFjU/quXdikHAjV0/metaaa.jpg?resize=410%2C296

.

1:a maj demonstration – 1906 . Kaptensvägen vid Folkets Hus;
Tolvkanten, den röda bokhandeln i Malmberget.

,

Jag vet inte om Stefan Löfven är ute i egen sak när det gäller valet av ny ordförande i SAP. Det mer troliga är att han plogar framför Sveavägens entré för Sven-Erik Österberg,  som är en av de hetaste kandidaterna i partiets jakt på en ersättare till Sahlin. För passande nog har Österberg samtidigt turnerat i media med samma budskap.  Nu är tragiken lika stor oavsett vem av de bägge det hela handlar om.
Men när det gäller Löfven handlar detta inte bara om vem som ska leda SAP.
Det handlar om vem som ska leda IF Metall. När förbundets avtalsråd röstade om ”Ungdomsavtalet” var det en mycket knapp seger för ledningen. Man vann med den historiskt svaga siffran 76-71. När förbundets ordförande nu dumpar A-kassan är det dags för att bygga ett verkligt Metalluppror där verkstadsgolven gungar och bågnar av all vrede.  Löfven måste dumpas. Han har säkert pensionsavtal så att han kan fortsätta med att leva i all välmåga…

.

.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

I pressen: SVD1,AB1,

Publicerat i Okategoriserade | 7 svar

I Norrskensflamman – Assange vår tids Trotskij

Vi bjuder på en fin artikel hämtat från Norrskensflamman och skriven av

Stefan Lindgren. Strålande!

torsdag 9 december 2010 | flamman.se

Opinion

Assange är vår tids Trotskij

Eliten vill gärna tro att diplomati måste vara hemlig. Men det finns en helt annan historisk tradition från det tidiga 1900-talets USA och Sovjet som vi kan lära av idag.
Hotar Wikileaks ”världsfreden”? Måste diplomaterna få arbeta utan besvärande offentlig insyn? Men den hemliga diplomatin förhindrade varken Nato:s bombkrig på Balkan eller USA:s invasioner av Irak eller av Afghanistan. Snarast fungerade den som ett politiskt smörjmedel för dessa krig. Icke följsamma FN-tjänstemän har obarmhärtigt röjts ur vägen och de som haft den ”rätta” inställningen har blivit verktyg åt krigsanstiftarna.
För att hitta något motsvarande den gigantiska läcka ur den amerikanska administrationen – mera lik en störtflod – som vi nu bevittnar, tvingas man gå tillbaka till slutfasen av första världskriget. Rådsrysslands utrikeskommissarie, Leo Trotskij, förklarade när han frisläppte det samlade innehållet i tsarens utrikespolitiska arkiv:
”Hemlig diplomati är ett nödvändigt vapen i händerna på en besutten minoritet, som tvingas bedra majoriteten i syfte att få de senare att lyda dess intressen. Imperialism, med dess världsomfattande planer på annektering, har utvecklat den hemliga diplomatin som system till dess högsta nivå… Europas folk har genom sina otaliga offer och den allmänna ekonomiska ödeläggelsen förtjänat rätten att få veta sanningen om dessa ting.”
Innehållet i de ryska arkiven var minst sagt dramatiskt och får trots allt Wikileaks-läckorna att framstå som en mild vårfläkt. Det visade sig att Tsar-Ryssland, England och Frankrike till stor del hade gjort upp om världens delning efter en tänkt seger i världskriget.Ryssland utlovades kontrollen av Bosporen och Istanbul, vilket skulle förverkliga en gammal tsarrysk dröm. Det är faktiskt svårt att förstå dagens politiska struktur i Mellanöstern utan att gå tillbaka till de avtal som Trotskij för första gången offentliggjorde.
I utbyte mot Bosporen skulle vidare Frankrike få lägga beslag på Elsass och Lothringen samt bilda en marionettstat i Saar och Rhenlandet. Iran skulle delas i sektorer, så att Ryssland tog hand om Yazd och Isfahan samt ”kilen” mellan en ryska och afghanska gränsen i nordost. Ett annat hemligt avtal som avslöjades var Österrikes och Italiens från 1913 om att gemensamt ockupera Albanien och dela det sinsemellan. Där fanns även ett avtal med Japan om gemensamt militärt inskridande mot tredje makt i Kina.
De tidigare hemliga arkiven publicerades i 9 volymer i Ryssland. I Tyskland utkom en auktoriserade översättning av den ryska dokumentsamling i två delar 1931 respektive 1936 (Hitlertid!). I England trycktes delar först i Manchester Guardian, sedan i bokform med introduktion av parlamentsledamoten Charles Trevelyan, liberal som blivit labour. Publiceringen bemöttes med raseri från de kretsar som förlorade på den. Men Lenin sa: ”Vi har publicerat och kommer i fortsättningen att publicera hemliga avtal. Ingen ilska och inget förtal kan hejda oss på denna väg. Herrar borgare rasar över att folket ser för vad de jagades ut i slakten…”
Den brittiska utgåvan hamnade rätt snart i den amerikanske presidenten Woodrow Wilsons händer och han tog uppenbart intryck. Han skrev i en berömd formulering att i framtiden skulle man skriva ”open covenants of peace, openly arrived at” (öppna fredstraktat, som man kommit fram till i öppenhet). Hans Fjorton punkter syftade till att skapa intryck av en öppen fredsprocess. I Sverige utgavs dokumenten på Albert Bonniers förlag 1918 med en inledning av Yngve Lorents, borgerlig utrikeskommentator. (Hemliga aktstycken ur ryska utrikesministeriets arkiv: dokument publicerade i de ryska tidningarna ”Pravda” och ”Isvjästia”). När hysterin har lagt sig kommer vi att se att Wikileaks avslöjanden har gjort oss en tjänst av samma slag som Lenin/Trotskijs avslöjanden.
Folken har fått en unik ögonblicksbild av de styrandes värld. En armé av kommentatorer träder nu till verket för att sopa igen spåren och ”minimera skadan” som det heter. Låt oss hoppas att det finns anständiga personer som Trevelyan och Lorents som ser det oerhörda historiska värdet av det inträffade. Innan locket har lagts på – och spikats fast – är det viktigt att säkra så mycket dokumentation som möjligt.
Dagens Nyheters Peter Wolodarski menar (5/12) att Wikileaks avslöjanden riskerar ”att försvåra lösningar av vår tids mest otäcka kriser”. Man kan naturligtvis diskutera enskildheter. Men i huvudsak har vi två traditioner att välja mellan. Kant som i ”Evig fred” (1795) pläderade för att krig alltid ska kräva medborgarnas samtycke. Bismarck som i ett berömt citat ondgjorde sig över att ”varje land i längden är ansvarigt för de fönster som pressen krossar”. Det är en smula förvånande att Wolodarski så oreflekterat hoppar i Bismarcks tunna när han istället hade kunna sola sig i Kants förnuft.

.

Stefan Lindgren

I mitt husorgan Internationalen finns det också en alldeles utmärkt artikel i samma ämne:
Ner med den hemliga diplomatin!

.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

I pressen: DN1,AB1,SVD1,GP1,

Bloggare: StefanLindgren,Arbetarperspektiv,

Publicerat i Okategoriserade | 2 svar

Julien Assange och Sveriges förlorade oskuld

.

Blodet på Sveavägen gick aldrig att tvätta bort och det brukar heta att det brutala mordet på Olof Palme innebar att Sverige förlorade sin politiska oskuld.

.

.

Men uppenbart inte helt och hållet. När det handlar om anklagelserna mot Julien Assange viftar det offentliga Sverige bort varje tanke om en konspiration, en komplott som vore det otänkbart. Sådant händer inte här. Oskulden hos de två kvinnorna får inte betvivlas. Sådant gör bara manschauvinister. Det svenska rättsväsendet är givetvis också obefläckat som ett lakan hos en sann jungfru. Eftersom en av kvinnorna har en roll som taleskvinna för en socialdemokratisk organisation ska vi inte heller hysa det minsta tvivel om kyskheten hos detta parti . Där har man alltid haft händerna ovanpå täcket…
I en av sina senaste kolumner för Aftonbladet skriver Jan Guillou att det i Sverige råder rena dårpippin när det gäller säkerhetsarbete. Vårt ”underrättelsearbete är ett hönshus” och amerikanare måste slita sig i håret när de möter svenska representanter.
Han har säkert rätt när det gäller Sverige. Men omdömet om de amerikanare han syftar på är en missbedömning. I USA om någonstans råder det rena dårpippin i de egna säkerhetsorganisationerna och de av dess representanter som kom till Stockholm var nog redan skalliga, utan ens hårtestar, i sin förtvivlan över de egna hönsfarmarna…

.

.

Craig Monteilh som vanlig kriminell…

.

Den senaste dårskapen utspelades i södra Kalifornien där det gick så långt att moskén i Islamic Centre, Irvin Orange County, anmälde en man som misstänkt för terrorism och när det hela rullades upp stod det till sist klart att den misstänkte var en inplanterad FBI-agent.
Bakgrunden var att Craig Monteilh, en kriminell person med en lång brottsbana bakom sig, rekryterades som FBI-agent när han kom ut efter ett fängelsestraff dömd för förskingring. Först fick han reguljära uppgifter som att spana efter narkotikahandlare. Men med en bakgrund som fransk syrian tyckte FBI att han skulle passa bra som agent i Kaliforniens muslimska miljöer. Tänkt och gjort. Han tränade upp sin arabiska och lärde sig att rabbla böner ur Koranen. Klädde sig i en passande vit lång kappa och föll på knä fem gånger om dagen med huvudet böjt mot Mecka. I en av kappans knappar fanns en dold kamera och i en nyckelknippa utrustades han med en mikrofon för bandinspelning. Craig Monteilh blev Farouk al-Aziz och var färdig att spionera på regionens 500 000 muslimer.

.

.

… blev Farouk al-Aziz som FBI-agent

.

Han fick bra betalt. 200 000 dollar om året och arbetade oerhört energiskt. Överallt sprang han runt och talade om behovet av en våldsam Jihad. Så uppeldad att de ansvariga för moskén i Orange County till sist gav honom besöksförbud. Men den förklädde al-Aziz fortsatte träget på sitt huvudspår. Han skulle gillra en fälla för Ahmadullah Niazi, svärson till Bin Ladens livvakt.
Fällan slog igen. Men den som fastnade var al-Aziz själv som nu blev Craig Monteilh. Med hjälp av mikrofonen i sin nyckelknippa trodde al-Aziz att han satt dit Niazi. Detta eftersom denne i ett inspelat samtal gett samtycke till hans eget förslag om att spränga någon större byggnad i luften.
Nu var det bara det att Niazi drev med honom och efter händelsen beslöt sig moskén ledning för att anmäla al-Aziz till säkerhetspolisen. FBI fick alltså ingripa mot sin egen agent.
Dumt nog dumpades Monteilh av FBI när han gjort bort sig och sedan som brottsling hamnade i fängelse. Där fick han inga pengar och inget skydd. Han utsattes också för flera knivskärningar från andra interner kopplade till gäng influerade av Vitmaktsrörelser. När han frigavs i januari tog han därför mod till sig och stämde FBI för kontraktsbrott. Det hela gick till rätten och när hans mål blev nerlagt i september tröt tålamodet och det blev slut på hemlighetsmakeriet.

.

.
Slut på ”dårpippin”…

.

Med tom plånbok och in i själen sargad gick då Craig Monteilh ut till pressen och hela skandalen rullades upp till förundran och förnöjelse för allmänheten. FBI skitiga byk hängdes ut till beskådan.
Dårpippin i hönshuset kunde höras långt utanför Kaliforniens statsgränser och ansvariga ungtuppar blev säkert slaktade.

.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

I pressen: SVD1,SVD2,SVD3,SVD4,DN1,DN2,DN3,DN4,DN5,AB1,DN6,AB2,GP1,GP2,GP3,GP4,GP5,GP6,VG1,SVD5,DN6,AB3,SVD6,DN7,SVD7,DN8,

Bloggare:Jinge,StefanLindgren,Svensson,RödaMalmö,

Publicerat i Okategoriserade | 8 svar

Advokat Borgström serverar logisk slarvsylta…

.

Advokat Claes Borgström är ombud för de två svenska kvinnor som anmält Julien Assange. Hans hemsida har blivit hackad och advokatbyrån är polisbevakad.
.

.

Har advokatkontor ihop med Thomas Bodström
.
På Dagens Nyheters hemsida, liksom hos flera andra tidningar, spelas det just nu upp en video där han gör slarvsylta av sina egna argument.  DN frågar vad som hänt med datorn och får då följande svar:
”Den är hackad, som den heter. Den ligger nere, vem som har gjort det vet jag inte och inte heller varför egentligen men det är svårt att tro att det inte har något samband med det mål, det ärende eller det uppdrag jag har…”
Men naturligtvis, advokat Borgström, är det lika svårt att tro att det inte finns ett samband mellan kvinnornas anmälan mot Assange och USA:s febrila jakt på den som rivit undan ridåerna för makten och härligheten. Hur många gånger du än säger att det är två helt skilda saker och att Assange bara utlämnar kvinnorna när han hävdar detta.
Assange är säkert minst lika bra på att lägga ihop 1+1 som du är.

.

Ser att f d lagmannen och docenten i folkrätt Brita Sundberg skrivit en bra artikel om den svenska rättsstaten och fallet Assenge på Newsmill.
Väl värd att läsa.

.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

I pressen: SVD1,SVD2,SVD3,DN1,DN2,DN3,DN4,GP1,GP2,SVD4,SVD5,AB1,

Bloggare: Jinge,RödaMalmö,Svensson,

Publicerat i Okategoriserade | 9 svar

Julien Assange – politikens Lisbeth Salander

.

”Wikileaks har har en fyraårig publicistisk historia. Under den tiden har vi förändrat hela regeringar, men inte en enda person, så vitt vi vet, har kommit till skada. Men USA, med den australiska regeringens tysta medgivande, har dödat tusentals bara de senaste månaderna.”

Julian Assange

.

.

WikiLeaks har fått makten och överheten världen över att skämmas inför sina egna medborgare. Det är därför nätverkets chefredaktör jagats och nu häktats. I vår svenska historia fanns det förr skamstraff. Den skyldige kunde fjättras vid skampålen på kyrkbacken eller låsas fast med benen i en kyrkostock. Besökarna till kyrkan kunde sedan svära över, spotta eller pissa på den stackare som skulle förnedras. Eller varför inte en spark söndagsmässan till ära?
WikiLeaks har satt världens härskare i skampålen. Dokument efter dokument har publicerats där vi kan läsa om deras halvsanningar, lögner, korruption, mord, krigsförberedelser och krig. Genom moderna media har de avslöjat vad vi kanske anat eller förstått. ”Alla papper på bordet”, sa man förr. I fyra år har nätverket visat att vi kan få ett slut på den förljugna diplomati som ständigt hotar våra liv. I det tjugonde seklet ska ”Allt  ut på nätet”.
Vi som läser böcker eller ser på film har fascinerats av Lisbeth Salander. Nätets kvinnliga Fantomen, som gjort Stieg Larssons Milleniumtrilogi berömd världen över. Julien Assange är storpolitikens Lisbeth Salander. Han och hans medarbetare har satt den dagordning som i dag måste gälla för yttrandefrihet, fri och kritisk journalistik.

.

.

De har också varit skonsamma mot alla mindre småhandlare och informatörer när de publicerat sina avslöjanden. WikiLeaks har tillgång till över 250 000 dokument men har ännu så länge släppt mindre än tusen och där har namnen på vad som kan ses som ”tredje man” raderats
Men de ansvariga, ”herrarna” som styr vår värld har vi däremot fått se som de ömkliga, dåraktiga och livsfarliga ledare de är.  Saudiarabiens diktator, kung Abdullah bin Abdul Azis, är en av dem som framstår som en politisk grobian. Han agiterar för att Iran ska bombas och ville under Israels bombkrig mot Libanon sätta in en ”arabisk” styrka, understödd med flyg och marin från NATO, för att ”utplåna” Hezbollah. Han hotar helt enkelt världsfreden med ett våldsamt inbördeskrig i hela Mellanöstern.

.

.

I WikiLeaks dokument kan vi samtidigt få bekräftat att Saudiarabien är den viktigaste källan till den terrorism som alla stater säger sig bekämpa och som enligt en hemligstämplad not från USA:s utrikesminister ”utgör den mest betydande finansiären till de sunnitiska terroristgrupperna världen över”. Bin Laden själv och de flesta av de som utförde attackerna den 11 september 2001 var saudier. Clinton själv konstaterar att den grupp som utförde vansinnesdåden i Mumbai hade fått sina pengar via en saudisk ”välgörenhetsfond för skolor”. Vidare slår hon fast att pengar till terrorism fortsätter att strömma ut från regionen. Främst Saudiarabien.

.

.

Trots detta. Trots den kunskap man säger ha om den sauidiska diktaturen behandlas dess diktator Abdullah som en amerikansk skyddsling. Det är bara någon månad sedan Barak Obama gav klartecken för en av de största vapenaffärerna i historien. Saudiarabien köper bland annat 84 stridsflyg, Boeing F-15, samt hundra attack- och specialhelikoptrar. Till ett värde för den amerikanska vapenindustrin på över 60 miljarder dollar…

.

.

Julian Assange häktad och på väg till rättegången i London.
Blir det handfängsel och huvudluva i plan från Stockholm nästa gång?

.

Paradoxen är halsbrytande. Diktatorn Abdullah bin Abdul Azis skyddas av Vita Huset och Pentagon. Samtidigt jagar man febrilt publicisten Julien Assange och försöker få denne att stämplas som terrorist. Han har ”blod på sina händer” gapar Sarah Palin och den amerikanska politiska högern kräver dödsstraff.
Varje människa som kan tänka minst två tankar måste inse att jakten på Assange helt och hållet handlar om att kväva den yttrandefrihet som Internet har skapat. Makten och överheten försöker komma loss från skampålen…

.

Ser att f d lagmannen och docenten i folkrätt Brita Sundberg skrivit en bra artikel om den svenska rättsstaten och fallet Assenge på Newsmill.
Väl värd att läsa.

.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

I pressen: SVD1,SVD2,SVD3,SVD4,SVD5,DN1,DN2,DN3,DN4,DN5,DN6,DN7,GP1,GP2,GP3,GP4,SVD6,Expr1,Expr2,VG1,VG2,VG3,DN8,SVD7,DN9,DN10,

Bloggare: Jinge,RödaMalmö,Svensson,

Publicerat i Okategoriserade | 8 svar

Här skriver Assange själv om gripandet

I tidningen The Australian skriver Julien Assenge själv  om gripandet. Här är det:

.

THE TRUTH WILL ALWAYS WIN

Tuesday, December 07, 10 (11:26 pm)
Wikileaks founder Julian Assange wrote this Op-Ed for The Australian today:
Key lines:
* WikiLeaks is fearlessly publishing facts that need to be made public.
* The dark days of corruption in the Queensland government before the Fitzgerald inquiry are testimony to what happens when the politicians gag the media from reporting the truth.
* (My idea is) to use internet technologies in new ways to report the truth.
* People have said I am anti-war: for the record, I am not. Sometimes nations need to go to war, and there are just wars.
* The Gillard government (Australia) is trying to shoot the messenger because it doesn’t want the truth revealed.
Text follows:
IN 1958 a young Rupert Murdoch, then owner and editor of Adelaide’s The News, wrote: “In the race between secrecy and truth, it seems inevitable that truth will always win.”
His observation perhaps reflected his father Keith Murdoch’s expose that Australian troops were being needlessly sacrificed by incompetent British commanders on the shores of Gallipoli. The British tried to shut him up but Keith Murdoch would not be silenced and his efforts led to the termination of the disastrous Gallipoli campaign.
Nearly a century later, WikiLeaks is also fearlessly publishing facts that need to be made public.
I grew up in a Queensland country town where people spoke their minds bluntly. They distrusted big government as something that could be corrupted if not watched carefully. The dark days of corruption in the Queensland government before the Fitzgerald inquiry are testimony to what happens when the politicians gag the media from reporting the truth.
These things have stayed with me. WikiLeaks was created around these core values. The idea, conceived in Australia , was to use internet technologies in new ways to report the truth.
WikiLeaks coined a new type of journalism: scientific journalism. We work with other media outlets to bring people the news, but also to prove it is true. Scientific journalism allows you to read a news story, then to click online to see the original document it is based on. That way you can judge for yourself: Is the story true? Did the journalist report it accurately?
Democratic societies need a strong media and WikiLeaks is part of that media. The media helps keep government honest. WikiLeaks has revealed some hard truths about the Iraq and Afghan wars, and broken stories about corporate corruption.
People have said I am anti-war: for the record, I am not. Sometimes nations need to go to war, and there are just wars. But there is nothing more wrong than a government lying to its people about those wars, then asking these same citizens to put their lives and their taxes on the line for those lies. If a war is justified, then tell the truth and the people will decide whether to support it.
If you have read any of the Afghan or Iraq war logs, any of the US embassy cables or any of the stories about the things WikiLeaks has reported, consider how important it is for all media to be able to report these things freely.
WikiLeaks is not the only publisher of the US embassy cables. Other media outlets, including Britain ‘s The Guardian, The New York Times, El Pais in Spain and Der Spiegel in Germany have published the same redacted cables.
Yet it is WikiLeaks, as the co-ordinator of these other groups, that has copped the most vicious attacks and accusations from the US government and its acolytes. I have been accused of treason, even though I am an Australian, not a US, citizen. There have been dozens of serious calls in the US for me to be “taken out” by US special forces. Sarah Palin says I should be “hunted down like Osama bin Laden”, a Republican bill sits before the US Senate seeking to have me declared a “transnational threat” and disposed of accordingly. An adviser to the Canadian Prime Minister’s office has called on national television for me to be assassinated. An American blogger has called for my 20-year-old son, here in Australia, to be kidnapped and harmed for no other reason than to get at me.
And Australians should observe with no pride the disgraceful pandering to these sentiments by Prime Minister Gillard and US Secretary of State Hillary Clinton have not had a word of criticism for the other media organisations. That is because The Guardian, The New York Times and Der Spiegel are old and large, while WikiLeaks is as yet young and small.
We are the underdogs. The Gillard government is trying to shoot the messenger because it doesn’t want the truth revealed, including information about its own diplomatic and political dealings.
Has there been any response from the Australian government to the numerous public threats of violence against me and other WikiLeaks personnel? One might have thought an Australian prime minister would be defending her citizens against such things, but there have only been wholly unsubstantiated claims of illegality. The Prime Minister and especially the Attorney-General are meant to carry out their duties with dignity and above the fray. Rest assured, these two mean to save their own skins. They will not.
Every time WikiLeaks publishes the truth about abuses committed by US agencies, Australian politicians chant a provably false chorus with the State Department: “You’ll risk lives! National security! You’ll endanger troops!” Then they say there is nothing of importance in what WikiLeaks publishes. It can’t be both. Which is it?
It is neither. WikiLeaks has a four-year publishing history. During that time we have changed whole governments, but not a single person, as far as anyone is aware, has been harmed. But the US , with Australian government connivance, has killed thousands in the past few months alone.
US Secretary of Defence Robert Gates admitted in a letter to the US congress that no sensitive intelligence sources or methods had been compromised by the Afghan war logs disclosure. The Pentagon stated there was no evidence the WikiLeaks reports had led to anyone being harmed in Afghanistan . NATO in Kabul told CNN it couldn’t find a single person who needed protecting. The Australian Department of Defence said the same. No Australian troops or sources have been hurt by anything we have published.
But our publications have been far from unimportant. The US diplomatic cables reveal some startling facts:
The US asked its diplomats to steal personal human material and information from UN officials and human rights groups, including DNA, fingerprints, iris scans, credit card numbers, internet passwords and ID photos, in violation of international treaties. Presumably Australian UN diplomats may be targeted, too.
King Abdullah of Saudi Arabia asked the US Officials in Jordan and Bahrain want Iran ‘s nuclear program stopped by any means available.
Britain’s Iraq inquiry was fixed to protect “US interests”.
Sweden is a covert member of NATO and US intelligence sharing is kept from parliament.
The US is playing hardball to get other countries to take freed detainees from Guantanamo Bay . Barack Obama agreed to meet the Slovenian President only if Slovenia took a prisoner. Our Pacific neighbour Kiribati was offered millions of dollars to accept detainees.
In its landmark ruling in the Pentagon Papers case, the US Supreme Court said “only a free and unrestrained press can effectively expose deception in government”. The swirling storm around WikiLeaks today reinforces the need to defend the right of all media to reveal the truth.

.

The Australian

.

.

Den brittiska tidningen Guardian, som sänder minut för minut, vad som händer,  under rättegången och kommer att ha en journalist inne i salen och en utanför som hela tiden kommer att lägga ut material för tidningen.
I ett meddelande på sin hemsida säger WikiLeaks att aktionerna mot dess chefredaktör inte på något sätt kommer att påverka publiceringen av fler dokument. Detta arbete kommer att fortsätta i natt svensk tid som vanligt.
Det finns mängder med rykten om att Assange hamnat i en sexfälla, en så kallad ”honungsfälla”, under sitt augustibesök i Sverige. Själv förnekar han allt och säger att det var ömsesidigt samtycke i de sexuella relationerna med de två kvinnor det gäller. På nätet och i en del tidningar diskuteras detta hej vilt. Men vi avstår från att kommentera i själva rättssaken. Assange själv menar att det är USA som använder Sverige som juridiskt transitland för att få honom utlämnad.
I går sa också den amerikanska överåklagaren, Erik H Holder, att Justitiedepartementet hade ”ett mycket seriöst, aktivt arbete i en utredning som rör WikiLeaks”. ”Jag har gett order om att en del saker ska göras för att gå till botten med detta och hålla folk ansvariga”.
På sin presskonferensen vägrade han att svara på frågor om vad detta innebär. Men många tolkade det hela som att ny lagstiftning, i efterhand, ska kokas ihop så att Assange ska kunna sättas på ett plan från Stockholm till New York…

.

I pressen: SVD1,DN1,GP1,AB1,VG1,SVD2,DN2,DN3,GP2,GP3,VG2,AB2,Expr1,SVD3,GP4,DN4,
.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Bloggare:Jinge,Svensson,RödaMalmö,

Publicerat i Okategoriserade | 6 svar

Julien Assange – ”Wanted dead or alive”

.

.

På hemsidan Counterpunch har Alexander Cockburn skrivit ett material om jakten på Julien Assange. ”Wanted  by the Empire dead or alive”.För den som tror att hoten mot Assange är överdrivna och hämtade från billiga agentfilmer har jag översatt ett litet stycke som Cockburn återger  från en av CIA:s handböcker till sina agenter. Dessa praktiska råd i hur man bäst dödar blev offentliga 1997. Läs och begrunda:
“Den mest effektiva olyckan, när det gäller lönnmord, är ett fall från 25 meters höjd ner på en hård yta. Hisschakt, trapphus, oskärmade fönster och broar kan användas…Handlingen kan genomföras genom ett plötsligt tryck mot anklarna, som får subjektet över kanten. Om mördaren omedelbart skriker högt och spelar ”det skrämda vittnet”, behövs inget alibi eller hemlig flyktväg.”

.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

I pressen AB1,SVD1,DN1,DN2,GP1,GP2,SVD2,GP3,SVD3,DN3,AB2,

Carl Bildt som terrier. Urban Ahlin som knähund.

.

Vi är bara i början på december och räven raskar redan över isen. Det är bistert och SJ  lär inte vara uppe på banan igen förrän det slaskar.
Det politiska vinterlandskapet är däremot inte lika fruset. WikiLeaks håller uppe temperaturen.
USA:s ambassad fångar verkligen Carl Bildt på kornet i sina rapporter. ”En mellanstor hund som har attityden hos en stor hund”.

.

Lakeland Terrier Picture

.

Bildt måste få låtsas att han spelar i den högsta ligan och USA:s egna intressen måste framställas som om de egentligen handlar om Sveriges eller EU:s trovärdighet. Det är så dragspelet ska låta om man ska charma vår utrikesminister, menar ambassadens högste tjänsteman Robert Silverman i sina rapporter.
Bildt skäller, men bits inte.
Värre är det med Urban Ahlin som är socialdemokratins talesman i utrikespolitiska frågor.
Uppenbart en knähund som inte ens skäller. Han lägger sig på rygg. Redan på dörrmattan i ödmjuk underdånighet.

.

.

Olle Svenning i Aftonbladet säger att han ”länge velat bli upprorsledare mot Palmes utrikespolitik”. Men att han ”nu måste sortera bland sina lojaliteter”.
Vore det inte klädsamt om varje tilltänkt ny partiordförande i det socialdemokratiska partiet fyllde i en liten enkel blankett där man beskriver sin syn på ekonomi, skatter, privatiseringar, grön omställning, kriget i Afghanistan mm. Det var Mona Sahlin som utsåg Ahlin till utrikespolitisk talesman. Uppenbart utan en djupare diskussion i partiets ledning.
”En enkel varudeklaration” om man så vill.
Då behövde inte WikiLeaks berätta om hur det verkligen går till.

.

.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

I pressen: SVD1,SVD2,SVD3,SVD4,SVD5,DN1,DN2,DN3,GP1,GP2,GP3,GP4,AB1,Expr1,DN4,Expr2,AB2,AB3,DN5,SVD6,GP5,GP6,SVD7,

SVD8,

Bloggare: Jinge,RödaMalmö,Svensson,

Publicerat i Okategoriserade | 8 svar