Israel saboterar tvåstatslösning

-Israel vill inte ha fred

I dagens Le Monde finns det en intervju med Rafie Husseini, som är Mahmoud Abbas kabinettschef i den Palestinska Myndigheten. Vid sidan av Fatahs vanliga retorik om viljan till fred med Israel och USAs och EU’s ansvar för att sätta press på Israel, finns det ett par stycken i intervjun som är mycket intressanta vad gäller Fatahs syn på framtiden.

Här följer en översättning till svenska som jag själv gjort.

-Israel vill driva oss till en tredje intifada

Le Monde: Tror ni att kriget har till syfte att störta Hamas ?

Husseini : Kriget har inte bara det militära målet att försäkra sig om att Hamas inte längre kan avfyra raketer. Det har också ett politiskt mål. Israelerna vill bli fri Gazaremsan genom att lämna över den till Egypten, något Egypten inte vill veta av. För att uppnå det försöker Israel öppna Rafahövergången (till Egypten) utan att respektera ingångna avtal och stänga alla gränsövergångar till Israel. På så sätt bryts alla band mellan Gaza och Västbanken och då kan man glömma allt tal om en Palestinsk stat.

Le Monde : Är det redan för sent att skapa en sådan stat ?

Husseini : Israels bosättningar gör det allt svårare att bilda en (palestinsk) stat. En total separering av Gaza och Västbanken gör det omöjligt. All detta hänger nu på den nya amerikanska administrationen. Den måste sätta press på Israel annars kan Annapolis-processen, som nu ligger på reanimationsakut, dödförklaras.

Le Monde : Finns det enligt er en vilja till fred från Israels sida ?

Husseini : Det verkar inte så. Israelerna svarar inte på Mahmoud Abbas närmanden. De föredrar Hamas eftersom det är lättare att ha att göra med militanter som de kan kalla terrorister som inte vill ha fred. Hela det israeliska ledarskapat, samtliga personligheter, tror inte på en Palestinsk stat. Vad de vill är att driva bort befolkningen och lägga beslag på maximalt med land. Men en palestinsk statsbildning på bara en bit av Västbanken är inte acceptabelt.

Le Monde : Vad vill då Isreal enligt er ?

Husseini : De vill driva oss till en tredje intifada. De vill inte veta av Mahmoud Abbas närmanden som generar dem. Vad de verkligen vill är att skapa en situation där de kan säga : « Nu räcker det » och sedan göra på Västbanken vad de gör på Gaza i dag.

I media: DN1,DN2,SVD1,SVD2,SDS,AB,ETC,

Andra bloggare: Svensson,Röda Malmö,Roya,Alliansfritt Sverige,Motvalls,

Esbati,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

9 reaktion på “Israel saboterar tvåstatslösning

  1. Man kanske borde fråga israellerna vad de vill i stället för att spekulera och hitta på.

  2. Nick,
    Mellan vad man säger och vad man gör finns det ofta stora gap. Israels regering säger att de vill fred och uppträder på ett sätt som antyder motsatsen. Vad kan man då göra? Enbart dra egna slutsatser och välja om man vill basera dem på ord eller handlingar.

  3. Hur kan man hela tiden enbart klanka ner på Isreal????
    Hamas vill inte ha fred. Hörde även på radio om att endast 50 lastbilar med förnödenheter nått Gaza tidigare innan kriget. Pratas om palestiniernas armod. Men det styrande HAMAS som palestinierna röstat fram. De har råd att lägga pengar, tid och kraft på att beskjuta Israel med raketer!
    Varje ANSVARS ”regering” skulle ha hjälpt sin befolkning i stället. Istället för att beskjuta grannen!

    Hoppas palestinierna tar sitt förnuft till fånga och röstar bort Hamas i nästa val!
    Då, först då kan fred uppnås! Om inte Hamas inser vilken skada de orsakat och orsaar det palestinska folket och förändrar sin politik.
    Hamas vill inte ha en tvåstatslösning! Hamas vill inte ha fred!

  4. Pluralistisk Fred,
    Du verkar glömma bort krigets historia. Ända sedan 1948 har den sionistiska regimen i Israel knaprat till sig kvadratkilometer efter kvadratkilometer. Palestinierna har drivits in i allt mindre enklaver. Detta har inget att göra med Hamas som är en nykomling i konfliktens utveckling.(För övrigt ursprungligen ivrigt påhejade av och delvis finansierade av Israel för att sätta käppar i PLOs hjul) Personligen har jag absolut inget till övers för Hamas ideologi eller relgiösa fundamentalism. Men det är nu så att i Gaza har befolkningens majoritet lagt sin röst för Hamas och det är Hamas som försvarar sig mot ockupationsmakten Israel. Du själv ser Hamas som angriparen och Israel som offret. Självfallet har du svårt att förstå varför palestinierna kämpar fortfarande efter 60 år. För dig gäller det bara att de ”tar sitt förnuft till fånga”. Verkligen ett recept som heter duga.

  5. Pingback: Barbariet i Gaza - fler judiska protester | Svensson

  6. Polisen
    Ge bort landet men polisorganisationen (20 000 anställda= ersättas kriminella, gör inte sitt jobb, outsourcing, andra gör det bättre, följer tiden= ingen “stor fråga“ utan antal skitstövlar ska väck, kollektivt ansvar= dräggel)
    Hd domen = det räcker att 1 medborgare vill outsourca (kvalitén, inre säkerhet eller gör sitt jobb)
    Hoppet står ju till näringslivet
    Am bolag som borde vara intresserade av en saftig stek (klar rimligt med högre lön också näringslivsrelaterat)
    Reinfeldt har ju fel när han säger polisen ska stoppa brotten (inte mandat till det, se ovan)
    6% lösta brott
    13% våldtäksuppklaringar (och allt vänsterflum om “våldtäkt” och då bli skyddade av en ordningsmakt som inte skyddar landet= upphäver ju polislag etc= proportionsprincipen etc)
    Trafikonykterhetstest på förmiddagen då frekvensen är lägst (få rattfyllerister)
    Hög andel kriminella i organisationen (tjänstefel, skyddande av brottsling)

    Regeringen har inte ministerstyre (Hd domen och näringslivet, folkets företrädare dvs militärmakten etc och myndigheter = bara å byta ut polisen)

    60 års s-styre = lata och inte behöva göra något (rösta aldrig på packet igen!).
    Och sen pratar man om offer etc
    Otroligt att folk står ut med det (moralisk plikt att agera)
    En kort tid kan ju militärmakten ta över (myndighetspersonal etc)

    När man inte kan lita på ordningsmakten (det spelar ingen roll hur dom gör = dom ska enligt svensk och då också am lag outsourcas, all makt från folket)
    Am frihet från förtryck (stora näringslivsinvesteringar)
    Mest amerikanska landet i världen etc (kan bäst engelska etc)

    Att avstå är ju att avstå från vinst (juridik, moral)

    I första hand militärmakten måste agera (inre hot, sviker Sverige, am ambassaden måste ju vara intresserade)
    Mix säkerhetsföretag, militärpoliser, soldater/militärer, utbildade etc

    Något riksdagsparti borde ju ställa sig bakom (C?)

    Och borgarna gör detta= valvinst (men egenintresset och sveket mot nationen)
    Men det spelar ingen roll= juridiken står högre
    Annars får man ju stämma fram beslutet

    StockholmWeb@state.gov

  7. Pingback:   För ett demokratiskt Palestina — Mullvaden

  8. Pingback: Vad döljer sig i Obamas giv?

  9. För att fredssamtal skall komma igång mellan Israel och palestinierna, så krävs ett par saker:
    1. Fatah och Hamas skall samlas nationellt och tala med en tunga
    2. Palestinierna skall skaffa sig en gemensam demokratisk program
    3. Allt våld måste upphöra från alla sidor.

    Lyckas man genomföra detta steg, så kommer man att ha ett fundament som man förstår.

Kommentera