Danmark – hockey och arbetstider i fokus

.

.

I Danmark domineras nyhetsflödet helt av gårdagens två stora sensationer. De fetaste rubrikerna sattes när det gällde framgångarna på hockeyrinken. Segrarna över Finland och USA har gjort alla sportintresserade febriga av förväntningar.
Men det blev också många rubriker om den politiska bomb som exploderade när en internetläcka från en reklambyrå avslöjade huvuddragen i socialdemokraternas och SF:s (Socialistisk Folkeparti) nya ekonomiska politik.
Under en tid kunde en tänkt hemsida med de bägge partiledarna, Helle Thorning och Villy  Søvndal, ses på internet. Där föreslås ökad arbetstid med en timma, sänkta skatter och en snabbare skjuts genom skolan som de bägge partiernas nya ekonomiska politik.

.

”Vi ska jobba oss ut ur krisen”. ”Med tolv minuter mer om dagen kan vi få mer pengar till sjukhus och skolor”, menar man. Samtidigt har det kommit ut att socialdemokraternas ordförande, Thorning, på samma sätt som många andra ledande socialdemokrater, satt sin egen dotter i privatskola. Vilket skapat våldsamma protester från Danmarks Hem- och skolaföreningar. ”Om våra förebilder väljer privatskolor för sina barn”. ”Hur ska det då bli med den vanliga skolan?”, frågar man. I Danmark blir det dessutom allt vanligare att rika föräldrar köper dyra privatlektioner för sina barn.
Vad säger månne den rödgröna alliansen i Sverige? Mona Sahlin inledde glatt socialdemokraternas senaste partikongress med att signalera att vi kanske ska arbeta längre i livet. Med en pensionsålder på 67 år. I dagens TV-utfrågning höjde hon budet.  – Vi måste tillåta människor att få jobba längre i livet, i snitt i tre år, då klarar vi att möta de krav som kommer, sa hon. Varför inte också arbeta lite längre varje dag?
För Vänsterpartiet som nyss sagt att man, åtminstone på sikt, vill se sextimmarsdagen förverkligad måste det skapa blodstörtning när man ser att det egna partiets samarbetspartner SF nu tycks släppa på alla förtöjningar med sitt radikalare förflutna.

.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

I pressen: DN1,DN2,Expressen1,

7 svar på ”Danmark – hockey och arbetstider i fokus

  1. Det är nästan bedövande hur framgångsrik den nyliberala revolutionen varit, inte ett uns till förmåga ens hos de partier som förment säger sig stå till vänster att tänka progressivt i ekonomiska angelägenheter, inte ens avlägset förmögna att tänka utanför den lilla trånga nyliberala lådan. Vet inte om Danmark är som här men här har den nyliberala revolutionen helt tagit kommandot över väsäntliga utbildningsområden som ekonomi m.fl. medan man låtit mer vänsterinriktat få ha sin plats inom mer lättviktiga områden. Förmodligen finns det nu nog ingen ekonom i vad som förmodas vara vänsterinriktade organisationer som inte är danade i den nyliberala ideologiproduktionen. Redan den mäktige (sosse) ekonomen Assar Lindbäck gjorde rent hus med allt som avvek från den rätta läran. Dessa spår kommer att sitta i för lång tid framåt.

    Det lär vara så att när nord och republikanerna vunnit i USA och den brittiskinfluerade nyliberala frihandelsideologin som södern stod för insåg man att de ”nyliberala” ekonomerna som fanns då inte var till minst nytta för deras planer på att industrialisera USA, de var allt för kontaminerade för att vara användbara så man startade nya utbildningar som skulle vara till nytta för industrialiseringen.

    Förövrigt är det bara att gratulera de danska hockeyspelarna till framgångarna, utomordentligt bra att det kommer in lite nya nationer i hockeyvärlden.

  2. Visan att vi måste arbeta oss ur kriserna har vi hört under 20 år nu (fast under en period skulle vi bara exportera oss ur dem). Det vore kanske en bra idé om det fanns arbetstillfällen. Men hur det ska bli fler sådana för att man höjer pensionsåldern är svårt att förstå. Hur det ska bli fler sådana för att man trycker till de arbetslösa är också svårt att förstå. Och det är svårt att förstå eftersom den här idén är rent otroligt galen. Man undrar ständigt hur ansvariga politiker kan vara så in i nordens oförmögna att tänka en enda klar tanke.
    Det finns bara två alternativ till förklaringar till dagens ekonomiska politik och ageranden:

    1: Politiker och den ekonomiska eliten är otroligt korkade och förstår inte vad de gör.

    alternativt:.

    2: De är allihop medvetet inriktade på att ta hand om alla jordens rikedomar själva och trycka ner vanligt folk i obegripligt djup fattigdom.

  3. #2 Kerstin

    Mycket svårt att veta, men när det gäller högern så är det väl ingen tvekan o matt det är nr 2 som gäller, de hymlar knappast om det, vad och vem som de företräder. De gör så att säga bara sitt jobb när de får regera och levererar plikttroget till de sina. Om de bland de drygt 90% som inte tillhör de utvalda och inte äger medlen för sin egen försörjning inte begriper det är de mer än lovligt tappade bakom en vagn och borrtom alla räddning.

    När det gälle nuvarande arbetarpartiledare tror jag att Göran Persson hade en poäng i att tänkandet inte är dennes starka sida.

    I början av den nyliberala revolutionen tror jag att det tills tror del var så att man gick på propagandanonsens om att bara vi ger mer till de som redan har så kommer de att investera och återskapa industrisysselsättnings peken som var under 50 o 60-talet. Dvs det som Reagan kallade trickle down. Man kan notera att högerfalangen hos S omfamnade dessa idéer redan innan någon utanför USA och Storbritannien visste vem Reagan eller Thatcher var. Men att någon nu skulle tro på något sådant verkar ofattbart.

    Här är en intressant artikel om förändringen från de mer ekonomiskt demokratiska decennierna efter andra världskriget och det system vi nu lever i. det är iofs primärt en hudflängning av den pompöse, dryge vetbästaren Thomas Friedman som nu också är ekonomiexpert.

    Från artikelförfattarens och Joan Muyskens bok – Full Employment abandoned

    ”When we were young and later in our formative years, when we studied economics, everybody who wanted to earn an income was able to find employment. Maintaining full employment was an overriding goal of economic policy which governments of all political persuasions took seriously. Unemployment rates below two per cent were considered normal and when unemployment threatened to increase, government intervened by stimulating aggregate demand. Even conservative governments acted in this way, if only because they feared the electoral backlash that was associated with unemployment in excess of 2 per cent.

    More fundamentally, employment is a basic human right and this principle was enshrined in the immediate Post World War II period by the United Nations. In 1945, the Charter of the United Nations was signed and ratified by 50 member nations. Article 55 defines full employment as a necessary condition for stability and well-being among people, while Article 56 requires that all members commit themselves to using their policy powers to ensure that full employment, among other socio-economic goals are achieved.

    Employment transcends its income generating role to become a fundamental human need and right. This intent was reinforced by the United Nations in the unanimous adoption of the 1948 Universal Declaration of Human Rights. Article 23 of that treaty outlines, among other things, the essential link between full employment and the maintenance of human rights …

    While unemployment was seen as a waste of resources and a loss of national income which together restrained the growth of living standards, it was also constructed in terms of social and philosophical objectives pertaining to dignity, well-being and the quest for sophistication. It was also clearly understood that the maintenance of full employment was the collective responsibility of society, expressed through the macroeconomic policy settings. Governments had to ensure that there were jobs available that were accessible to the most disadvantaged workers in the economy. We call this collective enterprise the Full Employment framework.”

  4. #2 Kerstin

    Är Papandreou junior en 1:a eller 2:a?

    Papandreou ledare för PASOK (Panhellenska Socialistiska Rörelsen) och ordförande för Socialistinternationalen.

    PS
    Statsminister fredde har i ekot låtit folket veta att han respekterar folkets vilja i omröstningen om Euron, i vart fall ”till annat meddelas” som han sa. Det känns hoppfullt att han tänker meddela oss, det svenska folket, när han tänker sluta respektera det sovande folket.

  5. Vad jag menar är att det är roligt och stimulerande att få politiskt intressanta kommentarer.

Lämna ett svar