Betala för blåbären.

.

De som förtjänar stöd åtalas för ”misshandel”, ”olaga hot” och ”frihetsberövande.

De som borde åtalas, tvingas betala ut löner till bärplockarna och straffas för ”slavarbete” skyddas av polismakten och pressen fäller tårar över den ”grymma behandlingen” av arbetsledarna. I Aftonbladet står bland annat följande:

”Enligt polisen stängdes sex av arbetsledarna in i ett rum där dörren blockerades med möbler.

.

Vill svenska konsumenter inte betala ordentligt för bären eller plocka själva då kan de vara utan.

.

Där blev de utsatta för misshandel och hot. Två av ledarna bands av bärplockarna.

– De är inte skadade, men någon typ av våld har riktats mot dem, säger Hans-Åke Hedin, polisens presstalesman i Dalarna.”

De blev ”misshandlade” enligt ABs journalist men ingen är skadad säger polisen i Dalarna. Hur man kan misshandlas fysiskt utan att skadas kanske någon kan förklara.

Men viktigare än dessa journalistiska fantasier är det grundläggande problem som blåbärsplockningen i svenska skogar av säsongsarbetare från Asien reser. Det är ju helt vansinnigt, även ur ekologisk synpunkt, att flyga in hundratals vietnameser eller thailändare som för slavlöner ska förse svenskar med blåbär och lingon som de inte själva vill plocka.  Media brukar ropa skandal när säsongarbetarnas situation i Spanien eller Kalifornien beskrivs men när samma förhållanden upprepas i Sverige är humanismen inte lika påträngande.

.

.

Thailändska bärplockare ruinerades. Offer för fagra löften.

Att de vietnamesiska bärplockarna tog till lite franska metoder för att tvinga ”slavhandlarna” att betala ut löner och att sluta fiffla med kontrakten får media att gå i taket. Våld, misshandel, olaga hot ropas det, som om de stackars vietnameserna skurit halsen av arbetsledarna.

LO i Dalarna borde bjuda in vietnameserna till samordning av kampen och erbjuda dem all hjälp de behöver. Bäruppköparna ska tvingas betala ut marknadsmässiga löner så kanske till och med svenska skolungdomar kan tänka sig dra till skogs. I stället lutar de sig mot skojare i Vietnam och Thailand som lockar hit fattiga människor under falska löften om guld och gröna skogar.

.

Media: AB1,DN1,SVD1,GP1,DD1,DD2,DN2,DN3,DN4,SVD2,SVD3,SVD4,SDV5,DN5,AB2,

Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politi, Ekologi, Blåbär, Vietnam, LO,

.

Varje krig har sin tross. Sitt militära understöd. Sina kokvagnar och sin fältskär eller läkare som vi säger numer. Men där finns också prästerna och alla dessa utsatta kvinnor i ständigt underläge. ”Horor” säger krigsmännen för det mesta.  För i krig ska det inte bara dödas. Pansarvagnarna ska också kunna rulla. Det krävs både diesel och vägbygge. Vapenlåsen får inte rosta samtidigt som magarna ska fungera. Soldaterna ska kriga stort och sedan somna så väl det går.

Det ska dödas – men också pratas, drickas, ätas och skitas. Knullas och sovas.

Under vår egen stormaktstid, som under Gustav II Adolfs dagar i det trettioåriga kriget, var hela familjer med i trossen eller markservicen bakom arméerna. Som billig arbetskraft och billig lusta.

.

På gamla bataljmålningar ser vi aldrig ens en skymt av den väldiga trossen.

Här Gustav II Adolf i en stridsscen från slaget vid Dirschau 1627.

.

I dagens Afghanistan kallas trossen med modernt språkbruk för militär logistik. Kring de snart 150 000 NATO/ISAF-soldater som ska döda långt, långt där borta mellan Hindukusch` svindlande bergsryggar finns i dag en myriad kontraktsanställda. Uppåt 100 000 människor jobbar på flygfält, med vaktbolag och säkerhetsfirmor av diverse slag. Det finns dessutom tiotusentals människor, mer eller mindre godhjärtade, som arbetar i den gråzon som brukar kallas ”civila hjälpprogram”. Ofta säger man NGO:s eller Non Governmental Organisations. Biståndsorganisationer som åtminstone formellt är oberoende av sina länders regeringar.

I dagarna sker en våldsam upptrappning av de militära insatserna. Barack Obama vill göra sig förtjänt av sin Nobelmedalj. Skapa fred genom mer krig. I den politiska retoriken har det kallats för ”surge” eller en svallvåg av nya soldater. Förr sa man mer korrekt ”truppförstärkningar”, vilket naturligtvis inte låter lika bra. Sammanlagt är NATO:s stridande förband på väg att förstärkas med över 30 000 soldater.

Sverige är med i denna svallvåg. Alla partier, utom Vänsterpartiet, i riksdagen har röstat för den upptrappningen av den svenska truppinsatsen.

För Barack Obama är det politiska målet bakom den militära strategin inga humanitära drömmar eller demokratiska luftslott:

”Ingen tror att Afghanistan kommer att bli en västerländsk demokrati. Det vi vill göra är svårt, mycket svårt. Men det är ändå ett förhållandevis blygsamt mål. Vi ska helt enkelt inte tillåta terrorister att operera från denna region.”

Det ”blygsamma” målet är helt enkelt att kontrollera regionen. Dess råvaror och dess ur militär synpunkt strategiska läge med sina ”portar” mot både Central- och Syd-Asien. Målet är en med USA lojal, någorlunda stabil stat med en samarbetsfähig regering. Inget mer. Så mycket som möjligt av den redan tidigare blygsamma statliga infrastrukturen ska dessutom privatiseras och landets ekonomi bli en del av den globala ekonomin. ”Makroekonomi” säger IMF och USAID/Afghanistan i sina målsättningar. En ekonomisk politik som alltsedan Bonn-konferensen 2001 redan utarmat eller slagit ut de lokala näringar som tidigare fanns inom framförallt jordbruks- och livsmedelssektorn. I affärerna eller i marknadsstånden kommer i dag de billiga varorna från grannländerna eller de stater som ingår i ockupationsstyrkorna. Konserverna från Indien, Pakistan eller Iran. Torrmjölken från USA. De industriparker som anlagts har likt den utanför Mazar Al Sharif blivit kulisser.

Amsagorna om kvinnors rättigheter eller betydelsen av sjukvård och skolor är bara retorik eller en politiskt nödvändig del av den moderna ”trossen”. Vore kvinnors väl och ve i fokus kunde man i stället invadera Saudiarabien. Men till dess blodsdiktatur levererar USA i stället sina modernaste stridsflygplan.

Den borgerliga alliansregeringen har inga problem med att låta våra stridsinsatser vara en del av NATO:s krigsmaskineri. Svensk trupp opererar i dag norr om Hindukusch i den zon som i praktiken lever med en stilleståndspakt mellan Karzai och de forna krigsherrarna från den Norra alliansen. Enligt Carl Bildt överlägger den svenska regeringen också regelbundet med USA om den militära insatsen. ”Flera gånger i månaden”. Men självklart håller man sig dessutom med en demokratisk svada och i vår ”tross” finns också de svenska civila hjälpprogrammen. Den Svenska Afghanistankommittén, en gång bildad av övervintrande maoister 1980, ”i protest mot Sovjetunionens invasion av Afghanistan”, gör stora humanitära insatser, men kan, genom att vara ekonomiskt beroende av både regeringen och Världsbanken, ofta ses som en nyttig del av det militära härtåget. I Wikileaks amerikanska krigsdagböcker fick man mycket beröm. Symboliskt nog utsåg Carl Bildt i maj också Svenska Afghanistankommitténs generalsekreterare Torbjörn Pettersson till ny ambassadör i Kabul. Tidigare har Pettersson varit avdelningschef på SIDA och partisekreterare i Jan Björklunds krigsglada Folkpartiet. Liberaler har alltid haft lätt att skjuta med den ena handen för att sedan idka välgörenhet med den andra…

.

.

För att visa upp sina ambitioner som tilltänkt statsminister tog Mona Sahlin regeringsplanet till Afghanistan.

Där blev hon både ombäddad och nerbäddad – med skyddsväst och allt...

.

.

.

Mona Sahlin som tilltänkt statsminister har det inte lika enkelt som den borgerliga alliansen. Det är fyrtio år sedan som hon bara tretton år gammal gick med i Nacka FNL-grupp och tillsammans med sin stora förebild Olof Palme demonstrerade under banderoller om att USA skulle ut ur Indokina. Nu stödjer hon fullt ut NATO:s och Sveriges militära insats i Afghanistan på samma sätt som när hon som demokratiminister i Göran Perssons regering 2001 var med om beslutet att ställa sig bakom USA:s krig.

För att visa sig värdig som statsminister flög hon i regeringsplanet till Afghanistan för att själv vara på plats i ett par dagar. Hon träffade den korrupta narkotikaregimen i Kabul och pratade med NATO:s militärer som tyckte att hon var en ”impressive woman”. På socialdemokraternas hemsida lade man sedan ut en bildsvit med Mona mitt ibland ”våra soldater”. Hon blev kärt nerbäddad och ombädddad – med skyddsväst och allt. Som den barnfödda politikerdotter hon är tramsade hon naturligtvis mest i sina pressmeddelanden om ”att öka det civila engagemanget”. Hon tryfferade dessutom sitt stöd för bombkriget, det moderna dronkriget, med att också lägga ut ett par bilder där hon klädsamt nog kamoufleras med skaror av kvinnor och barn. Däremot, kanske självklart varför, var det mol tyst både från henne och reskamraten,  socialdemokraternas utrikespolitiske talesman Urban Ahlin, om de hemliga amerikanska dödspatruller, Task Force 373, som samtidigt avslöjades genom Wikileaks försorg. Dödspatruller som agerar på egen hand, på ”vår sida” i kriget, men vid sidan av det direkta ISAF/NATO-kommandot. Specialstyrkor som bara lyder order från USA:s försvarsminister Robert Gates eller Barack Obama själv.

.

.

En bil är en bil. Om än i kamouflage.

Även en upptrappning av ett krig är en upptrappning.

Om det än kallas för en nertrappning. Det finns inga gröna krig.

.

Miljöpartiet har en ännu svårare balansgång, med sina anspråk på att vara ett fredsparti, och tvingas därför att medvetet ljuga om det verkliga krigsläget. I Göteborgs-Posten skrev nyligen språkröret Peter Eriksson och partiets försvarspolitiske talesman Peter Rådberg en längre artikel, träffande nog rubricerad med att ”Den svenska insatsen bör trappas ner snarast”. Vi har ett krig som håller på att trappas upp, genom beslut som de bägge herrarna ställt sig bakom. Sedan hävdar man samtidigt att det ”bör” trappas ner. Vidare konstaterar man att kriget (som man är för) varit ett fullständigt fiasko och att det bara gett talibanrörelsen en möjlighet att stärka sig. Herrarna har alltså hjälpt till med att stärka talibanerna. Varför ska man för övrigt bara trappa ner något som är ett fiasko? Varför ska det inte avslutas omedelbart? För att få denna omöjliga ekvation att gå ihop förvanskar man ISAF/NATO:s militära strategi. Bland annat heter det att:

”Kabulkonferensen för ett par veckor sedan kom fram till samma sak, att vi ska ha en tidplan för att avsluta kriget. Afghanistans president, Hamid Karzai, sa att de utländska trupperna ska lämna landet 2014 och att Afghanistan själv ska ta hand om säkerheten.” GP 5.8.10.

Men detta påstående är helt enkelt inte sant. Det är ljug. Rakt igenom. Eriksson och Rådberg klär verkligheten i kamouflagedräkt. För i varje referat från Kabulkonferensen betonas att Karzai bara säger att han har som mål att den afghanska regeringen själv ska kunna ta över själva ansvaret för de militära insatserna. De utländska trupperna ska vara kvar om än med en förhoppning om att de ska kunna minskas. Både Robert Gates och Hillary Clinton har också försäkrat sin lydregim om fortsatt militärt stöd även efter 2014. Sak samma gäller Obamas löfte om att kunna minska truppinsatserna i juli 2011. I de amerikanska kongressdebatterna pratade vicepresidenten Joe Biden bort det hela genom att konstatera att det då kanske kommer att handla om en reducering med 2 000 man. Den enda passning han fick på sitt inlägg kom från demokraternas ledare Nancy Pelosoi som hoppades att ”det skulle bli betydligt fler”…

.

Gråzonen mellan militärt bistånd och civilt blir allt smalare. I veckan hittades kropparna av flera läkare

som avrättats i den norra provinsen Badakshan. De flesta med anknytning till den kristna

hjälporganisationen International Assistance Mission. Här en bild från det tidigare talibanstyret

när man förklarade varför man utvisade ”missionärerna” från samma organisation…

.

Inför valet i september pågår ett sorts chickenrace mellan de tre rödgröna partierna när det gäller kriget i Afghanistan. Vänsterpartiet som inte tidigare röstat för kriget i riksdagen har mest vånda och står inför ett ångestladdat beslut. Mona Sahlin har utlovat ett klart besked och budskapet blir säkert att insatserna och kriget ska fortsatta som förut, kanske med mer civila insatser. Ett nytt ställningstagande får vänta till hösten 2011.

Hur racet slutar återstår att se. Det brukar sägas att i varje afghans DNA finns ett givet motstånd mot utländsk trupp i det egna landet. Frågan är om detta DNA finns också hos Miljöpartiets och Vänsterpartiets förhandlare?

.
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, politik, Afghanistan, Mona Sahlin, Carl Bildt, de rödgröna, Kabul, talibanerna
I pressen: Dagen1,Dagen2,Dagen3,SVD,SVD1,DN1,DN2,GP1,Expressen1,SVD2,Dagen4,AB1,AB2,Expressen2,

Bloggare: Jinge,Svensson,StefanLindgren,

Slaget om US of A.

.

USA är nyliberalismens förlovade land. Även om Margaret Thatcher kom till makten ett par år innan Ronald Reagan är det Reagan som definitivt öppnade dörrarna för den nyliberala kontrarevolutionen.

.

Ronald Reagan tillsammans med F. Hayek (i mitten)

För det är i USA vi först kan se vad ekonomerna Friedrich Hayeks och Milton Friedmans nyliberala projekt betyder i sin helhet. Ska vi ge det en definition kan det möjligen formuleras så här: Det är en marknadsekonomi där det privata kapitalets rörelser helt befriats och finanskapitalet skapat sig en förkrossande dominans över det ekonomiska livet.

Den platsen har inte finansen uppnått i en ”normal” ekonomisk process eller av någon inre ekonomisk automatism i den kapitalistiska ekonomin. De politiker som i dag uppträder som hjälplösa fångar i systemet glömmer historien.

Det var nämligen Ronald Reagans politiska beslut som skapade förutsättningarna för finansens segertåg. Den lagstiftning som infördes efter den Stora Depressionen på trettiotalet i syfte att hindra finansens vidlyftiga affärer avskaffades stegvis av Reagan och hans efterföljare. Kapitalet befriades på nytt från alla lagar som hindrade spekulation och risktagning med det egna och andras sparkapital. Reagan öppnade dörrarna för en ny epok av finanskrascher, spekulation, fiffel och direkt kriminalitet som tog en ände med förskräckelse i turerna kring Worldcom, Enron, subprimeskandalen, Lehman Brothers, Merril Lynch och Henry Madoffs miljardfiffel.

.

Bernard Maddoff förs bort av lagens väktare.

Skandalerna och skumraskaffärerna var ingen oundviklig fatalitet i spåren av en ”modern” fri marknad. De var följder av politiska beslut. Det är den verkliga kärnan i den nyliberala ”revolutionen”- befria kapitalet från alla fjättrar, marknaden vet vad som är bäst. Resultaten för den amerikanska arbetande befolkningen lät inte vänta på sig.

Från Reagans makttillträde 1981 fram till dagens kris har de vanliga arbetarna i industri och service knappt sett röken av en verklig reallöneökning medan tiondelen med de största inkomsterna fått bingo på bingo. I mina tidigare artiklar om nyliberalismens framfart (se länkar nederst) har jag visat med diagram att lönernas andel i olika länders totala ekonomi sjunkit alltsedan början av åttiotalet.

I IMFs och Europakommissionens studier har USA framstått som ett undantag. Deras statistik visade ingen sänkning av löneandelen i BNP under perioden. Mer detaljerade studier har visat orsaken till den statistiska synvillan. Inkomsterna för den bäst betalda tjugondelen (5%) har ökat så enormt att genomsnittet planat ut samtidigt som minst hälften av löntagarna stampat på samma fläck eller backat. Dessutom bör inte de enorma inkomsterna för bankirer, traders och företagsledare räknas in som en del i ”lönekakakan”. De ska ses som en del av profiten.

I Diagram 1 ser vi tydligt vad som hänt med löneandelen efter att de högsta fem procenten dras ifrån.

.

Diagram 1

Lönernas andel i % av BNP i USA 1970 – 2009

Källa: Dew-Becker, Gordon 2005, och Ameco 2007

.

Mysteriet är löst. Även i USA har lönernas andel av ekonomin minskat. Vilket väl stämmer in med alla ekonomiska experters förklaring att de senaste trettio årens tillväxt ridit på en allt mer okontrollerad skuldsättning. De stagnerande reallönerna har kompenserats av en allt större skuldsättning av de amerikanska hushållen.

Den belgiska marxisten Ernest Mandel strök redan 1992 under kreditexpansionens betydelse för tillväxten i industriländerna.

.

Ernest Mandel var vår tids mest framstående marxistiska ekonom. Han dog 1995.

.

-Den kapitalistiska världsekonomins välstånd flyter på en ocean av skulder, det offentligas, företagens och konsumenternas. Det är dessa skulder som den kapitalistiska ekonomins inre motsättningar måste överbrygga. Det låter som en klyscha men konkret betyder det att produktionskapaciteten stiger snabbare än konsumenternas realinkomster, något som alltså uppvägs med konsumentkrediter.

Nästan tjugo år efter Mandels diagnos är den kreditdrivna expansionen i en djup kris.

-Man kan inte skapa allt mer skulder för att betala av gamla skulder. Det finns alltså ett moment då den frikostiga kreditpolitiken börjar begränsa tillväxten i stället för att stimulera den, skrev Mandel 1992 och menade att det skulle bli ett allt större problem under hela nittiotalet. Hans prognos kan sträckas ut fram till kraschen hösten 2007. Då tog det stopp och nu ökar de amerikanska hushållens sparande eftersom alla skulder måste avvecklas.

Den skuldsättning som en gång drev på tillväxten har vänts till sin motsats och hindrar nu all gedigen tillväxt. I diagram 2 ser vi hur de amerikanska hushållens skuldsättning ökat nästan parallellt med konsumtionens tyngd i bruttonationalprodukten.

Diagram 2

Skuldsättning och konsumtion i USA 1980 -2008

Skulder (nedre linjen) ; skala till vänster. Konsumtion (övre linjen), skala till h֊öger

Källor: Michel Husson (De la crise financière à la crise économique, juni 2009, och

US Bureau of Economic Analyses , 2009

.

Traditionellt lånar europeiska banker ut pengar till hushåll med en årsinkomst som garanterar att lånet kan amorteras. I USA använde bankerna förväntad värdestegring på tillgångar som egnahem och värdepapper som garanti för att låna ut pengar. Det är bakgrunden till de numera berömda subprime-lånen. Familjer med minimala inkomster kunde låna till husköp med den förväntade värdeökningen som garanti. Vad man glömde att ta med i beräkningen var vad som skulle ske om husens värde började sjunka. Vilket också skedde och krisen hösten 2007 var ett faktum.

Den nyliberala offensiven mot den arbetande befolkningens välfärd hade ett bra utgångsläge i USA jämfört med i Europa. Sociala försäkringar, effektiva a-kassor, sjukförsäkringar och många andra välfärdsinrättningar behövde inte angripas eftersom det knappast fanns något att angripa. Det räckte för Ronald Reagan att krossa flygledarnas strejk 1981 genom att avskeda 11 000 av de anställda och bötfälla facket på en miljon dollar per strejkdag för att alla fackliga positioner i landet skulle börja rullas upp. Det blev inledningen på en lång period av fackliga nederlag och eftergifter från de fackliga ledningarna.

.

I världens rikaste stat lever inte alla ett värdigt liv.

Att Barack Obama i dag hyllas i Europa för att ha infört en sjukvårdsreform som täcker nästan alla amerikanska medborgare visar hur absurt det ersatta systemet var eftersom det nya systemet är så modest att det skulle kallas för fattigvård i ett mer socialt utvecklat land, som exempelvis vårt eget.

Den nyliberala revolutionen i USA var därför mest märkbar på lönernas utveckling och finansens allt mer dominerande, ja rent av diktatoriska roll, i samhället. I inget annat industrialiserat land har avregleringen av finansmarknaderna lett till en sådan explosion av inkomsterna för den rikaste tiondelen av hushållen. Källan till elitens ökade rikedomar hittar vi i lönernas minskade andel av BNP eftersom de ökade vinsterna inte använts till produktiva investeringar utan till ökad utdelning för aktieägarna och svindlande direktörslöner.

.

.

Vad har bankdirekörerna som andra inte har? Vida famnar.

.

Under hela efterkrigsperioden fram till åttiotalets början var den genomsnittliga lönen i banksektorn 1,2-1,9 gånger högre än genomsnittslönen i den privata sektorn i sin helhet. Vid mitten av nittiotalet hade de stigit till 5 gånger snittet i den privata sektorn. Strax innan finanskrisen 2007 var de 9 gånger högre. Parallellt med direktörernas inkomstutveckling tog den finansiella sektorn hand om en allt större del av de samlade vinsterna i ekonomin. Jag skriver tog hand om, eftersom det handlar om en enorm transferering av rikedomar från den reella produktiva ekonomin till den improduktiva och i allt större omfattning parasitära finanssektorn. Det speglar finansens, bankernas och fondernas, maktövertagande i den ”fria marknadsekonomin”.

Diagram 3

De rikas andel av lönerna 1981-2008 i % av alla löner

Källa : E Saez , Striking it richer (University of California)

.

I diagram 3 ovan ser vi hur den rikaste tiondelens, tjugondelens och hundradedelens inkomster utvecklats. Det är till synes den rikaste hundradedelens andel som står för nästan hela ökningen eftersom de två andra linjerna i diagrammet följer 1%-linjen närmast parallellt. Med 45 procent av alla löner som går till en tiondel av hushållen är USA tillbaka i den situation som rådde strax innan kraschen 1929.

Rövarbaronerna är tillbaka. Eller vad ska man kalla det när Wall Street under perioden 2000-2008 betalade ut 158 miljarder dollar i  löner och bonus till bank- och fondchefer. Goldman Sachs VD, Lloyd Blankfein, tjänade 1,4 miljoner dollar i veckan, jag upprepar i veckan, mitt under krisåret 2008.

-Aldrig förr har Wall Street tjänat så mycket pengar på att göra så lite för jobben och tillväxten, konstaterade Institutet för skattepolitik lakoniskt i en rapport över bonussystemet.

Effekterna av finansens dominerande roll drabbar hela samhället och tar sig minst fyra uttryck. För det första har antalet finanskriser de senaste 30 åren ökat enormt jämfört med perioden innan. För det andra har finansen dikterat villkor för industrin som skapar instabilitet och arbetslöshet genom att vinstintresset på kort sikt tagit överhanden. Det brukar kallas ”kvartalskapitalism”. För det tredje drar finanssektorn till sig en allt större del av de högt utbildade eftersom den lockar med snabba klipp. Till sist har finansen skaffat sig strupgrepp på det offentliga. Enskilda stater drivs till att konkurrera med varandra om vem som kan ge de bästa skattevillkoren. Och staten tvingas att ställa upp med miljarder och åter miljarder i  krisstöd utan motprestationer när banker som sägs vara ”för stora för att gå omkull” måste räddas.

.

.

Många i USA och även i resten av världen hade förhoppningar att Barack Obamas presidentskap skulle innebära förändringar i USA- Change, yes we can. Obama är en väktare av och fånge i systemet. Det påminner om vad Reagan skrev i sina memoarer över sin roll i krossandet av flygledarstrejken. Change, yes we can, gäller bara om finansens intressen inte kommer i kläm, om presidenten fyller sin roll som försvarare av den härskande klassens intressen.

-Jag stödde fackföreningarna och arbetarnas rätt att organisera sig och att förhandla kollektivt. Men ingen president kan tolerera en olaglig strejk bland statsanställda.

Knappt halvtannat år har gått och vi kan konstatera att inget har ändrats. Bankernas befriades från sitt ansvar för krisen. De rika fortsätter att bli ännu rikare. De plåsterlappar som Obama fått Kongressen att acceptera ändrar inget. De rika blir allt rikare och de verkligt fattiga allt fler. Krigshetsaren George, mission accomplished,  Bush har avlösts av Barack, fredspristagaren, Obama. Åndå är allt sig likt.

.

Tidigare artiklar i den här serien om den nyliberala revolutionen: Det trettioåriga kriget,Slaget om Sverige,Slaget om Tyskland,Slaget om England,Slaget om Frankrike,

Skojigt bidrag till temat av Motvallsbloggen: Nyliberal flytväst

.

Media: DN1,DN2,DN3,SVD1,SVD2,SVD3,GP1,GP2,SSD1,Fokus,VG1,SVD4,SVD5,

Bloggare: Jinge,Svensson,Röda Berget,Ekonomikommentarer,Björnbrum,Motvallsbloggen,

Biology&Politics,Röda Lund,

Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, USA, Obama, Reagan, Bush, Nyliberalism, Kris, Löner, Profiter, Investeringar

Ahmadinejad  –  en nyttig idiot.

.

Vem behöver vänner när de värsta fienderna gör allt för att hjälpa till. Det är vad Israels ledare i tysthet måste tycka om den nyttiga idiot som formellt styr i Iran. Ahmadinejad missar inte ett tillfälle att stärka Israels ställning i världsopinionen. Precis vad Netanyahu behöver efter massakern på Ship to Gaza.

I går var det dags igen. Under en presskonferens lyckades han både blåsa under de idiotiska konspirationsteorierna om vad som skedde i New York den 11 september 2001 och att förneka existensen av nazisternas judeutrotning under andra världskriget.

.

Enligt konspirationsteorierna dog inga judar eftersom de ”förvarnats”. Av vem kan man undra.

.

-Vad var den 11 september? Under fem sex dagar förbereddes och skapades en opinion för att alla skulle se en attack på Afghanistan och Irak som rättfärdig.

-Ingen sionist dödades den 11 september eftersom de en dag innan uppmanades att stanna hemma från jobbet. Det sas att 3 000 personer dödades vid incidenten men det finns inga rapporter med de dödas namn.

Att det finns en lista över 2 995 offer från 90 länder är inget hinder för galningen i Teheran. Möjligen tror han själv på konspirationsteorierna kring 11 september vilket inte gör saken bättre. Annars är det mer troligt att syftet med galenskaperna är att blåsa under den mytbildning som finns kring 11 september, speciellt hos den arabiska befolkningen i Mellanöstern.

.

Ahmadinejad spelar Israel i händerna.

Bättre blev det inte av att Ahmadinejad än en gång spelade upp sin antisemitism och förnekade existensen av mordet på cirka sex miljoner judar.

-De hittade på en historia om den så kallade Utrotningen för att oskyldigförklara en grupp, sa han till den samlade pressen och menade att det hela var en bluff för att rättfärdiga Israels tillkomst.

Vad kan man göra inför en dylik  dårskap om inte skaka på huvudet. I Jerusalem myser Netanyahu och Lieberman. Bättre propagandist för den sionistiska agendan kan ingen hitta.

.

Media;DN1,DN2,SVD1,SVD2,SVD3,GP1,GP2,AB1,SSD1,ST1,ST2,SVD4,GP3,

Bloggar: Jinge,Svensson,

Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Iran, Israel, 11 september 2001, Ahmadinejad, Konspiration

Bara förlorare begår brott mot mänskligheten.

.

I dag samlas ledare från sjuttio nationer i Hiroshima till minne av offren för den första atombomben. FNs generalsekreterare manar alla nationer att skrota sina kärnvapen och att hotet om ett kärnvapenkrig bara kan avlägsnas om alla avrustar. För första gången deltar amerikanska, brittiska och franska diplomater i ceremonin.

.

Den 6 augusti 1945 släpptes helvetet löst i Hiroshima

Sjuttio tusen japaner dog inom loppet av ett par sekunder. Lika många dog inom ett par dagar av brännskador. ”Little Boy”, en fyra ton tung uranbomb, visade i ett ögonblick att de härskande klassernas barbari saknar gränser.

Hiroshima låg i aska och Nagasaki mötte samma öde ett par dagar senare. Civila, barn, kvinnor och gamlingar, alla utan åtskillnad straffades av USA för den japanska militarismens brott. Den kollektiva bestraffningens idé nådde en höjdpunkt.

.

På ett par sekunder förvandlades Hiroshima till runier och aska

.

Under andra världskriget begicks många krigsbrott och brott mot mänskligheten. De härskande klasserna i Europa och deras militär visade att de inte stod någon efter i barbariets finesser. Utrotningen av minst sex miljoner judar i Hitlers gaskamrar brändes fast på mänsklighetens hornhinna för  evigt. Krigsbrottens brott hade begåtts.

Andra barbariska handlingar och kollektiva bestraffningar av hela folk hamnar i skuggan av nazisternas verk. Men de blir inte mindre avskyvärda för det. De allierades brandbomber över Hamburg och Dresden liksom över Tokyo dödade hundratusentals oskyldiga människor, instängda i ett inferno av eld och syrebrist.

.

Dresden brändes ner tlll marken av de allierades bomber.

I dag sextiofem år senare är det fortfarande bara de tyska  och japanska krigsförbrytarna som dömts för sina handlingar. Ban Ki-moon talade rörande om offren i Hiroshima och Nagasaki men aktade sig noga för att kvalificera den amerikanska statsledningens beslut att testa sitt nya massförstörelsevapen på japansk mark.

Det är bara förlorarna som straffas för sina krigsbrott och brott mot mänskligheten. Det är den bittra erfarenhet som vi kan dra i dag sextiofem år efter att den vita svampen skymde Hiroshimas himmel.

Rusar med egna fingrar in i Bennys bidrag och länkar till ett tidigare bidrag ( Göte) :

.

http://www.fjardeinternationalen.se/blog/2009/06/01/miss-atombomb-fran-las-vegas/

Media: DN1,SVD1,SVD2,GP1,AB1,DN2,

Bloggare: Svensson,Jinge,

Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Hiroshima, Nagasaki, Dresden, Hamburg, Krigsbrott, Hitler, Ban Ki-moon, FN

Krig mot slynglar och slöjor?

.

Det har blivit ett klassiskt knep att ta till när makten känner sig trängd och ifrågasatt. Plocka fram en syndabock, häng ut den till beskådning och hetsa fram hat och intolerans. Med lite tur fungerar det perfekt och de verkliga problemen hamnar i bakgrunden.

Jan Björklund har på nytt testat metoden. Sist ville han tvinga på alla invandrare en språktest. Nu har han hittat ett bättre slagträ. Det bör lagstiftas om förbud mot slöjor i skolorna, tycker ministern. Vad han egentligen menar är att bärande av burka och niqab inte ska vara tillåtet i skolan, vare sig för lärare eller elever.

Men… stopp. Hur många människor handlar det om? En handfull i hela landet? Eller ett par till? Ska det behöva lagstiftas om tio personer? Naturligtvis inte. Och dessutom finns det redan regler och anställningsvillkor som kan lösa en eventuell konflikt mellan skolan och en helbeslöjad elev/lärare.

Men det är mycket mera effektivt att prata om slöjor i allmänhet. Allt från en vanlig sjal till burkan dras då över samma kam för att amalgamet ska bita. Rikta ilskan och samhällskritiken mot den ”udda” personen i samhället så kanske ”hederliga” skattesmitare, finansbovar och andra fifflare i maktens omgivningar får vara i fred.

.

Vad gömmer Björklund under sin burka?

Jan Björklund har dock sin överman i Frankrike – Nicolas Sarkozy. Den invandrade ungraren har gjort ”säkerheten” på gator och torg till sin specialitet. Så till den grad att Le Pen helt hamnade i bakgrunden i det senaste presidentvalet. Med krisen, den ökade arbetslösheten och den pressade levnadsstandarden plus alla mondäna skandaler och skatteaffärer har Sarkozy dock gått kräftgång i opinionsmätningarna det senaste året. Och i regionalvalen bekräftades Le Pens segeråtertåg.

Samtidigt har Sarkozy politik för kamp mot brottsligheten visat sig vara ett fiasko. Hans seger i presidentvalet över Ségolène Royal vanns till stor utsträckning på ett löfte om hårda tag mot gatuvåldet.  Aggressioner och våld mot enskilda personer har ökat med 16 procent mellan 2003 och 2009. Det är inget som han kan glänsa med.

Därför kom romernas upplopp i Grenoble som en gåva ifrån ovan. Rambo kavlade upp skjortärmarna och i ett tal i Grenoble chockade han en stor del av Frankrikes befolkning.

-Ett franskt medborgarskap ska kunna tas ifrån varje person av utländskt ursprung som med berått mod satt en polis, militärs, gendarms eller en myndighetspersons liv i fara.

Första artikeln i landets konstitution lyder: ”republiken garanterar alla medborgares jämlikhet inför lagen oavsett ursprung…”.

Men vad är en lag då man heter Sarkozy eller Bush eller Blair. Sarkozy utspel är så grovt och uppenbart rasistiskt att till och med högerfilosofen Bernard-Henry Lévi gick i taket och visade upp lite av sin flagnade färg model-68. I en artikel i Le Monde den 4 augusti slår han stenhårt mot Sarkozys öppna flirt med extremhögerns teser om invandring som brottslighetens huvudkälla.

.

BHL går hårt fram med Sarkozy flört med mörkermännen i Nationalfronten.

BHL frågar sig i hur många generationer man är av utländskt ursprung. Jämlikhet inför lagen innebär att man endera är fransk medborgare eller inte. När man väl fått medborgarskap finns det inte två kategorier medborgare – en som man kan ta ifrån medborgarskapet och en som man inte kan, skriver Lévi.

Och den som bara har franskt medborgarskap vad blir den personen om det tas ifrån honom? Ex-fransman? Statslös?  Av bara farten hävde presidenten, konstitutionens försvarare, också ur sig att  föräldrar som inte kan hålla koll över sina ”busfrön” ska kunna dömmas till upp till två års fängelse för deras brott. Därmed bryter Sarkozy också mot  den grundläggande  rättsliga principen att man inte ska dömas för en annan persons handlingar. Det är uppenbart att  Lévi inte kommer att få något svar på sina frågor eftersom Sarkozys sväng ut i dyn på högerkanten bara har tre syften.

Ett  – vinna tillbaka röster från Le Pen. Valkampanjen inför presidentvalet 2012 har börjat.

Två  – avleda uppmärksamheten bort från skandalerna kring arbetsministern Woerths skattefiffel med miljardärskan Bettancourt.

Tre  – splittra protesterna från de arbetande och ställa arbetare med utländskt ursprung mot ”äkta” fransmän.

B-H Lévi stormar också mot att Sarkozy utropat ”krig mot slynglarna”. Vadå krig?, frågar han. Det är polisens arbete att bemöta kriminalitet. Inte arméns. Är förorterna ”fiendeterritorium” eller fransk mark?

.

Media:DN1,DN2,SVD1,SVD2,AB1,GP1,DN3,GP2,Expressen1,Expressen2,AB2,AB3,DN5,DN4,SVD3,SVD4.SVD5,SVD6,

SVD5,SVD6,

Bloggar; Jinge,Svensson,Alliansfritt Sverige,

Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Slöja, Burka, Niqab, Björklund, Sarkozy, B-H Lévi, Rasism

Kära läsare,

Vår blogg har legat nere i ett dygn. Om du undrar varför så är svaret att någon roat sig med att ”hacka” bloggen och gjort den otillgänglig för dig och alla andra läsare. Vi beklagar och undrar samtidigt om någon är så dum att han/hon tror att en tystad blogg kan stoppa kritiken av det kapitalistiska samhälle som driver mänskligheten allt närmare en global katastrof.

.

”Fan ta dig Göran!”

.

.

Skulle nu Sankte Per vara portvakten till det ”Gudsrike” som Göran Hägglund tror på, blir denne säkert besviken den dag ”Domedagen” kommer. För där blir han bryskt och snabbt avhyst redan innan uppfarten till entrén. Självklart kommer Per att vägra vrida om sina nycklar till ”Pärleporten”.

”Fan ta dig Göran”, kommer det att heta när den himmelska portvakten kraftfullt och bestämt stoppar honom. ”Du har otaliga gånger brutit mot Guds andra bud. Missbrukat hans namn för en massa lögner så fort det är val”.

”Förra gången lyckades du och de andra som kallar sig kristna demokrater klamra sig kvar i riksdagen genom att veckan före valet i panik gå ut och lova sänkta bensinskatter. Ni fick de marginalröster som behövdes. Väl på plats höjde ni bensinskatterna. Det är ingen ”omvändelse” som Gud tar lätt på.”

”Nu är du på Öland tillsammans med något hundratal andra av dina förkunnare, den lilla sekten ”Verklighetens folk” och lovar fler vårdplatser och korta köer till sjukhusens akuter. Men som socialminister har du i fyra år minskat antalet platser och på akuterna får man vänta längre och längre.”

”Du lovar också sänkta skatter för pensionärerna. Samtidigt som du i din roll som minister i praktiken har höjt dom, gång på gång, med hånfulla anspelningar på att dessa äldre, som under så många år arbetat i sina anletens svett, inte längre arbetar”.

.

.

”Nej, Fan ta dig Göran. Din plats är inte  Gudsriket. Du och de dina har missbrukat Herrens namn och ni har gjort hans avbild till håvor, till penningar utan dygd. Ni dansar kring kalven i Mammons tempel.”

.
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, politik, Göran Hägglund, pensioner, kristdemokraterna
I pressen: SVD1,DN1,DN2,AB1,Dagen1,GP1,

Bloggare: Jinge.

20 000 hus raserade i Östra Jerusalem sedan 1967. Det är vad den här videon berättar. Den berättar också att människor som bott på en plats i generation efter generation, i flera hundra år inte kan fördrivas från sin mark med en handviftning från ockupationsmakten.

.

.

Media: DN1,SVD1,GP1,SSD1,SSD2,DN2,DN3,SVD2,SVD3,AB1,DN4,SVD4,

Bloggare: Röda Malmö,

Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Israel, Jerusalem, Palestina, Ockupation

-Sarkozy tänker införa hårdare straff för brottslingar med utländskt ursprung.

.

Det står att läsa som huvudrubrik på tidningen Le Mondes förstasida i dag den 31 juli. Upprinnelsen till försöket att införa två straffnivåer för samma typ av brott beroende på om förövaren  har utländskt ursprung eller inte är en följd av de uppmärksammade upploppen i staden Grenoble efter att polisen skjutit en ung rom till döds vid en trafikkontroll.

Mästeropportunisten Sarkozy, som själv kommer från Ungern, missar aldrig ett tillfälle att spänna musklerna och kräva hårda tag. Det gav massor av röster, mest bland Le Pens anhängare, i förra presidentvalet. Då lovade han att bekämpning av kriminaliteten skulle prioriteras. Sedan dess har till hans stora förtret den i stället stigit kraftigt och alla, inklusive i det egna lägret, talar om fiasko. I opinionsmätningar ligger nu Sarkozy lägre än någonsin.

För att hålla krisen och politiken – ”allt för de rika” – i bakgrunden sitter det därför bra med lite ”styrkebevis” på den allmänna ordningens terräng. Efter händelsen i Grenoble har Sarkozy sagt att han tänker införa en lag som kan upphäva det franska medborgarskapet för personer med utländskt ursprung om de begått allvarliga våldsbrott.

.

Det gäller att visa musklerna och angripa de som inte kan försvara sig

.

-Genom att upphäva en persons franska nationalitet bryter presidenten ett tabu, skriver Le Monde.

-Det inför ett okänt begrepp i fransk rätt. Det innebär att det skapas två kategorier fransmän för vilka rättssäkerheten inte är lika, fortsätter tidningen.

Tidningen skriver också att det bara finns ett exempel i fransk historia då en liknande princip brukades, nämligen av kollaboratörerna i Vichyregimen som under kriget upphävde den franska nationaliteten för 15 000 medborgare. Det är fint sällskap Sarkozy hamnar i. Men vad gör man inte för att hålla uppe stödet bland väljarna.

-Vi ska skicka tillbaka alla romer som begår brott till Bulgarien och Rumänien, hetsade Sarkozy efter upploppen i Grenoble och spelade an på alla fördomar om tjuvaktiga ”tattare”. Vad gaphalsen glömde att tala om är att av de 400 000 romer som finns i Frankrike är 95 procent franska medborgare med fast bostad.

.

Media; DN1,DN2,SVD1,GP1,

Bloggare:Svensson,Jinge,Alliansfritt Sverige,Röda Malmö,

Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Rasism, Frankrike, Sarkozy, Romer, Grenoble, Rättvisa,