Ut i sommarhagarna – men glöm inte kampen på Lagena

Ut i

Sommarhagarna…

Vi får se hur vädret rår. Om vi i morgon dansar barfota eller klafsar med gummistövlar ut i sommarhagarna. Men glädjefullt hoppas jag att det blir.

Här är en bild av vår sommarhage. Den sträcker ut sig på en kulle utanför min vindskammare. Under lång tid var det betesmark för det gamla båtmanstorp där vi bor. Vi har tidigare haft det som fårhage och fortfarande är den berghäll där lammen åkte rutschkana kal och glatt. I dag är hagen grannens kalvbete – eftersom den turligt nog är ett impediment. Alltså olämplig för rationellt, modernt jordbruk. Det innebär att den aldrig blir vare sig plöjd eller konstgödslad. Växter och blommor av alla de slag skapar trivsel för insekter och fåglar. Med Evert Taube kan vi sjunga att här finns både:

ekorren och finken
och vårens första gök
och blommorna,
de blommorna som redan slagit ut på ängen
gullviva, mandelblom, kattfot och blå viol…

Det här är annars en bättre bild av hur en riktigt svensk sommarhage ser ut i dag. Den här åkern skapades på trettiotalet när ”Skarp-Lars” bröt upp väldiga stenblock och kraftiga rötter med bara händer, spett och häst. För det fick han medalj av kungen. Nu är hans störar och hässjor borta. Väldiga balar med ensilage välts ut i landskapen likt moderna likformiga flyttblock. På två dygn med uppehållsväder kan man nu skörda en slåtter som förr kunde ta veckor. En av de största revolutionerna i vår tid, där man också kan slå vallarna två eller tre gånger under sommaren. Dessvärre går framsteget ut över lärkor och tofsvipor. Den tidiga förstaslåttern krossar ofta deras bon och vi ser inte så många lärkor som drillar i skyn. Vår granne som brukar den här tegen driver i dag ett ekologiskt jordbruk – vilket hjälper fauna och djurliv. Men priset är högt. Utan konstgödning eller giftbesprutning minskar produktionen med 30- till 40 procent. I EU-valet var det många som pratade stort om att jordbrukssubventionerna ska bort. Det är nog bra om man menar subventioner för att upprätthålla stora produktionsresultat. Men menar man att stöd för ett mindre intensivt jordbruk, ett ekologiskt jordbruk, ska försvinna, är pratet hållningslöst om man inte samtidigt talar om att matpriserna i butik, då måste öka med 30- till 40 procent…

Det går också att fira midsommar helt utan sommarhagar. Här en bild från Marstrand i Bohuslän en tidig midsommardag . När ”Sista paret ut” precis hade hunnit krypa ner i sin båtkoj. På den steniga och klippiga ön finns knappt en blomrabatt…

Vårt gamla båtmanstorp kallades en tid Skarpes efter namnet på de båtsmän som byn skulle hålla. Men ett annat äldre, mer blomstrande namn och det som finns i vår postadress är Rosenlund. Här finns överallt flockar med rosor som nu Mitt i sommaren fullständigt hämningslöst låter sin vita prakt drösa ut över gräsmattorna.

Här är tre av våra barnbarn med sina midsommarkransar i fjol. Judith, Erik och Alva. Matilde var bara drygt en månad och kunde inte sitta med. Men det kan hon i år när vi firar Midsommar på lördag. Alltså den riktiga Midsommarafton. Mest ljus över landet har vi om söndag, som alltså är den riktiga Midsommardagen. 5 35 söndag morgon står solen i zenith. Kanske något för Piratpartiet det här med Midsommar. Varför ska staten bestämma att vi alltid ska fira årets mest ljusa dag en fredag. Bara för att vi ska få så lite klämdagar och ledighet som möjligt…

Vill du läsa mer om Midsommar: Ny nationaldag?

Annars önskar jag alla läsare en trevlig helg och en så skön sommar som möjligt. Vi stänger inte helt vår blogg. Benny är tillbaka en längre tid i Bryssel i början på juli och lägger nog ut en del spännande material. Själv prioriterar jag underhållsarbete på vårt torp och njuter av sommaren. Samt försöker få tid för mer läsning. Men håller öppet för en del bloggar. Politiken i världen är ett glödande lavafält. Även i Sverige kommer det säkert att fortsätta att brännas. Längst upp till höger på vår blogg har du ett fält där du kan ta en RSS-prenumeration. Då missar du ingenting.

Avslutar med denna info till alla som bor i Stockholmsområdet:

Demonstration: Stoppa uppsägningarna på Lagena – Fast jobb ska vara en rättighet

18 June 2009

Av Anders_S

Måndag 22 juni, 14.00 Parkeringen utanför Lagena i Jordbro, Armaturvägen 4

– Dra tillbaka varslet mot arbetarna på Lagena
– För rätten till fast jobb
– Inga poliser mot strejkande arbetare

Arbetarna på Lagena i Jordbro riskerar allt i kamp för grundläggande rättigheter. Utvecklingen med allt fler inhyrda på arbetsplatserna leder till otrygghet och undergräver de fackliga rättigheterna. Det är dags att sätta stopp för den utvecklingen.

Lagena-Arbetarnas vännermed stöd av och i samarbete med Handelsmedlemmarna på Lagena i Jordbro

Frågor och synpunkter
Martin Lööf
073-704045
lagenasolidaritet©gmail.com

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

I pressen:

Publicerat i Okategoriserade | 2 svar

Bojkotta Systemet i Midsommar?

Skogsstjärna

till Midsommar?

För tredje dagen är nu Lagenas arbetare ute i en vild strejk mot sin arbetsgivare, Systembolaget. I dag har de flyttat sin aktion till Systembolagets huvudkontor i centrala Stockholm, vid Kungsträdgården. Detta eftersom arbetsplatsen i Haninges Jordbro av polisen spärrats med av med kravallstaket för att på så sätt förhindra varje försök att blockera in- och utförsel av varutransporterna.

Bakgrunden är ledningens idiotvarsel – där man vill bli av med 33 anställda – samtidigt som man hyr in folk från bemanningsföretag. Egentligen skulle svaret vara en köpbojkott av Systembolaget nu inför Midsommarhelgen. Med Skogsstjärna eller källvatten till sillen och färskpotatisen. Vilket skulle ge samma effekt som arbetarnas försök till blockad. Men idén är nog svår att förverkliga…

Men försök sprida solidariteten. Kampen vid Lagenas lager är av oerhört värde för det arbetande Sverige. De har gått i konflikt för alla arbetare. Här bilägger jag Septemberalliansens uttalande från ett möte i Stockholm:

Skogsstjärna eller Källvatten till Midsommar?

Stöduttalande från Septemberalliansen och gruvarbetarfackens ordföranden

16 juni, 2009

Hela fackföreningsrörelsen måste stödja lagerarbetarnas kamp på Lagena, Systembolagets lager i Jordbro, i deras kamp mot orimliga uppsägningar. Att avskeda fast anställda för att ersätta dem med bemanningspersonal är en uppseendeväckande och arbetarfientlig provokation mot lagerarbetarna och deras fackklubb.

Det här visar hur svagt anställningsskyddet är. LO-förbunden måste ta strid för jobben och stoppa möjligheten att kringgå LAS och ersätta fast anställda genom att hyra in annan personal genom bemanningsföretag.

Septemberalliansen uppmanar hela fackföreningsrörelsen att omedelbart ge effektivt stöd till Lagena-arbetarnas kamp. Här handlar det som Handelsklubben på Lagena säger inte om arbetsbrist, utan om ett sätt att försvaga facket genom att splittra de anställda i syfte att påtvinga dem sämre villkor.

Septemberalliansen är beredd att efter förmåga ge allt stöd vi kan till Lagenas lagerarbetare.

• Stoppa arbetsgivarnas utpressning – fullt stöd till lagerarbetarna på Lagena i Jordbro!

• Facklig kamp för stärkt anställningsskydd!

• Mer än någonsin behövs demokratiska och kämpande fack!

Septemberalliansens möte i ABF-huset Stockholm den 15 juni
Harry Rantakyrö, ordf. i Gruvtolvan Kiruna den 15 juni

Senaste nytt om konflikten går att hitta på Lagenasolidaritets hemsida:

http://lagenasolidaritet.wordpress.com/

eller på Lagerarbetarnas blogg:

http://lagerarbetare.wordpress.com/

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

I pressen:SVD,

Publicerat i Okategoriserade | 3 svar

Invandrare-extremisters röda skynke

Det röda skynket

De främlingsfientliga partierna gick starkt framåt i valet till Europaparlamentet den 7 juni. Rena fascister som British National Party vann två mandat. Islamofoben Geert Wilders är med sina 16.4 procent det näst största partiet i Nederländerna. I flera andra länder bekräftas också extremhögerns frammarsch. Gemensamt för detta politiska avskum är det främlingshat som de sprider för att vinna röster. Deras framgång speglar den allt djupare demokratiska krisen i de 27 medlemsländerna, den rädsla som det allt hårdare sociala klimatet sprider och osäkerheten inför framtiden. Det är en rik mylla för de som känner sig bättre när de har någon under sig att sparka på. Utlänningen, invandraren, den som ser annorlunda ut och som lever annorlunda blir den extrema högerns röda skynke.

Geert Wilder en äkta rasist för folket och fosterlandet

Vilka utvandrar och varför ?

In – och utvandringens karaktär på vår planet är långt ifrån extremhögerns karikatyr av snyltare som siktar in sig på sociala bidrag i de rika länderna. Vad är det som får människor att bryta upp från sina hem, lämna allt bakom sig för en osäker framtid i ett främmande land ?

Frågan är inte ny och i den ekonomisk-historiska litteraturen brukar problemet bahandlas i termer av en « drag or push », det vill säga drogs invandrare till ett land av bättre framtidsmöjligheter eller stöttes de bort från sitt land av misär och en svart framtid. Den stora majoriteten av forskare i ämnet stöder « drag »-teorin. Det är behovet av arbetskraft på en marknad i ett land eller region som drar till sig invandrare. För även om det finns ett tryck (en « push ») att lämna sitt hem gör de flesta inte det om utsikterna att hitta något bättre saknas.

En femtedel av Sveriges befolkning utvandrade

När en femtedel av vår befolkning lämnade Sverige fanns naturligtvis trycket och misären men det vara bara för att det fanns stora utsikter att finna ett arbete i USA som man lämnade hemmet. Den amerikanska arbetsmarknaden drog till sig miljontals människor från hela världen och formades till det land vi känner i dag.

I dag ser orsakerna till in-och utvandring likadana ut. De industriellt utvecklade länderna i Nordamerika, i Europa och oljeemiraten drar till sig miljoner invandrare, många med kvalificerad utbildning och naturligtvis de flesta okvalificerade för att sysselsättas i arbeten som marknaden har svårt att finna arbetskraft till.

I runda tal finns det 200 miljoner invandrare i världen, den övervägande delen är installerade i Nordamerika och Europa. Där bidrar de till att upprätthålla den ekonomiska tillväxten och väger upp den stigande medelåldern bland den inhemska befolkningen. Den stora majoriteten av dem kommer inte, som man kan tro, från de fattigaste länderna i världen utan från « utvecklingsländer » som Kina och Mexico. Och de flesta av dem har ett visst startkapital både i pengar och utbildning. Väl på plats bidrar de dessutom till ursprungslandets ekonomi genom att skicka tillbaka stora summor till familjen som blivit kvar. Det handlar om cirka 200 miljarder dollar per år , mer än dubbelt upp jämfört med de rika ländernas utvecklingsbidrag till fattiga länder.

Invandrad befolkning per region i tusental och i procent 1998-2005

Region

År

Invandrad befolkning (000)

% av lokalbef.

Nordamerika

1985

22 000

8,2

1995

33 000

11,2

2005

44 000

13,5

Europa

1985

23 000

4,8

1995

54 000

7,6

2005

63 000

8,8

Asien

1985

37 000

1,3

1995

47 000

1,4

2005

53 000

1,4

Källa : FNs befolkningsstatistik

Under perioden i tabellen ovan var den genomsnittliga invandringen per år 1,370 miljoner till Nordamerika och 1,083 miljoner till Europa. För Asien var siffran negativ, det vill säga en nettoutvandring på 1,297 miljoner per år. Från Latinamerika nettoutvandrade 804 000 per år och från Afrika bara 455 000 per år.

OECDs statistik ger svaret på vilka motiv som ligger bakom invandringen. För år 2006 ser siffrorna ut på det här sättet :

Invandring efter land och orsak år 2006

Land

Arbete

Familje-

anslutning

Humanitära

orsaker

Fri EU -cirkulation

Övrigt

Totalt antal

(milj)

USA

6%

70%

17%

7%

1,266

UK

29%

32%

9%

24%

6%

0,343

Kanada

22%

61%

0%

17%

0,252

Tyskland

6%

3%

4%

64%

0%

0,216

Italien

31%

42%

3%

22%

2%

0,204

Frankrike

6%

59%

4%

20%

11%

0,169

Källa : OECD

I tabellen ovan variera motivet « arbete » kraftigt mellan olika länder. Men i de flesta fall ska « familjeanslutning » också ses som « arbete » eftersom anslutande familj också söker arbete.

Tyskland står ut som ett undantag. Det verkar troligt att tillgången till en stor arbetskraftsreserv i östra delen av landet förklarar varför invandringen från utom-EU är så liten.

Att Europa skulle vara en fristad för asylsökande flyktingar stämmer inte alls med verkligheten. Ovan kan du se att de asylsökande inte utgör mer än 3-4 procent av invandringen i Europa. De som flyr undan krig och förtryck förflyttar sig, eller tvångsförflyttas, oftast inom det egna landet som exempelvis i Irak, Sudan och Tchad. Sedan 2003 har antalet (tvångs)förflyttade inom det egna landet kraftigt ökat och överstiger nu antalet asylsökande i utlandet.

Hur ser det ut i olika länder ?

Totala antalet utlandsfödda* och i procent av lokalbefolkning

Land

1997

2000

2003

2006

Belgien

Totalt(milj)

1 011

1 058

1 185

1 319

%

9,9

10,3

11,4

12,5

Danmark

Totalt(milj)

0,276

0,308

0,337

0,360

%

5,2

5,8

6,3

6,6

Holland

Totalt(milj)

1 469

1 615

1 731

1 732

%

9,4

10,1

10,7

10,6

Spanien

Totalt(milj)

1 173

1 969

3 693

5 250

%

3,0

4,9

8,8

11,9

Sverige

Totalt(milj)

0,954

1 004

1 078

1 175

%

10,8

11,3

12,0

12,9

UK

Totalt(milj)

4 222

4 667

5 290

6 116

%

7,2

7,9

8,9

10,1

USA

Totalt(milj)

29722

31108

36521

39055

%

10,7

11,0

12,6

13,0

Källa : OECD

* I gruppen « utlandsfödda » finns också de som fått medborgarskap i det nya landet.

För många länders ekonomiska utvecklingen spelar invandringen en stor roll. I Sverige bidrog till exempel invandrarna under perioden 1996 –2006 med hela 62% till ökningen av antalet syselsatta på den svenska arbetsmarknaden. Och även om sysselsättningsgraden är lägre bland utlandsfödda än infödda är den i Sverige högre hos de utlandsfödda ,både bland kvinnor och män, än sysselsättningsgraden bland infödda i exempelvis Italien och Belgien. När år 2006 77 svenska män av 100 har ett arbete är samma siffra för utlandsfödda män 67, och 73.1 på 100 för svenska kvinnor och 58.0 på 100 för utlandsfödda kvinnor. Alltså är det framför allt de utlandsfödda kvinnorna i Sverige som saknar arbete , men deras sysselsättningsgrad är ändå högre än bland exempelvis infödda kvinnor i Belgien.

Skillnaderna i sysselsättningsgrad, som naturligtvis speglar de invandrades handikapp på arbetsmarknaden, går igen i de inkomstskillnader som finns mellan infödda och utlandsfödda arbetare. Tabellen nedan ska läsas så här : 1) Medianlönen i landet är lönen i mitten , dvs hälften av alla löntagare tjänar mer och hälften tjänar mindre. 2) Män födda i ett OECD-land har i Sverige en medianlön som utgör 98% av svenska arbetares medianlön. Att medianlönen för födda i OECD är så låg i USA beror på att alla mexikanska arbetare i USA är inräknade eftersom Mexiko tillhör OECD.

Lön för invandrade från OECD och utom OECD i förhållande till inföddas medianlön 2008

Land

Män

Födda i OECD Utom OECD

Kvinnor

Födda i OECD UtomOECD

Frankrike

105

88

92

88

Tyskland

100

88

92

87

Sverige

98

87

101

91

USA

68

81

78

84

Holland

99

78

98

83

Källa OECD

Tabellen visar tydligt att den invandrade arbetskraften har det svårare på arbetsmarknaden än de infödda även om skillnaderna i vissa fall är mindre än väntat och i Frankrikes fall till och med ligger över medianen för män födda i OECD och i Sverige för kvinnor födda i OECD. Skillnaden mellan födda i OECD och utom OECD speglar den dubbla invandringspolitik som många OECD-länder följer- selektiv invandring av välutbildade och mer eller mindre fri invandring av okvalificerad arbetskraft till låglöneyrken.

Den här genomgången visar hur den rasistiska kampanjen från högerextremister om invandringen som i första hand ett problem om snyltande på sociala bidrag är helt felaktig och bara tjänar politiska syften att ställa svenska arbetare i konflikt med utländska arbetare. Det hjälper också de nyliberala krafternas försök att undergräva den svenska arbetsrätten och kollektivavtalen.

I media:DN1,SVD1,ETC,Dagens Arena,SSD1,SVD2,Dagens Arena2,DN2,SVD3,

Bra bloggar:Svensson,Röda Malmö,Jinge,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Publicerat i Okategoriserade | 2 svar

Högervåg över Europa

”Vi är långt ifrån dränkta”

En högervåg sköljde i går över Europa.

Vi som kämpar mot kapitalismen och för socialistiska idéer blev rejält genomblöta. Men inte sura och långt ifrån dränkta.

I valen till EU-parlamentet brukar de sittande regeringarna ”straffas av sina väljare”. Med i de flesta länder gav väljarna de sittande konservativa regeringarna fortsatt förtroende. Valet är en stor framgång för högerregeringarna i stora medlemsstater som Italien, Frankrike och Tyskland. Med Lettland och Grekland som undantag. Där uttrycktes de breda sociala protester som varit också i en framgång för oppositionspartierna.

Sittande socialdemokratiska regeringar i Spanien och England straffas däremot hårt. Tony Blairs och George Browns New Labour gör ett katastrofval och får bara stöd från lite drygt 15 procent av väljarkåren. Framgångarna för den brittiska högern är symboliska för många länder i Europa där även mer eller mindre rasistiska partier nu rusar framåt. I England är det i röstetal framförallt det djupt nationella och konservativa UIKP (United Kingdom Independent Party) som får stora framgångar. Med sina 13 mandat blir man landets andra parti efter Tories som får 24. New Labour lyckas bara skrapa ihop 10 mandat. För första gången i modern tid tappade man sin ledande position också i Wales. British National Party fick sitt stora nationella genombrott med 2 stolar i Europaparlamentet. I en av dem kommer Andrew Brons att sitta. Han har bakom sig fyrtio års arbete i olika nynazistiska organisationer och var med och grundade det gamla nazianstrukna National Party. I den andra stolen kommer partiets ordförande Nick Griffin att trona ( kanske bara armsvetts avstånd från Le Pen i Frankrike som också kom in ). Griffin drog naturligtvis i gång så fort valresultatet blev klart:

” Labour får betala priset för att man förvandlat landet till en slum härjad av kriminalitet där industrin nu är borta. Vi ska bygga vidare på denna framgång och växa snabbt. På många ställen kommer vi i de kommande nationella valen, att bli stora utmanare.”

Medlemmar i BNP demonstrerar utanför Caen i Frankrike

Den europeiska antikapitalistiska rörelse där det svenska ArbetarInitiativet varit en del har kanske inte lyckats att sätta sitt namn tillräckligt tydligt på alla kartor där man verkat. Men rörelsen har nått en del första framgångar. I Portugal är det en riktig ”valseger” och där ökar ”Vänsterblocket” till 11.3 procent och får tre mandat. I Grekland vinner koalitionen SYRIZA ett mandat. På Irland får Socialist Party (Rättvisepartiets systerorganisation) 2.76 procent och en av dess ledare Joe Higgins tar ett mandat. Franska NPA, som trots att man bara har fyra månader som parti bakom sig, har varit huvudkraften i denna gemensamma europeiska process, nådde inte ett jublande, men väl ett mycket bra valresultat, med nära 5 procent. Att resultatet inte nådde riktigt fram till de något bättre röstsiffror som vi hade hoppats på gör att det kanske än en gång är värt att påpeka att det inte direkt går att ta för givet att de mer spektakulära franska kampformerna alltid också i sig skulle innebära politisk klarhet. Men att nära en miljon franska väljare lagt sin röst för ett parti som tveklöst förklarat att det vill bryta med kapitalism, imperialism och EU:s alla institutioner är ändå givetvis ett rejält kliv framåt. I Danmark gick det smygrasistiska Dansk Folkeparti kraftigt framåt. Men trevligt nog gick det också bra för Folkebevegelsen mod EU som haft stöd från danska antikapitalister. Själv blev jag hemskt glad över att dess första namn, Sören Söndergaard, som är en gammal vän och senior i Fjärde Internationalen, nu bärgade ett klart mandat!

Sören Söndergaard

I Sverige ser vi med att hastigt bokslut att:

Piratpartiet efterträder Junilistan. Skillnaden dem emellan är en komplex historia, men att piratledaren själv, Rick Falkvinge, hissat ultraliberalismens flagg och nu låter den fladdra bredvid Jolly Roger, visar i vart fall att röstprotesten inte kommer att tolkas i vänstertermer.

Vänsterpartiet tappar stort och att Miljöpartiet samtidigt gör stora framsteg. Låt vara att det inte handlar om en enkel överströmning av väljare. En del av Vänsterpartiets framgångar förra gången det begav sig var säkert också ett resultat av att Jonas Sjöstedt då var en mycket skarp och skicklig toppkandidat. Att han inte är med i år förklarar en del av nedgången. Men summan av det hela när det gäller väljarnas sympatier är naturligtvis ett markant skifte åt höger. Miljöpartiet är, som på så många andra ställen i Europa, i färd med att etablera sig som den borgerliga liberalismens nya politiska profil. Enligt SVT:s valundersökning är man största parti bland unga väljare. Vilket bara understryker att dessa saknar alla referenser till arbetarrörelsens gamla ideologier. Resultatet för den kampanj som jag själv varit med i, ArbetarInitiativet, är inte klart, men kommer ändå att bli marginellt och bara räknas i några tusen röster. Det är ingen stor besvikelse. Kampanjen var ett sätt att också lyssna på hur många som är intresserade av socialistiska idéer och vi hamnade inte ens på medias mer skuggiga sidor utan i ett fullständigt medialt nattmörker med en kompakt bojkott från alla håll. Begreppet ”Public Service” gäller i Sverige definitivt inte allmänna val. Ett förhållande som naturligtvis inte vare sig förklarar eller bortförklarar valresultatet av en, efter våra förutsättningar mycket lyckad kampanj, utan bara bekräftar att det ännu bara är individer och små grupper av människor som ser ett verkligt uppbrott från kapitalismen som en politisk möjlighet.

Socialdemokraterna gör ännu ett katastrofval. Trots den största ekonomiska krisen på 70 år, samtidigt som vi har en borgerlig regering ledd av moderater, upprepar (s) i stort sett sitt katastrofval från 2004. Att bara bli fjärde parti i Stockholms kommun, med endast 15.1 procent av rösterna, samtidigt som Miljöpartiet ökar med hela 9 procent och lyckas med att håva hem 16.7 procent är i sak förnedrande och ett svart järtecken för nästa års riksdagsval. Det enda (s) hurrar för är att moderaterna också gjort en lika dålig kampanj som 2004. Men de glömmer då att de ”nya” moderaterna nu är äldre och har flagnat lite, samtidigt som de haft nackdelen av att sitta med regeringsansvaret mitt under den djupa ekonomiska krisen. I Göteborg, där fordonsindustrins kris är en allt överskuggande fråga, har (s) till och med gått något tillbaka och är nu jämnstarka med moderaterna. Valresultatet på blott lite mer än 20 procent är bedrövligt och det ”fackliga dragplåstret” från Volvo Verkstadsklubb, Olle Ludvigsson, tycks snarast ha varit ett sänke.

Sverigedemokraterna är på väg in i riksdagen. Till skillnad från sina broderpartier i Europa har man inte lyckats surfa på någon våg av rädsla för islam eller att Turkiets 70 miljoner innevånare skulle storma in på svensk arbetsmarknad. Partiet saknar dessutom personligheter. Piratpartiet har haft det goda med sig att SD i detta val trängts bort från den mediala scenen. Men ändå mer än fördubblar man sitt röstetal och kan säkert gå in i mål vid det kommande riksdagsvalet.

Både när det gäller Europa i stort och när det gäller valet i Sverige finns det en del vänstermänniskor som försöker trösta sig med att säga att alla de som valde sofflocket gjorde det av politiska skäl. Det skulle inte handla om valskolk utan om en bojkott. Det gamla stalinistiska partiet Kommunistiska Partiet tycks exempelvis nästan vilja räkna alla valskolkare som röster för det egna partiet. En tro som jag tycker är närmast bisarr. Visst. Det låga antalet röster speglar ett djupt ointresse och ofta en djup misstro mot EU och dess institutioner. Inte minst i Frankrike där både högern och socialdemokraterna svek den stora majoritet som röstade nej i folkomröstningen om en ny EU-konstitution. EU-regimen har en mycket liten legitimitet. Men oviljan att rösta speglar inte en medveten handling. En bojkottlinje. Snarast en uppgivenhet där man inte funderar över gemensamma politiska lösningar utan i stället rycker på axeln och försöker klara sig själv och sina närmaste så gott det går. Man accepterar ”marknaden” som den är och försöker sälja sig själv så dyrt som möjligt. Här kan jag göra ett inpass från tidningen Internationalens senaste ledare:

För en del vänsterkrafter är denna reaktion inte bara begriplig utan också eftersträvansvärd. Paroller om att ”bojkotta EU-valet” kan tyckas väldigt framgångsrika eftersom de ligger i linje med det redan existerande ointresset eller passiviteten. Om EU-projektet därmed skulle förlora sin legitimitet och skrumpna ihop likt en uttorkad frukt vore allt gott och väl. Men verkligheten är ju att den lilla europeiska eliten kör på som om inget har hänt, struntar i folkomröstningar, genomdriver lagar och tolkningar som försvagar sociala och fackliga rättigheter, ökar kapitalets frihet, förstärker militär och polisiär uppbyggnad, övervakning och centralstyre, elitiserar utbildning, kommersialiserar kulturlivet…

Att de som drabbas av krisen, arbetslösheten och maktlösheten lämnar fältet fritt för de ekonomiska och politiska makthavarna i institutioner som EU kommer inte att göra dessa eliter mer hänsynsfulla eller försiktiga. Tvärtom utvecklas ett högst normalt förhållande i klassamhällets historia. Samhällets välbeställda grupper monopoliserar de politiska institutionerna – medan ”massorna” hålls på betryggande avstånd.

Den som i sin fantasi likställer det dåliga intresset för EU-valet med någon form av ökad klassmedvetenhet tvingas exempelvis att nu för Sveriges del säga att den politiska medvetenheten tagit flera steg tillbaka, eftersom vi här såg betydligt fler röstande. Men misstro är naturligtvis aldrig samma sak som insikt.

Eller varför inte se till valet i Göteborg. Där steg andelen röstande med rekordsiffran 10 procent. På onsdag lär det stanna på 48 procent. Samtidigt är det i Göteborg som Kommunistiska Partiet drivit sin bojkott av EU-valet mest energiskt. Är då det faktiska deltagandet i valet ett fiasko för bojkottlinjen eller inte? Innebär det en genomklappning av analysen eller är det så att klassmedvetenheten tagit ett stort språng tillbaka och att EU:s institutioner därmed blivit mer salongsfähiga? En utveckling som KP inte kunde bromsa helt ensamma på barrikaden?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

I pressen: DN1,DN2,AB1,AB2,AB3,SVD1,SVD2,SD1,SD2,AB4,DN3,

Andra bloggare:Proletärbella,Svensson,Berget,Spånbinge,AlliansfrittSverige,RödaMalmö,Trotten,

Loke,Jinge,

Publicerat i Okategoriserade | 9 svar

Nu dör New Labour

Papegojan

är död…

“ Mr. Praline: ’E’s not pinin’! ’E’s passed on! This parrot is no more! He has ceased to be! ’E’s expired and gone to meet ’is maker! ’E’s a stiff! Bereft of life, ’e rests in peace! If you hadn’t nailed ’im to the perch ’e’d be pushing up the daisies! ’Is metabolic processes are now ’istory! ’E’s off the twig! ’E’s kicked the bucket, ’e’s shuffled off ’is mortal coil, run down the curtain and joined the bleedin’ choir invisibile!! This is an ex-parrot!”

Ja. New Labour finns inte mer. Likt papegojan i Monty Pythons berömda sketch har Tony Blairs skapelse upphört att existera. Partiets så omhuldade nyliberala ideologi är stendöd. Skälet är inte den korruption som likt syra har frätt sönder all anständighet och trovärdighet hos det brittiska parlamentet i Westminster. Läs mer i min tidigare blogg brittiska nazister fiskar i grumligt vatten”. Skälet är inte heller för lite glöd eller bristande karismatiskt ledarskap från Blairs gamle kompanjon ( och rival ) George Brown, som tog över för bara arton månader sedan. Allra minst handlar sönderfallet om de sju ”ministeravhopp” som berättats om denna vecka.

Nej, skälet till att New Labour ”has passed away” är att Blairs triumfartade segrar i valen 1997 och 2001 med sitt program ”A new life for Britain”, som 95 procent av partimedlemmarna ställde sig bakom, i praktiken innebar en politik där man fortsatte att svinga järnladyn Thatchers tunga svärd med svåra hugg mot den egna fackföreningsrörelsen. Thatchers drakoniska antifackliga lagar fick vara kvar och landet avindustrialiserades med samma argument som Maud Olofsson i dag använder för den svenska fordonsindustrin ( går det inte att sälja med vinst kan produkterna tillverkas i Kina…). New Labours modeord blev avregleringar och privatiseringar. London City skulle bli ett världsnav för det finanskapital som snurrade allt fortare och skatteintäkterna från detta skulle sedan räcka till för en del traditionella socialdemokratiska inslag i politiken.

Men allt floppade ur. Flera finanskriser i rad med det senaste globala sammanbrottet som kulmen innebar att ritningarna inte höll.

Bara 14 procent av Storbritanniens förvärvsarbetande jobbar i dag inom industrin. 2 procent finns i jordbruket.

Samtidigt sysselsätter bank., finans- och försäkringsvärlden så mycket som 15 procent av befolkningen. Vilket är det guldägg som enligt New Labour via konsumtion och skatteintäkter ska dra med sig den övriga ekonomin:

Först byggnadssektorn där 9 procent jobbar. Sedan de 21 procent som finns inom distribution, hotell- och restaurangnäringarna. Men framförallt ska den försörja offentliga sektorn, och dess privatiserade delar inom sjukvården, där i dag 27 procent av alla arbetande finns.

Efter alla korruptionsskandaler svämmar kloakvattnet över Westminster och Big Ben…

När nu guldägget knäckts i bitar och visat sig vara genomruttet finns det givetvis inga skattemedel från ”The City” som kan försörja resten av befolkningen. I stället har Browns regering ”räddat City” genom att med smått astronomiska belopp belåna den brittiska staten. Skulder som det kommer att ta decennier att betala av. New Labours idé om att ”släppa fram privata initiativ och entreprenörskap inom den offentliga sektorn” har dessutom inneburit att svärmar av mellanhänder, konsulter av alla de slag, likt flugor på sockerbitar, själva sugit åt sig så mycket sötma som möjligt.

Storbritanniens avindustrialisering ( samma sker just nu i Sverige ) har inneburit en social katastrof i många samhällen och för hela regioner. Levnadsstandarden har sjunkit drastiskt för de arbetslösa och ”medelklassfamiljerna” har bara kunnat klara sig och sina drömmar om hus och ett bra liv med hårt dubbelarbete och en extrem privat belåning. Nu ökar arbetslösheten explosionsartat och allt större grupper från ”medelklassen” proletariseras.

Det är i det här politiska landskapet som det inte längre finns någon plats för New Labours ”A new life for Britain”. Livet har flytt. Men som för Wanja Lundby-Wedin finns det ingen klar dynamisk efterträdare till George Brown och de sju avhopp som varit är endera ledamöter som avslöjats som korrupta eller lämnat in för att föregå avsked. Någon eller några positionerar sig för framtiden. Så George Brown kan nog sitta kvar om det egna psyket håller. Även efter resultaten från EU-valet som lär bli ännu sämre än de 23 procent partiet bärgade i det partiella lokalvalet. George Brown sitter kvar. Men New Labour has passed away och den politiska brunrötan i form av de nazianstrukna British National Party har stora framgångar.

Undrar jag vad Göran Persson eller Mona Sahlin tänker i dag. ”Tony” och New Labour har varit deras förebilder. Vem minns inte Göran Persson i TV-rutan där han allt som oftast brukade markera att han ”just hade pratat med Tony”…

För övrigt. Sist och framförallt. I morgon röstar vi på ArbetarinItiativet! En röst för en ny, kämpande och demokratisk arbetarrörelse i Europa!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

I pressen: AB1,SVD1,SD1,SD2,DN1,DN2,

Bloggare:

Publicerat i Okategoriserade | 4 svar

Vallöfte från (s) – Olle Ludvigsson ger bort egna njurar

Ryck upp

byråkratin

med rötterna!

Billigt fett, ibland härsket valfläsk, känner vi alla till. Men Socialdemokratins andra namn i EU-valet, IF Metalls Olle Ludvigsson, överraskade ändå när han i sin valmeny bjöd på sina egna njurar! Bakgrunden var Daniel Westlings omskrivna operation där kronprinsessan Victorias kommande gemål fick överta en av sin pappas njurar. I den rojalistiska yran efter detta lät Ludvigsson i ett pressmeddelande världen få veta att han nu minsann själv precis fyllt i ett donationskort…

Egentligen borde inte Ludvigsson behöva nedlåta sig till ett så parodiskt röstfiske. Statliga partibidrag från (s) och dryga medlemsavgifter till IF Metall har redan betalat en svindyr valkampanj med allt som tänkas kan i rekvisitan. Videofilmer, Twitter, (s)-bloggar, påkostade utskick till oss medlemmar, affischer och annonser om att vi ska ”Kryssa Olle” finns överallt. I statliga SVT:s Västnytt visas en ren propagandafilm där han får vandra runt i solig skärgårdsmiljö och berätta om sin ”kamp för jobben”. Senaste numret av AB Volvos exklusiva månadsmagasin Globetrotter dominerades också av valpropaganda för Olle Ludvigsson. Den gamle ordföranden för dess verkstadsklubb i Göteborg som nu upp i åren försöker avsluta sin karriär med en plats i Europaparlamentet. Trots företagets skoningslösa massvarsel stänkte han där vigvatten över VD:n Leif Johansson och sig själv: ”Volvo och facket har hittat ett förhållningssätt som fungerar bra”, underströk han.

Men här talar han nog bara för sin egen plånbok När han nu packar för Bryssel kommer inte namnet Olle Ludvigsson precis att lysa upp den fackliga arenans Fame of Hall. Bakom sig lämnar han ett Volvo PV, plundrat av det amerikanska Ford vars ”stora resurser” han en gång menade skulle lyfta verksamheten. AB Volvos Lastvagnar å sin sida har snart lyckats avskeda 75 procent av sina metallare i Sverige och där sitter de lokala klubbarna just nu bakbundna och snärjda ner till fötterna av det nationella lönesänkningsavtal som han och Metalls övriga inre kärna kuppade igenom i vintras. Samtidigt som han på valmöten pratar lyriskt om att han som EU-parlamentariker ska värna jobben…

Allt detta vill han nu lämna bakom sig. Men i resväskan till Bryssel kan han trycka ner de 4-5 miljoner kronor som han tjänat på sina ”fackliga år”. För så mycket mer pengar har han håvat in än de arbetskamrater som han representerat. Han lämnar AB Volvos styrelse som ”senior” med sina 26 år och alla arvoden under denna tid har gått rakt ner i egen ficka i stället för att finnas med i verkstadsklubbens kontoutdrag. Ett nära nog perverst förhållande som dessutom inte skakande nog är ett individuellt undantag utan en regel för lejonparten av svensk fackföreningsrörelse.

I Volvos styrelse håller ”senioren” Ludvigsson på etiketten.

Både när han klär sig och röstar om aktieutdelningar…

I styrelsen har hans ord inte heller precis varit ”salt i såren” på ägarna och deras lystna jakt på vinster. Samtidigt som massvarslen rullade fram som våldsamma skred inne i AB Volvos verkstäder röstade han under senvintern lojalt med Handelsbankens och mångmiljardären Fredrik Lundbergs maktsfär i styrelsen och gav ägarna extra fyra miljarder kronor i utdelning.

Liksom de andra kandidaterna från (s) har Olle Ludvigsson också mage att påstå att han i Bryssels korridorer ska ”Värna jobben”  och  ”Svenska kollektivavtal”. Men redan 1995 i folkomröstningen om EU lovade Olle Ludvigsson på välbesökta debattmöten i regi av IF Metall på Volvo Lastvagnar att just svenska avtal skulle gälla! Nu när det visat sig att ja-sidan ljög i denna fråga och när (s) gett upp möjligheten att villkora Lissabonfördraget skäms vare sig han eller Marita Ulvskog för att återkomma med samma lockrop. I socialdemokratins egen press kallas Olle Ludvigsson för ”ett fackligt dragplåster”. Men för den människa som tänker efter och begrundar hans fackliga gärning är han ett tungt byråkratiskt blysänke…

När arbetarna vid AB Volvos anläggningar i Tuve, i våras samlades för ett massmöte utanför fabriksgrindarna där de skulle demonstrera mot varslen, gick Olle Ludvigsson runt inne i verkstäderna och försökta övertala metallarna att stanna kvar vid sina arbetsplatser. Detta samtidigt som Leif Johansson samlat ”sina” anställda för att försöka få tyst på de öppna protesterna. ”Skrubbar du min rygg, så skrubbar jag din” brukar det heta och bättre illustration för detta ordstäv kan man knappast få…

Som person är Olle Ludvigsson inte särskilt intressant. Till vardags uppfattas han av alla som en trevlig människa med väloljat munläder. Men i den fackliga och politiska världen representerar han den fackliga byråkrati som måste ryckas upp med rötterna. Den är betald av oss – genom skatter och medlemsavgifter – men arbetar ofta åt våra motståndare. Gräsrotsrevolten är bara möjlig om man rycker upp det frodiga ogräset med rötterna! Arbetarinitiativet uppmanar i valet alla fackföreningsrörelsens medlemmar till opposition mot och närkamp med de företrädare som inte längre företräder oss! Det kommer aldrig manna från vare sig himlen eller Bryssel. Det går inte att gå framåt utan att själv lyfta på fötterna!

Kämpa och

Rösta med

ArbetarInitiativet

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

I pressen: DN1,DN2,DN3,AB1,AB2,AB3,SVD1,SVD2,SVD3,SD1,

Andra bloggare:

Publicerat i Okategoriserade | 2 svar

Orientexpressen med Barack Obama.

Barack Obamas tal, vacker retorik-samma politik.

-Amerikas band med Israel är obrytbara.

Behöver det sägas tydligare än så. Orden var den centrala punkten i Obamas tal till « den muslimska världen », vad nu det är. Med sitt eleganta språk och slagkraftiga retorik övertygade Barack Obama många att nya politiska perspektiv öppnar sig i Mellanöstern och att « civilisationernas krig » bara finns i Hollywood. Den arabiska mediavärlden lät sig charmas av Obamas citerande ur Koranen och ser hopp i hans muntliga stöd till en tvåstatslösning.

Ett egyptiskt kafé visar Obamas tal

De israeliska ledarna missade däremot inte Obamas « obrytbara band » som garanti för att Israels vitala intressen inte kommer att ignoreras av Vita Huset. Mer resonabla tidningar som The Jerusalem Post och Haaretz använde Obamas tal till att peka på den egna regeringens ovilja att erkänna palestinernas rättigheter och i Haaretz skriver Gideon Levy att « aldrig har våra ledare sett så patetiska ut ». Men den fredssträvande pressen i Israel lever i den politiska utkanten och den sionistiska eliten misstar sig inte när den räknar på fortsatt poltiskt, militärt och ekonomiskt stöd från USA. Obama kommer inte att lyckas förena de « obrytbara banden » med sitt uttalade stöd för en hållbar tvåstatslösning.

Summan av Obamas tal kanske kan beskrivas som att en epok med smidigare och mer bugande diplomati från Vita Huset inleds, samtidigt som den knutna stålnäven kläds i en len handske. Men Israel är och förblir USAs strategiska allierade i en region som USA-imperialismen mer än någonsin ser som strategiskt viktig.

Obamas trognaste allierade

Det finns en annan aspekt av Obamas tal som världspressen inte berör med ett ord och som jag personligen finner mycket störande. Genom hela talet går en röd tråd. Alla problem som han berör ges en religiös framtoning. När han talar om « det palestinska folket-muslimer och kristna-som lidit i sitt strävande efter ett hemland » sopas historien under mattan. I årtionden var det palestinska motståndet sekulärt. Vare sig Al Fatah, PFLP eller andra motsåndsgrupper definierade sig religiöst.

Det sekulära motståndet mot ockupationen dominerade under lång tid

Ännu värre blir det när Obama säger att « kärleken till familjen, till våra samhällen och till vår Gud är saker vi har gemensamt. De är hela mänsklighetens hopp », för då hamnar plötsligt hälften av samma mänsklighet på sidan om. Vart tog alla buddister vägen och vad sker med hinduer och alla andra religioner. Och inte minst av allt. Vart tar den sekulära arbetarrörelsen vägen ? Alla dessa hundratals miljoner arbetande män och kvinnor som i kamp mot kyrkan och överheten formade det samhälle som vi i dag lever i lämnas utanför mänskligheten.

-Vi har kraften att skapa den värld vi strävar efter, men bara om vi har modet att börja om och håller skrifterna i minnet, säger Obama i talets avslutning och citerar Koranen, Bibeln och Talmud för att avsluta med :

-Världens folk kan leva i fred. Vi vet att det är Guds vilja.

Tack så mycket. Men vi som strävar efter ett samhälle fritt från förtryck och utsugning behöver varken Bibeln, Koranen eller Talmud som program. Det socialistiska program som arbetarrörelsen burit fram i över ett sekel räcker. Vilken Guds vilja är kan andra fundera över.

I media: DN1,DN2,SVD1,AB1,SSD1,

Bra bloggare: Svensson,Jinge,Motvallsbloggen,Motbilder,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Publicerat i Okategoriserade | 12 svar

Vad Obama borde säga i Kairo

Det här bör Barack Obama säga i Kairo.

I dag håller Barack Obama ett tal till den muslimska världen. Talet hålls i Kairo och nu när Vita Huset inte längre styrs av en sprättig nolla ställer omvärlden stora förväntningar. Vad behöver då Obama säga för att de muslimska folkmassor han säger sig tala till ska känna sig berörda?

-Avsluta ockupationen av Palestina. För miljontals arabiska medborgare räcker det om Obama kräver att Israel upphäver sin ockupation av allt territorium utanför 1967 års gränser. Muren ska rivas och de palestinska jordbrukarna ges tillträde till sina marker som « hamnat » på andra sidan muren. Bosättningarna ska bort. Det vore ord för öron som väntat i årtionden på annat än tomma diplomatiska formler som ursäkt för ockupationen.

Det börjar med husvagnar och baracker för att bli fasta bostäder.

-Avskaffa alla kärnvapen. Barack Obama säger att USA inte kan acceptera ett Iran med tillgång till kärnvapen och att alla stater i regionen ska skriva under icke-spridningsavtalet. Men det finns bara en väg till ett kärnvapenfritt Mellanöstern. Och den går via en total nedrustning av Israels odeklarerade innehav av ett par hundra kärnvapenladdningar. Det är nästan omöjligt att förstå hur någon kan få skrämselhicka av en eventuell iransk kärnvapenarsenal utan att darra som ett asplöv vid bara tanken på att herrar som Bibi Netanyahu och Avigdor Lieberman har hundratals atombomber i sin ägo.

Israels hemliga atombombsfabrik. Foto i Sunday Times 1986

-Samma rättigheter för alla medborgare i staten Israel. Barack Obama skulle också kunna räkna med hängivna lyssnare till ett tal som vänder sig mot de rasistlagar som är på gång i Israel och som kräver lika medborgerliga rättigheter för alla innevånare i Israel inklusive landets 1,5 miljoner palestinier.

-Avskaffa alla diktaturer i Mellanöstern. Inget tal till de muslimska massorna kan nöja sig med vaga ord om demokrati och mänskliga rättigheter. För så länge terrorregimer som Saudiarabien och Egypten är intima allierade med den amerikanska imperialismen möts vackra ord av döva öron. Enbart konkreta handlingar med syfte att avskaffa alla diktatoriska regimer kan få de muslimska folkmassornas stöd och samtidigt slå undan fötterna för islamsk extremism.

Ehud Olmert har inget emot diktatorn Mubarak

Men vad sker egentligen ?

-Medan Obama håller sitt tal läggs grunden till ännu ett antal hus i bosättningarna på det ockuperade Västbanken. Netanyahus extremistregering har klart visat att den vare sig kan eller vill acceptera Vita Husets krav på stopp för alla nybyggen. Avigdor Lieberman och andra ministrar är själva bosättare och fanatiska anhängare av ett Stor-Israel. Barack Obamas krav på stopp för nybyggen kunde vara ett första steg i att rulla tillbaka den israeliska ockupationen av Västbanken och lägga grunden till en verklig fred. Men det kräver i så fall ett andra steg- ett krav på Israel att dra tillbaka alla bosättningar från palestinskt territorium och ett återupprättande av 1967 års gränser.

Detta andra steg är det helt uteslutet att Obama eller någon annan amerikansk president kommer att ta. För det vore liktydigt med en öppen krigsförklaring till hela den israeliska makteliten vilket inte går att förena med den grundläggande alliansen mellan

USA-imerialismen och den sionistiska statsbildningen Israel.

-När Obama nyligen uttalade att alla stater i Mellanöstern, inklusive Israel, borde skriva under icke-spridningsavtalet för kärnvapen gick det en chock genom etablissemanget i Israel. Obama bekräftade därmed direkt vad Israel inte ens indirekt medger- att Israel är en kärnvapenmakt med flera hundra bomber i lager. Egentligen borde en nedrustning av Israels kärnvapen vara möjlig under förutsättning att USA ger landet ett garanterat kärnvapenparaply. Men för de sionistiska ledarna , allt från Likuds Netanyahu till arbetarpartiets Ehud Barak, är en kärnvapennedrustning ingen option öppen för diskussion. Koalitionsregeringen skulle omedelbart sprängas i bitar om ett sådant förslag skulle ställas i Knesset. Ändå vore en israelisk nedrustning antagligen det mest effektiva sättet för att Iran ska nöja sig med enbart civil kärnenergi.

-Två extremt allvarliga lagar väntar på beslut i Knesset. Båda är av grov rasistisk karaktär, ändå möter de svagt motstånd i Israel eller av det « internationella samfundet ».

I Knesset höjs inte många röster mot de rasistiska lagarna

Den ena lagen instiftar ett lojalitetskrav som varje medborgare måste uppfylla. Lagen gör det staffbart att ifrågasätta staten Israels ”judiska och demokratiska” karaktär. Den som öppet förnekar statens « judiska och demokratiska » karaktär kan dömas till ett års fängelse. Att lagen riktar sig mot landets 1,5 miljoner palestinier råder det naturligtvis inget tvivel om. Ingen säger att det är så, men alla som kommer att rösta för den vet att det är fallet. Hur man kan kalla en stat demokratisk som kräver av en arabisk minoritet att erkänna statens judiska karaktär är inte enkelt att förstå. En demokratisk stat är en stat för alla medborgare oavsett ideologi eller religion, annars blir den en etnokrati.

Den andra lagen är ännu mer absurd. Den förbjuder alla minneshögtider och manifestationer över « Nakban », det vill säga palestiniernas nederlag 1947-48, fördrivandet av 700 000 palestinier från sina hem och förstörelsen av cirka 600 byar. Endast firande av « självständighetskriget » tillåts. Tre års fängelse kan bli följden för den som inte respekterar lagen. Det är en sorts historisk munkavle som alla israelpalestinier måste bära.

–Var nöjd med din lott och fira vår självständighet eller gå i fängelse, är budskapet.

Barak Obama kunde vända sig mot dessa rasistlagar. Men det kommer inte att ske. En lag i USA som förbjuder nostalgiska sydstatare att sörja förlusten i inbördeskriget skulle skandalisera alla. Nakbalagen borde också skandalisera alla. Men vad inget demokratiskt land kan ta sig till med kan Israel ostraffat göra.

Nakbans offer har bara foton av sina hem kvar

-Det ligger mycket symbolik i att Barack Obama håller sitt tal i Kairo. Vid sidan av Saudiarabien är Egypten den blodigaste diktaturen i Mellanöstern. Kvinnans rättigheter liksom fackliga, politiska och demokratiska rättigheter trampas i stoftet av diktatorn Mubarak utan att omvärlden(läs USA) bryr sig. Regimen torterar rutinmässigt oppositionella och har under W. Bush torterat « terrorister » på CIAs uppdrag. När Barack Obama i dag tar till orda inför regimens dignitärer, utländska diplomater och utvalda studenter är det ett indirekt stöd till regionens regimer och förtryckare. De muslimska massorna som sägs vara budskapets mottagare kommer inte att nås. För det krävs det en « road map » som klart och tydligt ger det palestinska folket tillbaka de rättigheter de berövats, den jord de bestulits på och en verklig stat, inte en schweizerost där endast hålen tillhör dem.

I media:DN1,SVD1,SSD1,AB1, DN2,SVD2,AB2,SSD2,DN3,DN4,

AB3,

Sympatiska bloggare:Jinge,Esbati,Jinge2,

Spånbingen,Motbilder,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , ,

Publicerat i Okategoriserade | 10 svar

Miss Atombomb från Las Vegas…

Därför ska EU störtas…

Det kan tyckas ofint. Som ett regelbrott. Som att springa vid sidan av banan. Nu när alla talar bara talat om sitt ”trygga” eller ”gröna” Europa. Men Nordkoreas kärnvapenprov har faktiskt en hel del med veckans EU-val att göra.

För att förstå detta är det pedagogiskt att gå tillbaka ända till våren 1952. Då samlades över 200 amerikanska journalister på en klippa, bara tio mil utanför Las Vegas, för att med egna ögon få se en kärnexplosion.

”Du tar på dig solglasögon, vänder bort huvudet och väntar på signalen. Nu…bomben har fällts och du väntar den föreskrivna tiden. Vänder sedan tillbaka huvudet och tittar. Ett fantastiskt strålande moln stiger uppåt som ett paraply. Så håller du i dig själv för det väldiga skalv som kommer. Först kommer en het våg, sedan rycket. Tillräckligt starkt för att kasta omkull en oförberedd människa. Sedan, efter vad som känns som en evighet, bleknar den solförmörkelse bort, som människan har gjort på egen hand…”

Så naivt. Så lyriskt skildrades provet av en av journalisterna. Molnsvampen från atombomben ”Charlie” visades i TV och en uppjagad atomkult svepte över den amerikanska nationen. Ökenstaden Las Vegas blev centrum för galenskapen. Bombsvampen blev stadens ikon och den kom att dekorera både godis, leksaker och vykort. Etablissemang som klassiska Flamingo bjöd på Atomic cocktails. Under tolv år exploderade en kärnladdning var tredje vecka. Chamber of Commerce i Las Vegas gav ut en turistkalender med tidtabell för detonationerna. På en ”bombpicnic” kunde man få med sig en ”atomic box lunch” och för de mer välbeställda turisterna blev Sky Room ute på Desert Inn med sin panoramautsikt över Nevadaöknen ett favorittillhåll.

Miss Atombomb! En klassisk bild av Don English.Miss Lee Merlin fotat ute vid Nevadas provfält iklädd en baddräkt sydd som en bombsvamp..

Efter Andra världskriget svarade USA för 40 procent av världens ekonomier och skulle med sina kärnvapen och med Hiroshima i minne ohotat kunna styra världen. Men Sovjets snabba genombrott med en egen kärnteknologi förändrade snabbt bilden. En väldig militär kapplöpning inleddes. Kulten av den egna ”demokratiska” atombomben i USA var en del av det ”Kalla kriget” och den antikommunistiska hysteri som piskades upp i landet.

Amerikanska soldater fick sitta och titta på en atombombsexplosion…

Både Sovjet och ”Det kalla kriget” är i dag borta. Sydafrika avstod tackom och lovom från sitt atomprogram vid ANC:s makttillträde. Men ändå är kärnvapnen kvar i världen. Om än färre så är de i dag betydligt mer sofistikerade och mer dödliga. De är också spridda på fler stater. Tillgången på höganrikat uran från civilt bruk av kärnenergin ökar hela tiden. Israels stora innehav av kärnvapen är ett ständigt hot för människorna i Mellanöstern. I fokus är också den stora och fullständigt vettlösa atomkapplöpningen mellan Indien och Pakistan. Där bägge staterna gått över tröskeln när det gäller nya generationer av både bomber och missiler.

Nu verkar det dessutom stå klart att Nordkorea är – eller håller på att bli en kärnvapenmakt. En militariserad statlig slavekonomi där ledningen håller sig med en stalinistisk retorik om ”kommunism”.

Nå? Vad har då allt detta med veckans EU-val att göra? Ja, väldigt mycket. Den Europeiska unionen rör sig mot en militarisering och lever i stort i harmoni med det kärnvapenrustade NATO, som symboliskt nog också har sitt högkvarter i Bryssel. NATO som på den svenska nationaldagen (!) inleder en stor manöver i Norrland med bl a bombövningar. Två av EU:s tunga medlemsstater, Frankrike och England, är dessutom kärnvapenmakter. Sverige rör sig alltså på samma kaserngårdar som dessa länder. Om än bara i ett ”samarbete”. En gammal officer som Folkpartiets Jan Björklund förespråkar högljutt ett svenskt medlemskap i kärnvapenpakten. De flesta andra partier delar hans ståndpunkt, av taktiska skäl väljer de för tillfället att vara mer lågmälda. Men redan nu är ”vi” med i krigsdansen. Den svenske brigadgeneralen Stefan Andersson är exempelvis Force Commander för EU:s nordiska stridsgrupp, Nordic Battle Group. En miljardsatsning på elittrupp som ska kunna ”sättas in var som helst i världen”…

Nordic Battle Group i träning…

Ser man till rustningsspiralen med kärnvapen hade den sin början där år 1952 i Nevadaöknen. När ”Charlie” sprängdes inför ögonen på 200 journalister och Miss Atomic Bomb utkorades då pågick Koreakriget för fullt. Alltså en generation före dagens kärnvapensprängningar och ”Nordkoreanerna” hade då fullt upp med att försvara sig mot de amerikanska soldater som efter världskriget haft vaktavlösning med den japanska militarismen. Skälet till att en så utarmad och eländig regim som den i Nordkorea utvecklar ett eget atomvapen är naturligtvis det yttre hot man känner. Sydkorea är späckat med laddade amerikanska kärnspetsar. Märkvärdigare än så är det inte. Den nukleära kapplöpning som är i gång kan bara få ett slut om de som började och har mest och bäst kärnvapen visar att man att man kan avstå från sina egna. Nordkoreas ledning vet mycket väl att det enda som i dag hindrar USA:s från att i vedergällning bomba sönder landet är att redan dess vanliga försvar med ett enormt konventionellt artilleri kan få storstadsregionen Seoul ( ligger nära gränsen med sina 20 miljoner innevånare ) att förhärjas i en eldstorm…

Kvinnliga marinsoldater från Nordkorea

USA och NATO, i ett tätt samarbete med EU, är huvudansvarigt för den nya rustningskapplöpning med kärnvapen som vi nu bevittnar. Men det finns ingen ”demokratisk” atombomb. Ingen socialistisk atombomb. Ingen judisk, muslimsk eller hinduisk. Inte heller en koreansk! Som atomaska har vi inga namn.

I EU-valet går det att säga nej till detta vansinne. Arbetarinitiativet säger rakt av ett nej till företagens, bankernas och militärens Europa. Arbetarinitiativet vill störta EU för att i stället skapa en union mellan Europas arbetare och andra stora utsatta grupper av människor.

  • Nej till Lissabonfördraget och kapitalets EU/EMU. Inget svenskt deltagande i EU:s armé och NATO:s militärallians. Ta hem de svenska trupperna från Afghanistan.
  • Solidaritet med Gaza – för ett fritt Palestina. Åtala Israels krigsförbrytare.
  • Mot imperialism, fundamentalism, islamofobi och antisemitism – för mänskliga rättigheter och internationell solidaritet mellan alla världens förtryckta.
  • Vi har bara en jord! Militarismens miljarder till global klimatkamp och livsmedelsproduktion mot världsfattigdomen.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

I pressen:DN1,DN2,DN3,DN4.SVD1,SVD2,AB1,SD,

Andra bloggare: