De brittiska enmansvalkretsarna gör det oerhört svårt för socialister till vänster att skaffa sig ett utrymme i valen till parlamentet. Dessutom är det socialistiska kraftfältet försvagat av en kronisk uppsplittring i flera mindre partier. I valet fanns ändå ett åttiotal utmanare. I de flesta fall med blygsamma resultat på mellan en halv och två tre procent. Bäst gick det för två av The Respect Partys kandidater, Alma Yaqoob och George Galloway. Socialist Resistance som är Fjärde Internationalens brittiska sektion deltog i kampanjen för Respect. Med 25.1 respektive 17.5 procent. Deras resultat återfinns nedan. Kanske något sämre än kamraterna hade hoppats på. Men ändå mycket respektabla siffror. Deras valresultat är hämtade från tidningen Socialist Worker som har en löpande onlinerapportering.
************************************
Birmingham Hall Green results
candidate name | party | vote | % | elected |
Roger Duncan Godsiff | Labour | 16,039 | 32.9 | ELECTED |
Salma Yaqoob | Respect | 12,240 | 25.1 | |
Jerry Evans | Liberal Democrats | 11,988 | 24.6 | |
Jo Barker | Conservative | 7,320 | 15.0 | |
Alan Blumenthal | UK Independence | 950 | 1.9 | |
Andrew Gardner | Independent | 190 | 0.4 |
*********************************
Poplar and Limehouse results
candidate name | party | vote | % | elected |
Jim Fitzpatrick | Labour | 18,679 | 40.0 | ELECTED |
Tim Archer | Conservative | 12,649 | 27.1 | |
George Galloway | Respect | 8,160 | 17.5 | |
Jonathan Harold Fryer | Liberal Democrats | 5,209 | 11.2 | |
Wayne Lochner | UK Independence | 565 | 1.2 | |
Andrew Osborne | English Democrats | 470 | 1.0 | |
Chris Smith | Green | 449 | 1.0 | |
Kabir Mahmud | Independent | 293 | 0.6 | |
Mohammed Aminul Hoque | Independent | 167 | 0.4 | |
Jim Thornton | Independent | 59 | 0.1 |
.
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, politik, TheRespectParty, Socialist Resistance, Socialist Workers, Socialist Party, brittiska valet, brittisk vänster
Bloggare: Svensson,
Pingback: Vad väntar britterna? | annarkia
Pingback: Respektabla siffror för radikala vänstern i det brittiska valet « Röda Lidköping
Er blogg fortsätter det viktiga upplysande arbetet, från olika vinklar och vrår av rådande samhällssystem och från omvärlden. Flertalet läsare är upptagna av annat och/eller har svårt att hitta spåren i det som händer. Så, värdet av bloggens betraktelser får inte underskattas.
Samtidigt bjuder många bloggartiklar in till debatt, därför att ni som skribenter lyfter fram aktiva slutsatser. Det driver på den kanske ännu viktigare sidan, nämligen ORIENTERINGEN, som i sin tur kan utvecklas vidare till aktiva steg.
Du, Göte, skriver så här i slutet av artikeln inför valet i England: >>En förhoppning är också att den kroniskt splittrade brittiska socialistiska vänster kunde förenas i ett bredare gemensamt parti. Många försök har gjorts. Nu är det dags att lyckas.<<. Oavsett om slutsatsen ska uppfattas som refererande eller din egen (eller både/och, därför att du annars skulle lagt till något), reser sig frågeställningen:
ÄR DET ALLS MÖJLIGT ATT FÖRENA KRAFTER SOM UTGÅR FRÅN OLIKARTADE PROGRAM ELLER SOM BEDRIVER EN AKTIV VERKSAMHET KRING NÅGRA DELKRAV OCH I ÖVRIGT INGET PROGRAM HAR? Har inte exemplet NPA, i Frankrike, hunnit visa att programfrågan inte låter sig lösas genom sammanslagningar eller genom att skjutas upp på framtiden?
Hej Bosse. Detta är givetvis en svår, mycket svår uppgift, Men ändå nödvändig. Hur sedan olika försök faller ut vet vi inte på förhand. Här finns inga rätlinjiga lösningar, När det gäller franska NPA är det partiprojektet definitivt ingen enkel ”sammanslagning”. Här handlar det om – med alla motsättningar och förhoppningsfullt politisk kamp – att dra in framförallt nya, tidigare oorganiserade människor i ett politiskt arbete och i en kanske häftig men sund politiska diskussion. Det ska vi inte vara rädda för.