.

” Terrorhot mot Nordstan”

” Ny Laserman i Malmö”

” Terroristrättegång mot somalier i Göteborg”

” Så dödades svenske soldaten”

” USA: Vi övervakar bara terrorister”

.

De flesta svenskar håller inte längre fast vid ”den enda sanna evangeliska läran”. Därför är det omöjligt att  här på hemmaplan piska upp rätt stämning för ett religionskrig. Den tid, när den uppländska överklasskvinnan ”Heliga Birgitta” kunde mana kung Magnus Eriksson till krig mot ”hedningarna i Finland” är ett minne blott. Vare sig regeringen, miljöpartiet eller socialdemokraterna väljer i dag att kalla sitt krig i Afghanistan för ett nytt ”korståg”.

De svarta rubriker,  som sätter fart på ideologiska uppbådet för Sveriges militära aktivism under NATO:s fanor,  handlar i stället om ”terrorister”, ”talibaner” eller ”islamister”.

.

.

I går var det antisemitism som gällde…

.

I början av 1900-talet var det ”sågfilare” från Ryssland som hotade Sverige. I en tid när sviterna från Karl XII:s krigarliv ännu inte gått över i tvinsot. Under 1930- och 40-talen, som så många gånger förr, var det judarnas tur, att hängas ut. Det var ”judarna som korsfäst Jesus”. Judarna låg inte bara bakom ”bolsjevikrevolutionen”. De var också ansvariga för börskraschen på Wall Street och Den stora ekonomiska depressionen. De var ”ockrare” med ”osvenskt kroppsspråk” på samma sätt som ”lappjävlar, tattare och zigenarpacket”. Antisemitismen var djupt rotad i Europa. I alla klasser, i överlevande kungahus och i alla samhällsskikt. Det var definitivt inte en farsot som spridit sig  från arabvärlden…

Åren passerade och Carl Bildt lyckades under några år blåsa nytt liv i rysskräcken med sin jakt på ”sovjetiska ubåtar”. Men i dag har tiderna flytt och gårdagens ryska sågfilare och judar har blivit till ”islamistiska terrorister”.

Detta därför att USA och stora delar av västvärlden jagar efter kontrollen över Afrikas, Mellanösterns och Centralasiens energi- och råvaruresurser. Därför krigar man i Irak, i Afghanistan och i Pakistan. Direkt eller indirekt också i Somalia och i Jemen. Våra stater ger också ett reservationslöst stöd åt kolonialmakten Israel. Namnet Carl Gustaf sprids över världen. Inte minst när bilden av vår monark som en ömsint och trofast familjefar suddats bort på Stockholms lönnkrogar blir det granatgeväret Grg m/48/Carl Gustaf  som får stå för varumärkets glans och ständigt nya exportframgångar…

.

.

Från amerikanarnas övergepp i  fängelset Abhu Ghrahib

.

Krigen rasar främst i muslimska länder och därför blir det” Muhammed” som på ett naturligt sätt kopplas till ”terrorismen”, vilken oftast handlar om mer eller mindre desperata svar på våra krig. Kopplingen blir lätt att göra. I krigens spår kommer flyktingströmmarna. USA vägrar i stort sett att ta emot ”sina flyktingar”. Inte ens alla kristna i Mellanöstern som nu flyr från Irak, Libanon och Israel får en fristad i landet.  Som en följd av krigen i Irak, där vår utrikesminister Carl Bildt var aktivist, har över hundratusen irakier i stället hittat skydd i Sverige. Miljoner andra finns i Syrien, Jordanien och andra länder i Mellanöstern. I Sverige finns också stora flyktingskaror från Somalia. I veckan berättade radions P1 om att svenska poliser hjälper den grekiska gränspolisen med att försöka klara den enorma flyktingströmmen från Afghanistan. Flyktingar som inte är några ”flyttfåglar” i mänsklig skepnad. De försöker ta sig  hit helt enkelt därför att vi krigar i deras hemländer. Borta är de dagar när de gamla kolonialmakterna lugnt kunde skjuta ihjäl ”gulingar” och ”svartingar” utan att behöva räkna med rekyler i form av flyktingar till sina egna trygga hemländer…

Därför blir det ”Muhammed” som jagas. Inte när hans namne blir matchhjälte för AIK och räddar denna anrika fotbollsklubb från att ramla ur allsvenskan. Nej, den Mohammed man jagar är en palestinier eller en muslim som har svårt för eller inte accepterar USA: s krig i Somalia, Jemen, Irak, Afghanistan och Pakistan. Jan Guillou har väl berättat om hur det gick när en svensk familjefar med detta namn skulle kallas till vittne efter ”terrorhotet i Nordstan”:

”Men nu var det alltså frågan om en svensk som hette Muhammed i förnamn. Då krävdes 20 man för tillslaget, då fick polisen mundera sig i de särskilt skräckinjagande svarta kläderna med terroristmasker och då fick de använda sina häftigaste vapen, k-pisten Heckler & Koch MP 5 med lasersikten.”

Judas Iskariot med kroknäsa och penningbörs har blivit den skäggige självmordsbombaren Muhammed…

Vare sig en Fredrik Reinfeldt eller en Mona Sahlin kan beskyllas för rasism. Men deras krig och deras anpassning till USA grumlar det vatten där Sverigedemokraterna och andra ännu mer obskyra partier finns. Sverigedemokraterna kan framgångsrikt  fiska röster på grund av västmakternas krig i den muslimska världen. Beror inte alla skjutningar i Malmö egentligen på alla muslimer i stan?

.

.

Ett av de mest vidriga inslagen i detta ideologiska uppbåd för våra krig var en ledare i Svenska Dagbladet: ”Afghanistan handlar också om Nordstan”. Där hyllas polisen för sina övergrepp i Göteborg och författaren Claes Arvidsson hävdar fullständigt grundlöst att ”ett attentat avvärjdes”. I sin smaklösa tribut till våra krig väljer han sedan att citera från den danske statsministern Lars Lökke Rasmussens bok ”I orkanens öga”, där denne försvarar det danska dödandet i Afghanistan:

”Vi är där för att försäkra att landet inte blir en fristad för terror igen. Det är grunden till vår närvaro, varken mer eller mindre.”

Ledaren i Svenska (Amerikanska?) Dagbladet avrundas sedan djupsinnigt med en poetisk rad:

”Afghanistan är långt borta. Nordstan är nära.”

Varför inte vända på versen?

Är det inte så att  Nordstan är nära och Afghanistan långt borta.

Det är därför vi ska ta hem våra soldater nu!

Då hjälper vi till att minska både flyktingströmmar och att hålla Nordstan fritt från terrorhot.

.
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, politik, terrorhot, terrorister, Irak, Bush, Afghanistan, Reinfeldt, Sahlin, ISAF/NATO

I pressen: SVD1,SVD2,SVD3,SVD4,SVD5,SVD6,SVD7,SVD8,DN1,DN2,GP1,GP2,GP3,SDS1,AB1,VG1,SVD9,SVD10,SVD11,SVD12

GP4,SVD13,GP5,GP6,SVD14,SVD15,DN3,GP7,GP8,AB2,VG2,AB3,SVD15.

Bloggare; Jinge, Svensson,Sjöstedt,

Hur många örfilar tål Joe Biden?

.

Det börjar likna en israelisk specialitet. Varje gång USAs vice president Joe Biden träffar kompisen Bibi passar de israeliska myndigheterna på att annonsera nya huskonstruktioner i östra Jerusalem utanför den så kallade gröna linjen, det vill säga på ockuperat område.

Medan Netanyahu landade i USA och togs emot av Joe Biden lät Jerusalems Byggnadskommission meddela att 930 nya bostäder ska uppföras på ockuperad mark i östra Jerusalems förort Har Horma. Ytterligare 230 enheter ska uppföras i Ramot, också i den ockuperade delen av Jerusalem.

Förra gången den gode Joe fick en örfil var han på ”fredsuppdrag” i Israel. Knappt var han på plats så lät Jerusalems myndigheter meddela att 1 600 bostäder skulle byggas i förorten Ramat Shlomo.

.

I Har Horma ska 930 nya bostäder byggas.

Det mest fantastiska med Israels ständiga örfilar på amerikanska ”fredsapostlar” är att de ständigt vänder den andra kinden till. Utan att ens rodna. De som vanligtvis spelar kaxiga cowboys i alla diplomatiska sammanhang blir stoiska som buddistiska munkar när Netanyahus bygglada kamrater slår ner bopålar var helst de kommer åt.

Så frågan blir – hur många örfilar kan Joe Biden och hans chef Barack Obama inkassera innan kinderna blir blodröda? Svaret  är – hur många som helst. Joe Biden sa efter det omtalade besöket i Israel då 1 600 bostäder kördes ner i halsen på honom att:

-Meningsskiljaktigheterna mellan Jerusalem och Washington är bara taktiska till sin natur, sa Biden enligt dagstidningen Haaretz och la enligt tidningen till att ”banden mellan våra två länder är bokstavligt talat obrytbara”.

Obrytbara band kan man inte bryta. Det är den verkliga grunden för den israeliska regeringens till synes obegränsade självtillit. Den har fria händer att bygga bort alla möjligheter för den palestinska befolkningen att en dag äga en stat.

.

Media; GP1,DN1,SVD1,SVD2,GP2,DN2,SVD3,DN3,

GP3,SVD4,AB1,DN4,SVD5,DN5,

Bloggare; Jinge,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, USA, Israel, Jerusalem, Obama, Netanyahu, Biden, Palestina,

.

.

I förrgår fyllde jag bloggen med några bilder som visade hur sensommar går över i höst, i våra tiders  ”Mulens marker”.

I dag har snön börjat att falla. Vi får se hur mycket vitt som dansar ner eller om det blir slask som dryper.

Men här är två kort från i går. Vintern börjar att ta tag. Ute i backarna var det nio minus. Naturen håller andan.

Själv pryder jag sedan länge mina ben med långkalsonger.

Det ”lurviga” räcker inte långt. Veden är dessutom inne och dubbdäcken på…

.

.

Här är snön på väg in över södra Sverige. Bilden SMHI 6.30 i dag:

.

.
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, politik, vinter, vinterväglag, snökaos, halka

I pressen: GP1,SVD1,,SVD2,DN1,GP2,,DN1,GP3,SVD3,

Bloggare: Jinge,Svensson,

Skapar lägre skatter

och höga löner fler jobb?

.

Det är i alla fall vad den nyliberala teorin hävdat allt sedan andraklasskådisen Ronald Reagan flyttade sin studio till Vita Huset. Knappt innanför dörrarna kapade han skatterna för framför allt de rika. Ursäkten hämtades hos den akademiska världens ekonomiska idol vid den tiden – Chicagoskolans Milton Friedman.

-Gör livet lättare för de stenrika så sipprar det ner många sköna slantar till de lägre ner på samhällsstegen, kan deras recept samanfattas till. Lägre skatter och gigantiska löner till cheferna i de stora företagen skulle leda till investeringar och risktagande  som i sin tur skapar mer och bra betalda jobb.

För dessa teoretiska luftslott belönades Friedman med Riksbankens (till nobelpris utklädda) ekonomipris 1976. I dag kan vi titta i facit över nyliberalismens bidrag till jobb och välstånd.

Ett enda litet diagram räcker för att visa vad som skett i Friedmans hemland USA, där mer än någon annanstans i världen hans teorier omsattes i praktik.

Diagrammet som är hämtat från Economic Policy Institutes hemsida visar vilken inkomstökning olika grupper fick under perioden 1979-2005. Det är inte den årliga inkomstökningen utan den totala inkomstökningen under perioden bortsett från inflationen. Det vill säga hur mycket mer man tjänade under perioden jämfört med vilken inkomsten hade blivit om reallönen legat helt stilla.

De sex kolumnerna till höger visar hur det gick för den rikaste femtedelen av hushållen och kolumnen längst till vänster visar vad som hände med den fattigaste femtedelens inkomster. Efter att EPI räknat bort inflationen under perioden ser vi att de fattigaste 20 procenten av de amerikanska hushållen fick nöja sig med 200 dollar för hela perioden på 26 år. I andra änden ser vi att den rikaste tusendelen av hushållen kunde glädja sig åt nästan sex miljoner dollar i påök.

.

Inte ett nickel av de rikas förmögenheter sipprade ner i samhället. Kulorna stannade kvar i kasinot.

.

Hur gick det då med de bra betalda jobben och investeringarna? De försvann. Hokus Pokus. I takt med att skatterna sänktes och chefslönerna rusade i höjden försvann miljontals relativt välbetalda jobb och ersattes av ströjobb med minilöner. De pengar som enligt teorin skulle sippra ned i samhället och göra alla glada hamnade i stället i fickorna på verkligt glada aktieägare. Jorden är inte platt men för de med djupa fickor är den ett gigantiskt roulettbord där vinsterna satsas och omfördelas till glädje bara för de som redan har mycket mer än de behöver.

De senaste dagarna har svenska media som SVD ropat ut att antalet nya jobb i USA ökade mer än väntat i oktober. Vad de glömde bort att säga är att om ökningstakten i oktober består tar det 20 år att att komma tillbaka till antalet personer i arbete hösten 2007.

.

Media: GP1,DN1,DN2,SVD1,SVD2,Dagens Arena,SVD3,AB1,

Bloggare: Röda Malmö,Ekonomikommentarer,Teckentydaren,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Milton Friedman, Chicago, USA, Reagan, Nyliberalism

.

.

På bara ett par dagar går sensommaren över i höst.

I norra Sverige lurar redan vintern.

Från köldhålet Nikkaluokta i Lapplandsfjällen

rapporterades i morse minus tjugoen grader.

Här vid vårt gamla båtmanstorp var det minus åtta vid sjutiden.

Från en vecka till en annan är höstens fyrverkeri i gulrött över.

.

.

Morgondimma i november.

.

.

Den sista kvällssolen tar farväl i skogsbrynet.

.

.

Under flera nätter i oktober sjönk temperaturen ner till minus nio grader.

Får vi en ny vargavinter?

Vi bor i Alefjäll fem mil norr om Göteborg

där höstens varma Skagerack inte kan dämpa kylan.

.

Egentligen behöver man ingen termometer. Utanför köksingången

har vi en rhodedendron vars blad omedelbart

anpassar sig efter temperaturen. Släktet trivs därför bra i Himalaya.

Efter en tids umgänge med busken lär man sig hur kallt det är.

.

Även kalla vinterdagar går det bra att torka tvätt ute.

När det är soligt och blåser nordan är luften extremt torr.

För mig är det nu dags för långkalsonger och tjocka flanellskjortor…

.

.

Vår by, som en gång hade skyldighet att hålla vårt båtmanstorp,

ligger till en del på lätt sandjord. Här är därför

gammal jordbruksbygd, i Alefjälls och Risvedens skogar

mellan Göta älv och sjön Mjörn.

Det finns gott om arkeologiska minnen ända tillbaka

till den Äldre stenåldern. Men denna vackra bautasten,hos en granne,

stammar från det vi brukar kalla för Folkvandringstiden, åren 300 – 600.

.

.

Älgjakten är för många av oss på landsbygden större än julafton.

Vår lilla jaktgemenskap hade bättre tur än kungen.

Men vi hade inte heller sextio journalister som rände runt i buskarna.

Här går en pinntjur upp i logtaket

Köttet ska hänga tre till sju dagar för att bli mört.

Allt beroende av hur kallt det är.

.

.

Granngården med den ståtliga bautastenen har också en liten flock

med långhornad skotsk höglandsboskap.

Alla klarade sig under älgjakten…

.

.

Med genombrottet för ensilage har vi haft en tyst revolution i

produktiviteten hos svenskt jordbruk.

Långt in i oktober kan man skörda en andra eller tredje gång.

Här är det klöver och en del havre som rullas in i balar.

.

.

I ett ekologiskt jordbruk ska gödseln tillbaka till jorden.

Här en utsikt från min skrivkammare på vinden.

Härliga dofter över nejden.

.

.

Gårdagens sträng med gödsel bränner bort nattfrosten.

Kväven ska snabbt ner i jorden

för att ge bästa gödning och minst utsläpp av koldioxid.

Med en kooperaiv infrastruktur kan

mjölkjordbruken producera mycket biogas.

.

.

Hösten är en tid med vila.

Här har vår labrador, Freja, en rofylld stund i farstun.

Med mina gamla skor som kudde.

Friden rår också i hall och kök.

Barnbarnen bäddar ner sina dockor…

.

.

.

.

.
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, politik, höst, minusgrader, november, ny vargavinter, Alefjäll, bautasten, älgjakt

I pressen: GP1,SVD1,GP2,

Bloggare:

Redan i torsdags morse skrev vi här om den amerikanska spioncentralen i Oslo. En naturlig slutsats var denna:

Spionskandalen i Norge ställer naturligtvis frågan om hur det ser ut i Sverige. Lever vi också med ett flöde av tidigare anställda inom SÄPO som nu arbetar för USA:s räkning? Är regeringen i så fall informerad? Har det också här pågått sedan våren 2000?

Ärendet är öppet. Vilken eller vilka riksdagsmän/riksdagskvinnor reser sig upp och ställer vår justitieminister till svars?

Efter några dagar i trance har svensk media  och bloggvärlden släppt intresset för kungens olika ”rumpor”  här i livet,  vare sig det handlat om de hos bortflyende älgar eller tillskyndande hålldamer, och i  dag får vi veta, vilket var självklart, att samma illegala verksamhet bedrivs på svensk mark. Vem kan bli förvånad? Så här 26 år efter 1984.

.

I torsdags berättade vi också hur Thurid Thomassen, ordförande i  det norska vänsterpartiets Rødt, kommenterade  avslöjandet i vårt naboland. Hennes ord gäller bra också för svensk del. Det är bara att i stort sett byta ut nationaliten i hennes uttalande:

– Vi måste skapa klarhet i vad svenska myndigheter känt till om denna verksamhet och om den är i strid med svensk lag. Vi kräver också full öppenhet runt efterspelet till de avslöjanden som kommer fram. Har någon dessutom blivit orättvist övervakad på svensk jord, måste de få ta del av de lagbrott som begåtts emot dem.

– Här kan det handla om erfarna agenter som fått sin speciella kompetens på de svenska skattebetalarnas bekostnad. Det är mycket betänkligt att topputbildad säkerhetspersonal tar arbeten för utländsk räkning när de har avslutat sina karriärer i svensk tjänst. Vi föreslår därför att det införs en karens där man förbjuder anställda att arbeta för en annan stats räkning de första fem åren efter avslutad tjänst för Sverige. Vi vill också att det ska vara anmälningsplikt för de som tar sådana uppdrag där de för den svenska myndigheten deklarerar avsikten med sitt nya uppdrag. Deras namn ska dessutom finnas i ett offentligt register.

.
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, politik, spionskandal, Betarice Ask, SÄPO, CIA, USA, Oslo

I pressen: SVD1,SVD2,SVD3,DN1,DN2,DN3,AB1,AB2,Expr1,Expr2,Expr3,GP1,GP2,VG1,SDS1,SVD4,SVD5,DN4,Expr4,GP3,SVD6,DN5,DN6,DN7,

Expr5,GP4,VG2,DN8,VG3,SVD7,GP5,GP5,SVD8,

Bloggare: Kulturbloggen,FotoLasse,Jinge,RödaMalmö,Svensson,

-Ett högtidligt löfte till Amerika.

.

-A Pledge to America, är titeln på det Republikanska partiets program för hur landet ska styras av den nya majoriteten i Representanthuset.

I koncentrat kan programmet sammanfattas till – mindre centralmakt i Washington, lägre skatter och kraftiga nedskärningar i de offentliga utgifterna.

-Bort med fingrarna från den fria företagsamheten, lyder stridsropet som ett eko ur den amerikanska westernideologins djupaste källare. En så ingrodd reflex att republikanernas andreman i Representanthuset, Eric Cantor, häromdagen avfärdade Barack Obamas förslag om nya skattelättnader för företagen i syfte att stimulera jobbskapande.

-Vi ska hålla tillbaka Washingtons vilja att tala om för företagen hur de ska göra för att växa, sa den principfaste försvararen av den fria företagsamheten. Anekdoten är ett koncentrat av vad som väntar på Capitol Hill.

.
Eric Cantor blir republikansk andreman i Representanthuset.

.

Budskapet är tydligt. Inga skattehöjningar, drastiska nedskärningar i den statliga budgeten och totalt fria händer för ”företagsamheten”. Så ska underskotten och arbetslösheten lösas för att ramaskriet från väljarna ska höras ända upp i Vita Huset.

Men nu kommer problemen för det republikanska kavalleriet. Vad ska man hugga in på med värjorna? I Pledge to America och i Eric Cantors budgetförslag anges nedskärningar för 260 miljarder dollar för nästa budgetår, vilket i så fall blir den största nedskärningen i den federala budgeten under ett år sedan andra världskrigets slut.

Så var kapar man när ”tepåsarna” flåsar i nacken och de statliga underskotten närmar sig 14 000 miljarder? En normal ”familjefar”, som kavalleristerna gärna kallar sig, börjar naturligtvis med att titta på de stora budgetposterna där en nedskärning på säg en femtedel (Cantors krav) får en kännbar effekt på underskotten.

Men är man ärkekonservativ republikan då frågar man sig först var det går att skära i utgifterna utan att det drabbar min egen klass intressen. Då blir det plötsligt inte mycket kvar att prata om.

-Rör för guds skulle inte våra militära utgifter. Boeing, Northrop, General Electric, Blackwater och alla andra ”patriotiska” företag är av vitalt intresse för nationen. Och våra hundratals baser världen runt behöver varje cent som vi ger dem. Nej vår krigsapparat behöver mer pengar. Vi får spara på annat.

.

De federala utgifternas fördelning 2011. Den enda post som republikanerna just nu vill angripa är de 12% för välfärden. De verkliga militära utgifterna är närmare det dubbla än vad som anges ovan därför att ”äldre” utgifter inte finns med, som exempelvis betalning till ”krigsveteraner”.
.

-Rör inte Bushs skattesänkningar för alla amerikaner, lyder nästa invändning. Republikanerna har redan gjort klart att de inte kommer att gå med på Obamas förslag att göra lag av Bushs skattesänkningar med undantag för de som tjänar mer än 250 000 dollar per år. Vi talar om 2 procent av befolkningen. Problemet är bara att i stort sett alla republikaner i Kongressen (och demokrater) tillhör just den gruppen. Kostnaden för att låta permanenta skattesänkningarna även för de två procenten blir 700 miljarder dollar för de närmaste tio åren.

Ändå hotar Cantor och andra hökar att stoppa Obamas lösning. Ett beslut måste tas i Kongressen innan 1 januari då Bushs tillfälliga skattelättnad automastiskt upphör om den inte görs till lag. I så fall börjar de gamla skatteskalorna att gälla för alla amerikaner oavsett om de tjänar 250 000 dollar eller en tiondel av den summan. Det är kanske vad som kan tvinga republikanerna till en eftergift för annars kommer de att i sina ”arga” väljares ögon framstå som ansvariga för skattehöjningar bara för att de vill skydda de med mer än 250 000 dollar i årsinkomst.

Men vad blir då kvar av budgeten som kan kapas? Rätt gissat – de sociala utgifterna. Och inte ens dem går det att göra vad man vill med. Republikanska lagstiftare har redan sagt att det inte kan bli tal om att (ännu) ge sig på vad som kallas ”entitlements”, det vill säga mycket viktiga och populära institutioner som Medicare och Medicaid. Kvar blir cirka 20 procent av årets federala utgifter på 3 700 miljarder dollar.

.

USAs militära utgifter stiger oavbrutet och ingen republikans retorik om mindre stat kommer att vända trenden.

.

Hur 260 miljarder dollar ska kunna kapas från en femtedel av 3 700 miljarder är det ingen som förklarat. För kvar av utgifterna, sedan militären och andra viktiga program fått sitt, finns utbildningen, vissa sociala välfärdsprogram, Obamas vårdreform, klimatanpassning och vård av nationalparker. Redan enkel matematik säger att inget stämmer i de luftiga löftena. Tunga republikaner som Eric Cantor inser också detta och har redan sagt att det inte går att minska de statliga budgetunderskotten utan att också angripa de sociala rättigheterna (entitlements) som Medicare och Medicaid. Men det får ändå lov att vänta eftersom det är social service som stora delar av republikanernas väljare absolut vill ha kvar intakt.

Mellan republikanernas (och ”tepartisternas”) ideologiska pladder om mindre stat och regering, minskade offentliga utgifter och verkligheten finns det knappast något samband. Inte ens under republikanernas ”helgon”, Ronald Reagan, minskade statens roll eller underskotten. Tvärtom, under hans styre rusade de statliga underskotten i höjden. Inte så mycket för att utgifterna ökade men därför att hans ”skattegåvor” minskade statens inkomster. Under hans presidentperiod 1980-88 ökade statens underskott med 200 procent på grund av skattelättnaderna och upprustningen under ”stjärnornas krig” mot Sovjet.

.

De federala utgifternas tillväxt sedan 1995. Hur den här trenden ska brytas utan att rubba militärens utgifter finns det inget svar på.

.

Förutom en kort period av budgetöverskott under Bill Clintons andra mandatperiod har staten arbetat med ett permanent budgetunderskott ända sedan slutet av 50-talet, vilket naturligtvis betalats tack vare dollarns roll som ohotad reservvaluta. De amerikanska sedelpressarna löste problemet.

Men det är under republikanen Georg W. Bush som underskotten exploderar. Två faktorer förklarar vad som hände. På inkomstsidan tappade staten massor av inkomster på grund av den ”nyfödda evangelistens” skattesänkningar för framför allt de rika. Från 2000 fram till Obamas tillträde minskade de statliga inkomsternas andel av BNP från 20,6 procent till 14,8 procent, motsvarande tusentals miljarder dollar sammanlagt under perioden. Från krisens början 2007 minskade skatteinkomsterna ännu mer eftersom bolagen betalade in mindre skatt och de arbetslösas antal rusade i höjden.

Samtidigt steg utgifterna kraftigt från 2001 och framåt. Det tar på att kriga i världens fyra hörn. Från 2008 ökade dessutom de sociala utgifterna för krisens offer. Obama ärvde republikanernas underskott och med krisen och den höga arbetslösheten 2009-10 växte underskotten ytterligare.

.

Innanför Kongressens murar höjs inga röster till försvar av det arbetande Amerika.

.

Med en ny majoritet i Representanthuset ställs nu frågan om statens underskott och skulder kommer att försvinna som republikanerna ropar ut i media. Eller är det bara ögonfägnad för att mobilisera sina anhängare inför presidentvalet 2012? Sett till den amerikanska statens funktionssätt, med tre maktcentra, är det inte troligt att det innan 2012 kommer att ske någon större förändring.

Men om republikanerna vinner presidentvalet 2012 väntar nya tider. Då kan vi vänta oss att Eric Cantors program blir verklighet. Då kommer det inte finnas några heliga kor kvar som går säkra för slakt. Förutom skattelättnader för de rika och ständigt större militära utgifter – naturligtvis.

Det intressanta med tårtdiagrammet ovan är att det visar på verkliga militära utgifter som utgör mer än 50% av den federala budgeten.

.

Media: GP1,GP2,DN1,DN2,SVD1,SVD2,Fokus,AB1,

Bloggare: Svensson,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, USA, Obama, Republikaner, Kongressen, Budget

QE2 – vad är nu detta ?

.

Damen till e2 kan det tolkas till. Men nu handlar det inte om mitt favoritspel – schack. Nej det är ännu en av dessa fantasiförkortningar som finansvärlden gjort till sin specialitet.

Quantitative Easing – betyder det och innebär kort och gott att den amerikanska riksbanken Federal Reserve köper amerikanska 10 åriga statsobligationer. Tvåan står för att det är den andra köprundan Fed gett sig ut på.

.

Ska USAs valutapolitik driva världsekonomin utför fallet?

.

Rent praktiskt fungerar det som om Fed skulle trycka upp 600 miljarder dollar i nya pengar. Det är den summa som finansministern Tim Geithner tänker skölja över marknaden med fram till juli nästa år.

Den offentliga förklaringen är att den ekonomiska återhämtningen är för långsam och tvekande. Det behövs mer stimulans för att skapa jobb och få fart på hushållens konsumtion. Om det vore Obamas och Geithners verkliga bekymmer borde de ta sig an problemen på ett annat sätt. Med 600 miljarder går det att starta en upprustning av USAs infrastruktur. Både elnätet och de offentliga transporterna är i ett uselt skick och ut miljösynpunkt är en effektivisering av de båda sektorerna utmärkt.

Men det är inga planer på upprustning och jobbskapande som styrt Feds politik. I stället skapar det ännu mer svängrum för bankerna och finanshajarna på Wall Street. I stället för att gå till jobbskapande investeringar och miljöteknik späder Feds pengar på de spekulativa rörelserna på världsmarknaden och eldar på det som redan kallas ”valutakriget”.

.

Ekonomer och politiska ledare i ”tillväxtekonomierna” misstar sig inte när de säger att USA för en politik som hotar deras finansiella stabilitet. Den stora tillgången till billiga pengar(låga räntor) i USA och Europa gör det möjligt för spekulanter att föra över stora summor till framför allt asiatiska länder men också Brasilien och Argentina där de kan skumma av övervinster tack vare de högre räntorna.

.

Timothy Geithner en guldgosse på Wall Street som Barack Obama bjöd in som finansminister.

.

Det är inga småsummor det handlar om. Enligt DBS Bank i Singapour flyter det in 2 miljarder dollar per dag på ”tillväxtmarknaderna”. Det handlar inte om långsiktiga investeringar i industri och handel utan om snabba klipp i aktier, obligationer och andra värdepapper med hög avkastning. Länder som Thailand, Sydkorea och Argentina vet vad den typen spekulativt kapital kan ställa till med när det lämnar landet lika hastigt som det kom.

Thailand och Brasilien har infört en skatt på dessa kapitalrörelser om än en modest sådan. Men om strömmen av flyktigt kapital ökar till en flodvåg, kapitalet söker alltid högsta vinsten, då kan vi få se ett regelrätt uppror från ”tillväxtländernas” sida mot Wall Street och andra finanscentra.

Från USAs sida ingår QE2 i en politik som syftar till att sänka dollarns värde med målet att stimulera den amerikanska industrins export. Det var av den anledningen som Brasiliens finansminister Welber Barral i september sa att det pågår ett ”valutakrig”.

.

Det är inte bara George Washington som tar sig åt huvudet.

.

-Så länge världen inte begränsar utgivningen av globala valutor, som dollarn, är en ny kris oundviklig, skriver en kinesisk expert i den kinesiska riksbankens publikation.

Under den värsta finanskrisen 2007-2009 bedyrade den ene statschefen efter den andre att nya regler skulle antas så att den ”galna” finansen (som Sarkozy sa) inte en gång till skulle kunna sabotera världsekonomin. Att det bara var tomt fäktande ser vi nu. Förbered dig för nästa finanskatastrof. Hajarna i finansvärlden visar redan huggtänderna.

.

Media; GP1,DN1,DN2,SVD1,SVD2,SVD3,SVD4,SSD1,

Bloggare: Ekonomikommentar,Motvallsbloggen,Teckentydaren,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, USA, Federal Reserve, QE2, Finanskris,

.

I en ganska hätsk TV-debatt under valrörelsen mellan Maud Olofsson och Maria Wetterstrand angrepp Olofsson de rödgröna för att helt sakna en plan för den energiomställning och de gröna jobb som de pratade om.

.

.

.

Det var i SVT:s agenda som de rök ihop

.

Som jag såg det blev Wetterstrand helt svarslös. Hon kom bara med en lång harang om att Miljöpartiet självklart var emot planekonomi.

Här blottade hon de rödgrönas akilleshäl. För henne – och för många svenskar – är det naturligt att likställa planekonomi med enpartidiktaturer och byråkratisk kommandoekonomi. Vilket är lika dumt som att säga att en kristen trosuppfattning alltid innebär att man är som den högerextrema kristna mobben i USA eller att en muslim alltid är samma sak som en medlem i Al Quaida eller Hamas…

För de socialister som inte är anfrätta och förstörda av stalinismen är det däremot självklart att det inte går att klara en övergång till ett ekologiskt hållbart samhälle utan en demokratisk kontroll/makt över banker och kreditväsende i stort. På kort sikt är exempelvis vindkraftverk helt olönsamma. Ja, även på ganska lång sikt. Ingvar Kamprad är den som bäst illustrerat att börsen är en ohälsosam institution. Dess ”osynliga hand” pekar aldrig mot långsiktighet. Därför har han heller aldrig introducerat IKEA på börsen. Då skulle de nya, anonyma ägarna, fly bort så fort företaget gjort en investering på längre sikt än 3-4 år. Den fria marknaden saknar helt insikt om uthålligheten för vår planet. Den producerar granatkastargevär som kan saluföras till Saudiarabien. Men inte nya kollektiva transportsystem som kan öka både vår bekvämlighet vid resor – samtidigt som vi minskar utsläppen av koldioxid…

I Svenska Dagbadet understryks i dag att Miljöpartiet är vårt nya Mittparti. Centern är helt enkelt distanserat av det mer moderna Miljöpartiet.

.

Från E24

.

Vad är Miljöpartiet?

Fågel? Fisk? Mittemellan?

.

I sin eftervalsanalys bekräftar Lars Ohly partiets katastrofala syn på dessa nya socialliberaler:

.

’Miljöpartiet är inte ett samhällsförändrande parti som fullt ut förstår fördelningspolitikens sprängkraft eller höger-vänsterskalans betydelse. Därmed är det inte heller en pålitlig allierad i det samhällsförändrande uppdrag som är vårt. Trots detta kan flera steg tas gemensamt i rätt riktning eftersom Mp – till skillnad från strategerna inom borgerligheten – inte har som idé att avdemokratisera eller öka skillnaderna mellan klasser och kön.”

.

Han har naturligtvis helt fel. Det är sant att Miljöpartiet har en bra och ”modern” syn på vissa livstilsfrågor. Man har en hyfsad syn på det mesta som rör etnicitet och kön. Men Ohlys tro att partiet inte vill öka skillnaderna mellan klasser är helt grundlös. Miljöpartiets medlemmar har ofta varit frontgestalter när det gället att släppa loss alla vinstdrivande friskolor. En av de förändringar i Sverige som mest bidrar till att öka skillnaderna mellan olika klasser. Partiet har heller ingenting emot utförsäljning av gemensam egendom till privata profitörer. De nuvarande språkrören har också accepterat makten i EU:s Bryssel. I går berättade TT att en ny undersökning visat att knappt hälften av svenskarna skulle ingripa för att utreda orättvisor på jobbet och bara hälften vågar uttrycka sin åsikt på jobbet. Enligt opinionsföretaget Moderna är vi sämst i Norden på att våga ta konflikter.

En del av ansvaret för detta tillfaller just Miljöpartiet. När man tillsammans med den gamla borgerligheten drev igenom en drastisk försämring av Las, Lagen om Anställningsskydd, innebar detta att det blev oerhört mycket svårare att jobba fackligt eller att hårt driva viktigt skydds- och miljöarbete på mindre arbetsplatser. Vem vågar säga emot chefen på allvar. När man sedan kan mista jobbet utan att arbetsgivaren behöver ange något skäl.

I den utvärdering av det egna försöket att vinna regeringsmakt, tillsammans med socialdemokratin och Miljöpartiet, är det helt nödvändigt att Vänsterpartiet gör en helt ny och noggrann undersökning och analys av detta parti. Som jag ser det har Lars Ohly och hans fränder bidragit till att legitimera der nya borgerliga Mittpartiet, dvs  Miljöpartiet, som vore det ett vänsterparti. Ser man till valstatistik är det med siffror så att förhållandet mellan de gamla traditionella blocken egentligen stått kvar. Det som hänt sedan 1990-talets framgångsrika år är för (v)  att man fått byta plats med Miljöpartiet. Vänsterpartiet har också frivilligt släppt miljöfrågan till Maria Wetterstrand och hennes kollegor. Detta därför att man inte vågat att gå i närkamp om just behovet av en demokratisk kontroll över alla stora krediter i samverkan med självförvaltning och makt för anställda och brukare.

I avgörande frågor när det gäller synen på vår ekonomi och klassamhället  är Miljöpartiet definitivt ett borgerligt parti. Ett modernt borgerligt parti om man så vill. När det gäller klasser kan man inte i längden hänga mittemellan. Det kunde inte Kristdemokraterna och det kan inte heller Miljöpartiet. Med uppslutningen denna vecka bakom Carl Bildts krigspolitik har Per Gahrtons gamla fredsrörelse också valt samma väg som de gröna i Tyskland och Frankrike. Att strida med vapen i hand under NATO:s fanor.

Det borde vara en lärdom som hela den breda vänstern tar åt sig.

.
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, politik, Miljöpartiet, Centerpartiet, det nya Mittenpartiet, Maud Olofsson, Maria Wetterstrand, Lars Ohly

i pressen: SVD1,SVD2,SVD3,SVD4,SVD5,DN1,AB1,GP1

Bloggare:

.

I Norge har TV2 avslöjat att 20-25 personer, anställda av den amerikanska ambassaden sedan våren 2000, har arbetat i skift med att spionera på norska medborgare. Hundratals norrmän ska sedan ha registrerats i det amerikanska terrorregistret SIMAS (Security Incident Management Analysis System). Många av agenterna ska tidigare haft topptjänster inom den norska säkerhetspolisen. Syftet ska ha varit ”förebyggande”. USA vill i tid avvärja hot bland annat den egna ambassaden.

.

Självklart vore det barnsligt att hävda att en ambassad inte skulle ha rätt att skydda sig mot attentat. Men lika självklart är ansvaret här den norska statens. Framförallt som den är  en allierad NATO-medlem och dess regeringar välsedda i Vita huset. Ändå säger sig de norska rödgrönas justitieminister, Knut Storberget, att han aldrig fått någon information om spioncentralen.

USA hävdar att PST( Politiets sikkerhetstjeneste ) hela tiden varit underättat. Eftersom många agenter rekryterats från PST, där de fått utbildning och fått säkerhetsinformation om mängder med norska medborgare, blir TV2:s avslöjande politiskt explosivt. Finns det en stat i staten? Eller ljuger socialdemokraten Storberget? Dessutom blir frågan vilka norrmän som registrerats och på vilka grunder?

De norska socialisterna i partiet Rødt har reagerat starkt:

– Det är chockerande att en rad toppfolk har hoppat av från norska övervakningsorgan för att arbeta med säkerhetsarbete för ett främmande land, säger dess ordförande Turid Thomassen.

– Vi förväntar oss full öppenhet från den undersökning som justitieminister Storberget beslutade om i onsdags. Vi måste skapa klarhet i vad norska myndigheter känt till om denna verksamhet och om den är i strid med norsk lag. Vi kräver också full öppenhet runt efterspelet till de avslöjanden som kommer fram. Har någon dessutom blivit orättvist övervakad på norsk jord, måste de få ta del av de lagbrott som begåtts emot dem.

.

.

Turid Thomassen

.

– Här handlar det om erfarna agenter som fått sin speciella kompetens på de norska skattebetalarnas bekostnad. Det är mycket betänkligt att topputbildad säkerhetspersonal tar arbeten för utländsk räkning när de har avslutat sina karriärer i norsk tjänst. Rødt föreslår därför att det införs en karens där man förbjuder anställda att arbeta för en annan stats räkning de första fem åren efter avslutad tjänst för Norge. Vi vill också att det ska vara anmälningsplikt för de som tar sådana uppdrag där de för den norska myndigheten deklarerar avsikten med sitt nya uppdrag. Deras namn ska dessutom finnas i ett offentligt register.

Spionskandalen i Norge ställer naturligtvis frågan om hur det ser ut i Sverige. Lever vi också med ett flöde av tidigare anställda inom SÄPO som nu arbetar för USA:s räkning? Är regeringen i så fall informerad? Har det också här pågått sedan våren 2000?

Ärendet är öppet. Vilken eller vilka riksdagsmän/riksdagskvinnor reser sig upp och ställer vår justitieminister till svars?

.

.

,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, politik, PST, norsk spionskandal, Storberget, Roedt, SÄPO, terrorister, terrorism, Beatrice Ask

I pressen: VG1,VG2,VG3,VG4,VG5,DN1,GP1,GP2,GP3,VG6,VG7,VG8,VG9,VG10,GP4,VG11,

VG12,AB1,VG13,SVD1,VG14,VG15,SVD1,DN2,VG16,AB1,

Bloggare: