Elva års fiasko i Afghanistan är mer än nog!

I går skrev Göteborgs-Postens Britt-Marie Mattsson om Carl Bildt och hans vägran att skriva under ett ställningstagande i FN mot kärnvapen. Förr hade man kunnat skriva att hon vässat pennan ordentligt och kört upp den rakt i hans veka liv:

 ”Carl Bildt är generationssamtida med mig. Han borde veta och förstå. Och minnas rädslan som vi som barn delade med hundratals miljoner människor som fruktade kärnvapenkrig mellan USA och Sovjet vid missil-krisen 1962. Ändå raljerar han om ”fred på jorden” och twitterslirar sedan det uppdagats att Sverige tillhör det fåtal länder som nyligen inte undertecknat manifestet mot kärnvapen. Han tycks gilla att han av medierna får personifiera beslutet. Statsministern håller tyst, koalitionspartierna invänder lite lamt, oppositionen mumlar tamt. Medierna hänger på när han ironiserar över att det av honom ratade Ekot i Sveriges radio tydligen känner sig finare än Ring P1 som han överraskande ringt upp. Kärnvapnen ersätts av en medie-debatt om hur svårintervjuad Bildt är.

Men för Bildt fungerar twitterknepet. Huvudfrågan försvinner bort. Ett självklart svenskt ställningstagande mot kärnvapen är inte så enkelt som det ser ut. Nato är en försvarsallians, dominerad av USA, med kärnvapen. Där vill Folkpartiet gå med och Carl Bildt trycker på för moderaterna. Nej till atomvapen gör ett svenskt medlemskap omöjligt. Bildt twittrar vidare och slipper debatten. Och snart hörs de överlevande japanska offrens röster inte mer.”

 

Han twittrar, fnittrar och fjantar med rundgång till Ring P1 i stället för att låta sig intervjuas i Dagens Eko och slipper på så sätt att seriöst diskutera varför han alltid anpassar Sveriges utrikespolitik efter Vita husets dagordning. Nämligen hans egen heta önskan om att få in Sverige i NATO.   

Det är detta som också ligger bakom dagens utspel om att svensk trupp ska vara kvar i Afghanistan även efter 2014. Bakgrunden är givetvis att USA vill ha hjälp med att behålla ett strategiskt fotfäste i landet.  Men elva års fiasko blir inte bättre av att förlängas några år till.  

En uppgörelse om ett fortsatt svenskt deltagande i kriget är inte möjligt om socialdemokraterna tvärt avvisar Bildts trevare. Det som vi väntar på är alltså ett snabbt nej från Stefan Löfvén. Inget slir av vilket slag det än må vara!                                 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

I media: DN1,DN2,

Dårskapet fulländas…

 

.

Dårskapet med den svenska krigsinsatsen i Afghanistan tycks närma sig ett slut.

Det sista man gör är att kasta 270 miljoner i sjön genom att riva den militärbas som man nyss byggt upp. Inte konstigt att ÖB klagar över att det fattas pengar till personalen hemma i Sverige. Här en bild från Majestätets tidigare invigning klippt från dagens GP.

Tänk om dessa goda skattepengar i stället hade varit en del i en europeisk strukturfond för att skapa människovärdiga förhållanden för romer i Öst-Europa?

En bra fråga att ställa sig nu när alla frågar sig vad vi kan göra åt  tiggeriet på våra gator.

.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

I Media: DN1,DN2,

Karzai: ”USA ut från provinsen Wardak!”

Mutkolven och valriggaren Hamid Karzai, handplockad av USA till posten som Afghanistans president, pekar nu finger åt sina förmyndare och kräver att de amerikanska styrkorna i provinsen Wardak ska dras bort inom två veckor. De anklagas för att ha mördat och torterat oskyldiga människor.

Marionettdockan sprattlar lite – på egen hand. De upprörda hazarerna i regionen som helt dominerar av jordbruk och ett traditionellt byliv, har tvingat Karzai att ta ton. Redan förra veckan irriterade han Vita huset genom att förbjuda sina trupper att kalla in flygstöd från NATO inom befolkningstäta områden.

.

Amerikansk konvoj på väg in i Wardak.

Ska de nu tvingas att vända?

Anklagelserna är säkert inte ogrundade. Vare sig Obamas drönare eller hans dödspatruller är särskilt träffsäkra utan deras framfart kantas av helt oskyldiga civila.

Pinsamt nog för Karzai recenserar brittisk media i dag den dokumentär som BBC1 och dess utrikesprogram Panorama ska sända i kväll. Brittisk imperialism och militarism har under den långa ockupationen, naturligtvis med många krokodiltårar fällda för de anhöriga och den allmänna opinionen, hunnit begrava ett hundratal egna unga soldater som dött i försvaret av den lilla staden Sangin i provinsen Helmand. Rapporten i kvällens TV, som med ett skakande bildmaterial berättar om den förfärande låga moraliska konditionen hos de lokala afghanska styrkor som där  tagit över efter britternas ”seger”, blir därför än mer chockerande för ”hemmafronten”:

”Var det verkligen detta våra söner dog för?”.

Panorama redovisar resultatet av tolv års ockupation och krig, eller ”demokratibygge” som det kallas i de finare sammanhang där bland andra den militärpolitiske löjan Carl Bildt brukar leka. Karzai`s afghanska polis och militär mördar, utnyttjar småpojkar sexuellt, skjuter på obeväpnade civila, genomför regelbundet kidnappningar, deltar i korruption och uppträder helt påtända av droger. I programmet visar man exempelvis hur tre småpojkar sköts ihjäl bara därför att de flydde från de polisofficerare som försökt våldta dem. Dessa ”chai boys” har inget annat värde än som sexslavar hos den afghanska polisen och militären.

.

Amerikansk elitsoldat från en av Obamas dödspatruller

poserar glatt vid  den döda kroppen från en av sina offer.

Tidigare rapporter har understrukit samma sak. De amerikanska specialstyrkorna är inte ensamma om att mörda oskyldiga eller att tortera gripna. En rad undersökningar säger också att den afghanska militärens motivation, underhåll och disciplin rasar där förmyndarna från Väst lämnat över.

Det är ett riktigt skitigt byke som mutkolven och skitstöveln Karzai hänger ut till beskådan.

Sedan må moderater och socialdemokrater här hemma sucka hur mycket som helst och beklagande säga: ”Ja, ja. Men han är ändå vår skitstövel”…

.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,