Obamas märkta kort.

-Yes we can !

-En förändring att tro på !


Vackra fraser flödade under Barack Obamas valkampanj. Förhoppningar väcktes att nya tider är möjliga och valet av den första färgade presidenten hyllades som den historiska händelse det var.

Men vardagen är en annan. Barack Obama har nu presenterat nästan alla ministrar och medhjälpare han kommer att ta med sig när han den 20 januari packar upp sina väskor i det ovala rummet.

-I gamla vanliga hjulspår, borde det nu stå på Obamas banér. Sällan har en nyvald president valt så många utnötta namn till de viktigaste posterna. Inte ett enda nytt ungt ansikte.Det är många märkta kort i leken. Kort vars värde alla känner. När man vänder upp dem väntar inga överraskningar.

Ny finansminister: Timothy F. Geithner

För närvarande är T. Geithner chef för New Yorks centralbank och därmed också styrelsemedlem i den amerikanska centralbanken , FED. Geithner tillhör höjdarna i statens finansorgan och anses vara en pragmatiker som inte låter sin nyliberala syn hindra tillfälliga statsingrepp som de som nu sätts in för att ge syrgas till andfådda banker.

Ny ekonomisk rådgivare i Vita Huset : Lawrence, « Larry », Summers.

Här har vi att göra med en verklig tungviktare från Bill Clintons tid som president. Summers och Geithner är båda anhängare och beundrare av Robert Rubin som under Clintons översyn befriade de amerikanska bankerna från alla regler som hindrade dem från att göra vad de gjort nu- skapa en finansiell härdsmälta som de arbetande får betala med miljontals förlorade jobb.

Ny utrikesminister : Hillary Clinton.

Hennes utnämning till Secretary of State Department är inte ännu offentlig men media tar det för givet. Om det finns en etikett som passar in på Hillary Clinton är det « hök ». Hon röstade för invasionen i Irak och har aldrig sagt att det hela var ett misstag från början. Bara att Bush skött kriget felaktigt. I Jerusalem small champagnekorkarna när hennes namn kom upp som utrikesminister. Hon lika lite som Condollezza Rice kan verka för en varaktig och rättvis fred mellan Israel och Palestina. Och så länge det palestinska folket förtrycks kommer det aldrig att upprättas en varaktig fred i Mellanöstern.

Ingen ny försvarsminister: Robert Gates

Valet att fortsätta med Robert Gates som försvarsminister visar att Barack Obama vill försäkra militären att det blir kontinuitet i ”förändringen”. Men vad betyder kontinuitet när man för öppet krig i två länder och göder komplotter i ett tiotal?

Resten av ministrarna och medhjälparna, likt den blivande handelsministern Bill Richardson, är också gamla välkända kort. Inte ett ungt och oprövat namn så långt ögat når.Kanske en svensk blir enda nya kortet. Köksmästare Marcus Samuelsson verkar ligga bra till. Hoppas han inte kokar samma usla soppa som Bush.

Vad säger det oss om Barack Obamas uppgifter och roll?

-Att Obamas roll är att återupprätta USAs roll som respekterad och accepterad världspolis. Åtta år av Bushs katastrofala politik har satt USA i ett läge där till och med gamla allierade skruvar på sig i de diplomatiska församlingarna. Därför måste Obama börja med att stänga Guantanamo, att uppnå ett för USA acceptabelt slut på de väpnade striderna i Irak och en hemtagning av större delen av de amerikanska trupperna på plats i Irak.

I stort sett hela den amerikanska makteliten står bakom Obama, allt från militärledning till Wall Street. George Bush har förlorat allt stöd förutom från de kristna fundamentalisterna och eventuellt oljeindustrin. Till och med de neokonservativas chefsideolog William Kristol har tagit sin hand från W.

-Att Obamas roll är att rädda det amerikanska finanssystemet från ett totalt sammanbrott. Enorma mängder skattepengar till bankerna och kreditinstituten ska sätta fart på hjulen igen. Pengar för att rädda jobb kommer det inte att bli frågan om. Just nu förbereds troligen en snygg konkurs för General Motors och Ford. Det är inte fråga om att upphöra med att tillverka amerikanska bilar utan att under skydd av den amerikanska konkurslagen Chapter 11 låta bolagen bryta alla avtal med fackföreningarna och skrota de « förmåner » som arbetarna sägs njuta av. Sjukförsäkringar och pensionsavtal kan undermineras , lönerna sänkas med kanske upp till 30 procent, allt för att GM och Ford ska arbeta med samma produktionskostnader som Toyotas, Hondas och Huyandais produktionsenheter i den amerikanska södern.

-Att Obamas löfte att skapa ett rättvist sjukförsäkringssystem inte kommer att uppfyllas på länge. När alla resurser går till att rädda bankerna och därmed de statliga underskotten rusar i höjden till orimliga nivåer kommer det inte att finnas plats med dyra reformer för de 47 miljoner amerikaner som saknar all form av sjukförsäkring. Det ryktas redan i media att Obama beslutat lägga den utlovade reformen på is. Sedan när ekonomin om några år kanske kommit på fötter då ska de stora underskotten avskaffas med hjälp av stram budgetpolitik. Då blir det säkerligen inte militären eller energiindustrin som hamnar i kläm utan än en gång de som saknar en sjukförsäkring värd namnet.

-Att Obamas löfte att ta krafttag mot miljöförstöringen och speciellt utsläppen av växthusgaser i stort är en medial bluff. Obama har visserligen lovat att hans plan går ut på att minska utsläppen av CO2 med 80 procent innan 2050. Det låter ju bra och ligger i linje med FNs klimatpanels rekomendationer på 80-95 procents reduktion av utsläppen innan 2050. Men som president kan Obama på sin höjd påverka utvecklingen fram till 2020. Här kan vi se bluffen eftersom Obamas uttryckliga mål för utsläppen fram till 2020 ligger under Kyotoprotokollets modesta mål för 2020, det vill säga en återgång till 1990 års nivå

-Att Obama kommer att hålla ett av sina löften. Nämligen att intensifiera kriget i Afghanistan. Den amerikanska militärledningen är enligt media redan i färd med att föra över minst 7 000 soldater till landet. Obama som vill ge sken av att vara hemma i historien borde läsa på lite i afghanernas historia. I 200 år har olika imperier och invasionsarméer brutit ben och armar i den steniga terrängen. Det är vad som kommer att hända USAs och Natos trupper också. För varje soldat som sänds in i « kriget mot terrorismen » kan medeltidsfundamentalisterna rekrytera två nya krigare.

I andra media: DN1,DN2,SVD1,Dala Demokraten,Fokus,DN3,DN4,ETC,

Andra bloggar:Svensson,Röda Malmö,Motvallsbloggen,Attac,Ekonomikommentarer,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Publicerat i Okategoriserade | 4 svar

Labrador åt upp dataglasögon…

Freja alias Kolbiten alias Svarta Damen

”No auto”

Håller på att lära mig hur man klickar över egna bilder från kameran till bloggen. Det gäller att ta en bra omväg över nätet för att få med sig bilden till bloggen. Här är det vår labradortik Freja, även kallad Kolbiten eller Svarta damen, som får visa upp sin vackra nos på en testbild. Den som väntar på någon politiskt skarpsinnigt kan alltså klicka vidare.

På fotot är hon tio veckor. Nu har hon hunnit bli fem månader. Lite mer ordningssam och lite mer lydig. Men mjölktänderna kliar och i förrgår natt blev mina svindyra data- eller terminalglasögon alltför frestande. Vid läggdags hade jag puttat in dom i ett hörn på fönsterbänken. Men hon lyckades ändå nappa tag i bågarna och när vi vaknade fanns det bara lite skrynklig ståltråd och några ledsna plastbitar i en sorgsen hög på köksgolvet.Dessutom ett av glasen, Men bara ett! Tack och lov var materialet egentligen inte glas utan någon form av finhärdad plast – så den sista resten av mina flotta glasögon fick på naturlig väg finna sitt  utlopp till frihet.

Resten av söndagen blev heller inte så lyckosam. I ett annat ärende passade vi på att ställa in bilen högt upp på ett parkeringsdäck vid Femmans köptorg i Göteborg. Eftersom vi bor på landet och parkeringen var gratis var tanken att Freja en liten stund skulle få vänja sig vid hissar och gå fot bland stressade storstadsmänniskor. Det gick också alldeles utmärkt. Men eftersom bilparkeringen var gratis var jag inte så noga med biljetten. I hissen upp till bildäcket blev det trängsel och jag blev av med det i och för sig nollade kvittot.

Men så gick det inte an att ta sig ut ut. Det vart bom stopp. Bommen gick helt enkelt inte upp utan biljett. Det gick inte heller att hämta ut en ny vid infarten eftersom jag inte vägde lika mycket som en bil. ”No Auto” lyste det bara på automatens display när man tryckte. Ja, jag kunde inte ens förvandla mig till en bil genom att hoppa. Det lyste lika förbannat ”No Auto”. Parkeringsgaragets kassaservice var stängd eftersom det var gratisparkering hela söndagen. Men en ringklocka och en högtalare lotsade mig fram till ett kyffe med en Securitasvakt. ”Det står faktiskt längst ner på biljetten att den måste bevaras”, sa hon. Det blir en straffavgift på 250:-.

Gårdagens visdomsord blev helt enkelt: Håll i dina terminalglasögon och glöm inte dina läsglasögon hemma.

För min egen del tänker jag dessutom för all framtid bojkotta Femmans köptempel i Göteborg…

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Publicerat i Okategoriserade | 1 svar

Var ligger botten för börsen?

Lämna börsen – rädda pensionerna

Det verkar inte finnas en botten för världens börser. En dag kan det bli ett kort avbrott med lite eufori därför att någon sett ljus i tunneln. Nästa dag bär det av utför igen för ljuset kom från ett framrusande tåg. Mäklarna håller sig om huvudet och tror inte sina ögon. Eller vad sägs om följande prestationer: Siffrorna anger nedgången i år, alltså från första januari till i dag.

Stockholmsbörsen -49,82 %; Dow Jones -43,07 %; Nasdaq -50,38 ;            Paris -46,91 %; Frankfurt -47,69 %; London -39,99 %; Tokyo -48,32 %,       Shanghai -62,26 %; Sao Paulo -47,71 % och Moskva -71,74 %.

Utvecklingen i år på Stockholms börs.

För alla de som köpte in sig på dessa börser under hösten 2007 kommer det att ta flera år att eventuellt vinna tillbaka vad som förlorats. Men glöm inte att matematiska lagar står i vägen. När en aktie värd 100 kronor sjunker med 50 procent måste den gå upp med 100 procent för att på nytt vara värd 100 kronor. Men att börserna ska gå upp med 100 procent kan ta ett årtionde eller mer om det vill sig illa. Tänk på Tokyobörsen som 1990 stoltserade med imponerande 38 000 i börsindex för att i dag 18 år senare ligga på 7 500. Utan en ny vansinnig spekulationsbubbla kommer Tokyobörsen att ta ett halvt sekel på sig att hämta igen sina förluster det senaste decenniet. Den gamla ”sanningen” att aktier i längden är den bästa sparmetoden har fått sig en rejäl spark i skrevet. När pensionsreformen såldes till allmänheten var det just det säkra i aktiesparandet som angavs som viktigast för att kunna garantera pensionärernas realinkomster. Nu kan alla se det totala vansinnet i att låta de äldres livsvillkor bero på vad som sker på mäklarnas dataskärmar. Det finns ingen chans att vad pensionsfonderna förlorat i år ska kunna tas tillbaka på ett par år. Men nu är det kanske också dags att inse vad som var den verkliga meningen med pensionsreformen. Den hade inte till syfte att rädda framtidens pensioner. Den hade till syfte att försämra framtidens pensioner. -With a little help from my friend, aktiebörsen, har målet redan uppnåtts snabbare än vad makthavarna räknade med.

RIV UPP PENSIONSREFORMEN !!!!

FÖR ETT KOLLEKTIVT SOLIDARISKT PENSIONSSYSTEM !!!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Aftonbladet missar hela vitsen med reformen. Hur liten blir din pension? -var naturligtvis den självklara rubriken.

I media: DN1;DN2,SVD1,SVD2,DI1,Dagens Arena,

Publicerat i Okategoriserade | 3 svar

Martine Aubry slog ut Ségolène Royal

Martine Aubry med minsta marginal

I går kväll röstade det franska socialistpartiet fram en ny partiledare. I strid med alla prognoser vann Martine Aubry posten som partiledare med minsta möjliga marginal. Med 42 röster fler än Ségolène Royal, eller 50.02% mot 49.98%, är årets politiska överraskning ett faktum. Innan kongressen i Reims och omröstningen i går kväll såg alla media Madame Royal som Socialistpartiets kommande partiledare.

För första gången i partiets historiar stod två kvinnor mot varandra. Ségolène Royal mot Martine Aubry. De står för två klart motstridiga linjer för partiets framtid. Ségolène Royal har ända sedan hennes förlust mot Nicolas Sarkozy i fjolårets presidentval förklarat att hon står för ”förändring och föryngring” av partiets politik. För anhängarna till Ségolène Royal innebär ”förändring” att kasta loss alla gamla band med den franska arbetarrörelsen och skapa ett social-liberalt parti som slåss om ”mittenväljarna” i Frankrike. Med ”föryngring” menas att göra sig av med alla gamla ”krokodiler” som förknippas med förre regeringschefen Lionel Jospin, veteranen Laurent Fabius och François Holland.

De franska socialisterna har röstat

Martine Aubry säger att socialistpartiet på nytt måste kasta sig in i hetluften och finnas med i alla de proteströrelser och fackliga strider som blir allt vanligare i dagens Frankrike. Hon och hennes anhängare känner hur oppositionen mot Sarkozys högerpolitik glider ur partiets händer och att den nya antikapitalistiska vänstern med Olivier Besancenot i spetsen blir allt mer en kraft att räkna med. Det stora problemet för Aubrys falang är att de människor som kämpar i olika rörelser och fackliga organisationer vet hur Aubry och hennes vänner agerade under Lionel Jospins regeringstid. Det var Martine Aubry som la fram lagen om 35 timmars arbetsvecka men som sedan urholkade sin egen lag så till den grad att den för de flesta arbetare kom att skapa mer problem än den löste, allt bara för att Aubry ville underlätta övergången till 35 timmar för företagsägarna.

Nu väntar en mycket osäker tid för partiet. Hade Ségolène Royal vunnit är det mycket troligt att partiets splittrats genom att ”vänstern” kring den unge Hamon gått sin egen väg. Nu verkar det mindre troligt att det sker en splittring. Royal har ingen fast sammansvetsad falang kring sig. Hon spelar mycket på den egna personen och ett nytt ”modernt” språk, befriat från partiets traditionella jargong. Det är i stället Martine Aubry som ställs inför problemet att bara halva partiet står bakom henne. Hur många käppar som Royal och hennes vänner sätter i hjulet avgör om Aubry paralyseras eller inte.

Det enda som står klart är att Socialistpartiet på nytt kommer att prata om socialism och kapitalismens elände. Men att det blir just bara prat är ingen dålig gissning.

PS: Nu på lördagmorgon kräver Ségolène Royal att valet ska gå om nästa torsdag. På vilka grunder hon gör det är oklart. Hon säger att valresultatet kan ifrågasättas, men utan att klaga på valfusk eller annan manipulation av resultatet. Enligt stadgarna är det partistyrelsen som annonserar det definitiva resultatet nu på tisdag. Martine Aubry har redan sagt att omval inte kommer ifråga. 42 röster mer är naturligtvis lite eftersom 134 784 deltog i omröstningen, eller 58.87% av det totala antalet medlemmar i partiet. Men det kan ju knappast vara en giltig ursäkt för att organisera nyval.

I media: DN1,DN2,SVD1,Politiken,DN3,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Vi betackar oss för marknadens ”osynliga hand”

Vare sig ”Guds vilja”

eller en ”Osynlig hand”

▬ en arbetarlinje!

Mitt inlägg från Socialistiskt Forum i Stockholm 15.11.08

En del här i salen kommer säkert ihåg den svenska ”Novemberrevolutionen” 1985. Det var när Kjell Olof Feldt och hans såte vän riksbankschefen Bengt Dennis, avreglerade den svenska kreditmarknaden. Den ”Vita rosen” besegrade den ”röda”. Rosorna krig inom rörelsen var över. Feldts pojkar i Kanslihushögern hade segrat och kreditekonomin kunde börja blossa upp för fullt. Feldts seger öppnade dörren för Carl Bildt som bara sex år senare, 1991, två år efter Berlinmurens fall, kunde bilda vad vi kan kalla för Sveriges första nyliberala regering. Bildt vräkte undan det som var kvar av regelverk, började utförsäljningen av statliga företag, samt inledde och slutförde förhandlingarna om Sveriges medlemskap i Europeiska unionen.

Det var en tid när jag brukade skoja med Kjell Pettersson, som sitter här i salen och då som nu var knutpunkten på vår particentral. Jag ringde ofta upp till Stockholm, för att få nyheter om Socialistiska Partiet och omvärlden, och sa att jag nu för gott klättrar ner i min fackliga bunker på Volvo Lastvagnar. Här gällde det att försvara sig i väntan på bättre tider. Ronald Reagan hade segrat. Margreth Thatcher hade segrat och så nu denne evige läroverkselev, överklassaren Bildt och hans jakter på arbetare och ubåtar. Alla människors kollektiva sammanhang, alla våra gemensamma strävanden skulle upplösas. Vi skulle bli individer, utelämnade, bräckliga och ensamma på en fri marknad med dess oceaner av val

Detta var för sjutton år sedan och på ett visst sätt och med en del överdrift kan man ändå säga att jag då gick ner i den fackliga bunkern – och dessutom i en en form av politisk exil, först ut till Nordöarna i Göteborgs skärgård, sedan till ett torpställe i Alejäll norr om Göteborg.

Men. I ett enda väldigt skov, som vore det en förskjutning av hela den ekonomiska kontinentalsockeln, pressas så i dag, under några månader, hela den väldiga massan av nyliberalism ner och förgörs i magmans dånande svavelkok.

Att då äntra upp ur bunkern känns skönt. Inte för massarbetslösheten. Men som genom ett trollslag är den ideologiska atmosfären nu helt förbytt. Ni vet hur det är efter ett regnåskväder. Man kan dra in djupa friska, syrerika andetag, där det där tryckande kvava på bara en stund lättar och allt doftar gott, rent och friskt . Man får en känsla av att vara nyfödd. Än en gång kan man se att individer i grupp bildar klasser, där olika skikt sedan kan uppträda lite olika alltefter sina samhälleliga roller. På Aftonbladets debattsida kunde man i går på nätet rösta om man skulle förstatliga eller inte. Milda makter vad fort det går. Sjuttio procent svarade häpnadsväckande nog ja. Bara för två månader sedan hade opinionen nog varit den omvända. Hanne Kjöller på Dagens Nyheters ledarsida kan inte längre fortsätta med att hata arbetare i sina krönikor. Att gissla våra höga löner, våra höga sjukskrivningstal och vår höga konsumtion av lyxprylar. Det språkbruk som jag har bevarat från min bunker på Volvo Lastvagnar, det språket är nu plötsligt dugligt igen. Man kan på nytt säga klassamhälle, arbetarklass, att banker och storföretag ska socialiseras, utan att bli betraktad som ett UFO. Med friskt mod kan vi driva en arbetarlinje i stället för den borgerliga regeringens arbetslinje som i sak bara handlar om att man ska arbeta eller vara arbetslös till vilket pris som helst!

Nu är det här slaget av samhälleliga historiska skiften inte regelbunda som årstiderna och de skiljer sig också från varandra. När det gäller Frankrike vill jag betona det som Benny tog upp med det historiska sammanbrottet för det Franska Kommunistpartiet i dag. Partiets nederlag i fjolårets presidentval där man endast fick 1.9 procent av röstetalen är början på det sista kapitlet av den tragiska historien om en av Europas stoltaste arbetarpartier. För nästan 63 år sedan, efter kriget, av en händelse samtidigt som när jag föddes fick Franska Kommunistpartiet nära trettio procent av rösterna i de allmänna valen. Partiet hade mer än en halv miljon medlemmar, i huvudsak arbetarklass och dominerade helt det politiska livet med prestigen från moståndskampen under världskriget i ryggen. Partiet kallades under denna tid gärna för ”le parti des 75 000 fusillées”. ”De 75 000 arkebuserades parti”. Så många partikader hade blivit offer i kampen mot den tyska ockupationen. 1947 kunde en generalstrejk och början till en upprorsrörelse i Marseille ha slutat i ett maktövertagande – om det inte hade varit för kraftiga bromsklossar från Moskva.

Under 50- och 60- talet slipades detta förtroende ner år för år. Partiet stödde inte bara den egna borgarklassen utan också dess kolonialkrig i Indokina, Vietnam och Algeriet och gav efterhand upp alla rester av socialistisk politik i sitt program. Men fortfarande var det en koloss med en solid grund. Nernötningen var som att mala ner ett hälleberg. Under 60- och 70 talet var det ett tjugoprocentsparti i valen och helt dominant som arbetarparti. Fortfarande mycket pengar från Moskva. Det var dess fackliga byråkrati, med dess batongförsedda vakter på demonstrationer och i fackföreningar som vår sektion Ligue Communiste fick möta under och efter Majrevolten. Om partiet då fortfarande hade trehundratusen medlemmar så hade de flesta av dem mindre eller större nätverk omkring sig. Den sociala kraften var oerhörd. Att nu bara kunna bärga knapp två procent i ett presidentval, det visar hur stor katastrofen har varit. LCR:s Besancenot fick mer röster än PCF i de flesta av de områden som tidigare i decennier varit partiets breda Röda bälten.

Så blickar vi ut över Italien. Så här skriver Margareta Zetterström i ETC:

I Italien råder rena 1968-stämningen. Skolelever, studenter, föräldrar, lärare och forskare protesterar mot de miserabla förhållandena inom utbildningssektorn, mot ständiga nerskärningar och kvalitetsförsämringar, mot nepotism och vanstyre. Man demonstrerar, strejkar, ockuperar universitetsinstitutioner, håller lektioner ute på torgen, fyller gatorna med protestplakat och slagord. Inte bara i huvudstaden Rom, utan i hela landet, från Turin i norr till Palermo i söder.

I Internationalen skriver Liza Ahnland samtidigt:

Lördagen den 25 oktober genomfördes demonstrationer över hela landet och 2,5 miljoner människor befann sig på landets gator för att protestera mot regeringens åtgärder, enligt uppgifter från flera tidningar.
– Detta är ett bevis på att demokratin lever och frodas, sade Walter Veltroni, ledare för oppositionen och Demokratiska partiet som organiserat demonstrationerna.

Det stor problemet här är att det just är Veltroni och det nybildade borgerliga partiet, centervänstern som media brukar säga, som leder uppsvinget. Om än inte rakt av. Men det stolta Il Partito Comunista Italiano vart har det tagit vägen, frågar sig naturligtvis uppmärksamma läsare. Amadeo Bordigas och Antonio Gramscis parti. Motståndsrörelsens parti. Italien med dess Emilia Rosso och Bandiera Rosso? Med dess härliga sånger och dansande arbetarrörelse. Så sent som 1976 var det Europas största kommunistparti med 1.6 miljoner medlemmar och med nästan 35 procent av rösterna i de allmänna valen. Det partiet är nu borta.

Efter murens fall och Sovjets upplösning 1991 föll PCI ihop som en sufflé. Veltronis nya parti, han var en gång ungkommunist, är inte ens med i socialdemokraternas Socialistinternational. Det är ett öppet borgerligt parti utan några som helst socialistiska radband eller krusiduller. Veltronis nära vän och politiske frände är för övrigt Barak Obama. Tragedin fullbordades när PCI:s sista vänsterflygel, Communista Refundazione aktivt gick och stödde Romano Prodis helt öpnna borgerliga regeringsbildning. Med dess sociala nerskärningar och militarism. Sinistra Critica (Kritisk vänster), där våra kamrater är med är en av de mindre grupperingar som nu inlett arbetet med att bygga upp en social bas där ett antikapitalistiskt socialistiskt program kan få fäste.

I Italiens riksdag, i dess parlament finns det inte en enda representant från ett enda parti som ser sig som en del av arbetarrörelsen. Gramscis och Bordigas gamla stolta PCI var så urkalkat av stalinism att det bröts rakt av som ett rö för vinden. Men Sinistra Critica kan ändå arbeta med samma förutsättningar som LCR eller NAP, det finns ett skikt människor som vägrar att acceptera kapitalismens logik och många av dessa människor har dragit eller kan lätt dra samma slutsatser som Sinistra Critica av den politiska jordbävningen i det senaste italienska parlamentsvalet.

Här finns inte tid för att ta upp liknande processer i Europa och då den parallella men inte på något sätt identiska degeneration som skett med socialdemokratin. Bara i korta ordalag. Det inte Thatcher rådde på, det förstörde blairismen som inneburit att Labour är oerhört förtunnat och försvagat, i den mån vi fortsatt kan tala om rörelsen som ett arbetarparti. De fackföreningar som kämpar i dagens England. De kämpar mot Blairs gamle trofaste partner Brown. I Tyskland är Die Linke, Vänstern, en god kandidat för att göra om alla de misstag som till sist fick det Italienska Kommunistpartiet att kollapsa. I Berlin samregerar Die Linke med socialdemokratins huvudådra PDF, tillsammans har de inlett en ”röd” svältkur när det gäller alla offentliga utgifter.

I Sverige ömsade Vänsterpartiet Kommunisterna skinn i en smärtsam process under nittiotalets inledande år. I draget från Feldts ”Novemberrevolution” och de hårda vindarna från Bildts nyliberala regering gav man upp tanken på en socialistisk politik. Från exempelvis Johan Lönnroths sida, som var den viktigaste ideologen bakom Shyman och Ohly, var det ett mycket medvetet val att det nya partinamnet – Vänsterpartiet – som anammades 1990, inte skulle ha med ens en antydan till socialism. När socialdemokratins hårda nyliberala krisprogram under Göran Persson förflyttade det egna partiets position högerut kunde trion Lönnroth,Ohly,Shyman ett tag – i två valrörelser – sitta på en triumfvagn genom att helt enkelt kopiera traditionell socialdemokratisk borgerlig reformpolitik. I det mesta socialdemokratins sextiotalspolitik, den från sjuttiotalet hade redan hunnit bli för radikal. Alltså den politik som med ett fint ord hade blivit obsolet, alltså den politik som inte längre fungerade, men som ändå hägrade som ett fint gammalt minne för folk och som tillsammans med Shymans folkliga stil kunde inhysta bra med röster.

I dag har Vänsterpartiet hamnat i en helt ny situation. Även i en av kapitalismens högborgar, i vårt Sverige, blottar sig kapitalismen allt tydligare som ett system i kris. Inte ens traditionell välfärdspolitik är längre möjlig. Reformerna har blivit till kontrareformer. Självklart kan man låtsas att man lever på sextiotalet på I maj eller i en valrörelse. Men inte i regeringsställning. Skulle Vänsterpartiet lyckas med att tränga sig med i en möjlig koalitionsregering, med (s) och (mp) efter nästa val, kommer priset att bli högt. Förväntningarna från de egna väljarna skulle vändas till besvikelse, missmod och ilska på samma sätt som skedde med Refundiazone Communistas väljare i Italien.

Högt och tydligt säger vi: Det börjar bli dags att släppa taget – om kapitalismen. Varför klamra sig fast i ett system som gör mer skada än nytta? Världen över kör ekonomierna fast i recessionernas dy. Slirar och börjar att glida ner i depressionernas kletiga lera.

Bara sedan regeringens höstbudget togs fram har tjugofemtusen människor varslats om avsked. Framförallt inom fordonsindustrin. Men när den knäar eller som för Volvo Personvagnar och Saab riskerar att helt tappa fotfästet kommer det att komma oerhört kraftiga efterskalv inom all näringsverksamhet.

Varför ska vi lita till en girig, planlös och destruktiv kapitalism – som för varje dag driver nya människor ut i arbetslöshet, i många av systemets utsatta regioner handlar det då också om svält. Ett system med krig och nya krigshot – som dessutom inte kan lösa planetens svåra miljökriser. Varför ska en enda förnuftig människa egentligen lita till marknaden i stället för att lita till människors egna medvetna beslut. Till en demokratisk planhushållning under den arbetande befolkningens kontroll.

De som ogillar demokratin brukar säga att det är ”Den osynliga handen” som ska bestämma. Marknadens osynliga hand är den som bäst skapar tillväxt och ställer saker och ting till rätta. Mats Odell kanske kallar sin nya husgud för ”Guds vilja” eller ”Guds allsmäktiga hand”. Jag vet inte vad han säger till sina kompisar i Carnegie.

Nyliberalismen är en primitiv religion som säger att det vi ska rösta på i valen är osynligt – att det är en hand som inte går att se. Religionsstiftaren själv, gammelliberalen Adam Smith,  menade att det var egennyttan mer än samarbetet som gynnade samhällets välstånd. Det skulle helt enkelt vara bagarens egennytta som gör att vi får bröd på bordet. Vad Smith glömde är att till sist så blir även den glade bagarn utslagen av stordriften och måste sälja sin arbetskraft till Storbageriets hänsynslösa ägare. Ja, en vacker dag tvingas även den glade bagarn att gå på en usel A-kassa eftersom Jättebageriet slagit ut Storbageriet…

Gammelliberalen Smith glömde även att det är profitörernas jakt på räntor som gör att vi får finanskrascher och att det är vapenfabrikörens egennytta som bidrar till att vi får krig. På samma sätt är det oljebaronernas egennytta som gör att vi hotas av ett klimatskifte.

Nej. Den ”Osynliga handen” leder människan in i en återvändsgränd. Inte ens ett rovdjur som den bespottade hyenan är så dum att det litar till den ”Osynliga handen” när hon jagar. Hyenan är på samma sätt som vargen ett klokt djur som på ett intelligent sätt samarbetar i sina strategiska jakt på bytesdjur.

Varför ska vi människor vara sämre och tro att vi kan skapa välfärd genom en planlös och vansinnig jakt på räntor?

Nej, vi vill ha en tydlig och bestämd hand som kan peka framåt och visa vägen.  Vårt paradis finns vare sig i himlen eller på Stureplan. En demokratisk socialistisk planhushållning är den enkla mycket jordiska sak vi kämpar för . Där vi inte överlämnar vår framtid åt marknadsliberalismens osynliga händer. Därför att det är dess hårda nävar som i dag stryper vår välfärd.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

I pressen:AB1,SDS1,

Publicerat i Okategoriserade | 2 svar

Carl Bildt ute och flyger

Carl Bildt

ute och flyger…

Som vanligt är Carl Bildt ute och flyger. Hans blogg, ”Alla dessa dagar”, är egentligen bara en trist loggbok över avgångar från och ankomster till olika flygfält. Han listar också vad han äter och vilka betydelsefulla människor han träffar. Ibland tappar han gardet och kommer med något sabelhugg riktat mot farfars fars ärkefiende Ryssland. Annars är det ont om blod och begåvning i loggarna. Eller vad sägs om dessa rader från i går:

”På State Departement blev det sedvanligt samtal med utrikesminister Condoleezza Rice, med utsikterna för fredsprocessen i Mellersta Östern i centrum…I hela området mellan Palestina och Punjab klickar klockan i en rad mer eller mindre explosiva frågor. Men den kanske viktigaste av alla dessa är just denna. Skiftet i Washington måste innebära kontinuitet i engagemanget i denna fråga.”

Kontinuitet? Åtta år med Bush har förvisso inneburit kontinuitet. Ett konsekvent och hundraprocentigt stöd för Israels rasism och fortsatta expansion i regionen. När nu Bush`s sista dagar vid makten snart är räknade blir facit ett fullständigt fiasko. Av ”Fredsmötet i Annapolis”, som skulle ha inneburit en fredsuppgörelse innan maktskiftet i Vita Huset, blev det noll och intet.

Är det denna kontinuitet som ska fortsätta?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Förbjud avsked på storföretag!

Från plakat till politik

– ett svar till Göran Greider

Arbetsmarknaden går mot en kall, isig och mycket lång vinter. I en sorts svart humor kommer det den ena dagen nyheter om ett nytt massvarsel. Nästa dag handlar rubrikerna om chefernas  giriga bonussystem. Dagen därpå är det massvarsel igen. I förrgår Volvo Personvagnar. I går Volvo Lastvagnar. I dag Sandviken.

För två dagar sedan skrev Göran Greider ett ångande vitalt ”upprop” på Aftonbladets kultursida. Vänstern måste vakna, menade han. Den måste formulera en alternativ strategi i dessa frågor. Dessvärre ville kulturredaktionen sedan inte ha någon debatt. Ett inpass som jag skrev, läggs därför i stället ut här på vår blogg. Kom gärna med kommentarer.

Klicka så kan du läsa Greiders text: Här.

Bilden  är från Gruvarbetarnas stora strid 1969 ,  en kamp som väckte hela

Arbetar-Sverige. Nu är det dags att återskapa kampformerna från dessa glansdagar.

I förrgår morse skrällde Göran Greiders väckarklocka till ordentligt. ”Vakna, vänstern! Utnyttja krisen för att formatera om systemet”, larmade han och diskuterade en del tänkbara strategiska element med utgångspunkt i Naomi Kleins bok ”Chockdoktrinen”. Nu tror inte jag att det bara handlar om att formatera om C: utan att kassera hela hårddisken. Den är förbrukad och kan gå till tippen för återanvändning.

För att förklara detta är det viktigt att först stanna vid den chock som ska hanteras och här är det viktigt att understryka att finanskrisen i grunden är en eruption som kommer från en lång, nedåtgående ekonomisk rörelse. Djupet i denna nergång beror inte på vare sig marknadsfundamentalism eller girighet utan den kommer sig av att den kapitalistiska marknaden för varuproduktion inte längre fungerar. Det som sker är en regelrätt investeringsstrejk. Det har under lång tid inte lönat sig att plöja ner kapital i den så kallade reella och ofta nyttiga ekonomin. Även de stora svenska industriföretagen har valt att gå ut på finansmarknaderna med sina vinster i stället för att låta pengarna gå till forskning och utveckling för framtiden. Det finns helt enkelt ingen/inga nya varor som kan dra med sig hela ekonomin på samma sätt som bensinmotorerna en gång kunde göra. Dessutom sammanfaller denna strukturella nergång med att den långa glamorösa epoken med lättillgänglig olja är över och i takt med att reserverna tar slut, blir priset för att få använda denna vår vanligaste insatsvara i många ekonomiska aktiviteter allt dyrare. Att råoljepriset i dag är nere i under 50 dollar fatet eller bra mycket mindre än kostnaden jämfört med för bara några månader sedan är en tillfällig rörelse som speglar den väldiga ekonomiska avmattning som väntar. Även om råoljepriset kan backa i en nergång kommer en snabb prishöjning på olja i varje längre period med större ekonomisk aktivitet. Oavsett hur mycket oljereserver det finns kvar och oavsett hur människan än använder dessa kommer utvinningskostnaden hela tiden att stegras, eftersom det svarta guldet blir mer och mer svåråtkomligt.

Det svarta guldet blir allltmer svåråtkomligt…

Parallellt med den djupa ekonomiska krisen har vi miljöfarorna i hela sin bredd, där ett möjligt historiskt klimatskifte är i fokus för debatten. Om än med en väldig spännvidd när det gäller tempo och målsättningar är hela det etablerade politiska fältet överens om att t o m existensen för hela regioner och klasser är i fara. På samma sätt som vi vet att vi vaknar varje dag med ett omedelbart hot om kärnvapenkrig. Redan i dag lever dessutom helt i onödan nära en miljard människor under svältgränsen samtidigt som rent vatten har blivit Jordens största bristvara.

Ett industrisamhälle med god välfärd som samtidigt ska alstra ett minimalt utsläpp av koldioxid kräver en helt omvälvande omläggning av produktionen i stort och energiframställningen i synnerhet, liksom av transporter och boende. En första förutsättning för att denna ska kunna ske på ett rättvist sätt – och med en social upprustning på massor med områden – är givetvis att dessa verksamheter, liksom bankerna, är samhällsägda. Men inte bara ”förstatligade” utan socialiserade. Det är makten över investeringarna som måste erövras. Produktionsmedlen ska tillhöra producenterna i det som skulle kunna vara världshistoriens mest demokratiska reform!

Hur ska vi då gå från analys till resultat. Från plakat till politik. Hur ska vi kunna hoppa över Ginnungagapet? Systemkritik är nog bra men vi behöver ett systemskifte, en övergång från en girig, planlös och destruktiv kapitalism till en demokratisk planhushållning under den arbetande befolkningens kontroll. Tänk om den gamla arbetarrörelsens representanter vägrade att acceptera logiken i det vettlösa system vi lever med och gemensamt gick fram med en ”Räddningsplan för jobben”:

En ”Räddningsplan för jobben” kräver en gigantisk omläggning av energiproduktionen.

”Vi kan inte acceptera att ett förbrukat system ska förstöra människors liv utan kräver ett rådrum när det gäller alla varsel om avsked. Vi vill under två år ha en undantagslag på arbetsmarknaden, ett förbud mot avsked. I första hand ska företag som varslat hantera sin personalsituation genom minskad arbetstid. Kan de inte betala full lön ska alla deras ekonomiska flöden redovisas med full insyn för alla fackliga organisationer och samhället i övrigt. Ägarstrukturerna och produktionens globala rörelser och logistik gör att vi kanske inte kan socialisera alla företag som vägrar eller är bankrutta. I de fall ersätter staten mellanskillnaden, med en facklig förmyndarkrage över brösten på företagsledarna.

Rådrummet ska vi använda för att diskutera gemensamma europeiska och globala lösningar på krisen. Vi vet att miljöförstörelsen måste bekämpas över nationsgränserna och det är samma sak med kapitalisternas förstörelse av människors liv. Självklart ska alla fackliga och folkliga organisationer vara med i denna diskussion som börjar och slutar på den egna arbetsplatsen eller i det egna boendet. Produktion, transporter, energitillgångar och samhällelig service måste diskuteras utifrån sociala behov och ekologiska hänsyn – inte utifrån en horisont där det bara väntar nya profiter. I grunden handlar den globala ekonomiska krisen om en investeringsstrejk från världens stora profitjägare. Den strejken kan vi bara bryta nacken av genom att själva ta makten över våra liv!”

Vad som krävs i dag är en fullständigt grundläggande diskussion om vilket samhälle vi vill ha. I det rådrum vi måste ta oss kan hela Sverige bli till en studiecirkel. Folkliga organisationer av alla de slag. En återfödd fackförenings- och arbetarrörelse. Ja, vi måste faktiskt gå därhän att denna helt avgörande debatt måste länkas till hela Europa. Den väldiga samhällsomvälvning som är nödvändig kan inte göras i ett nationellt hembygdsmuseum. Med en återfödd fackförenings- och arbetarrörelse är ett annat Europa möjligt. Det har blivit politiskt allmängods att säga att miljöfrågorna bara kan lösas i europeisk skala. Sak samma gäller naturligtvis energiproduktion och transportsystem. Vad behöver vi för transporter i framtiden? Vi känner alla hoten om ett klimatskifte och därför är det självklart att personresor får kollektiva transportsystem som grund.. Spårbunden trafik och bussar fria från koldioxidutsläpp. I dag svarar exempelvis busstrafiken för 70 procent av Sveriges kollektivtrafik och den siffran minskas säkert i framtiden. Framförallt i städerna. Men samtidigt ökar behovet av ”minibussar” av alla de slag. Samt mellanstora fordon för närdistribution av varor. När det gäller tunga vägtransporter kan en del läggas över till spårbunden trafik. Framförallt fjärrtrafiken. Annan kan ersättas med lokal produktion. En hel del kommer att vara kvar. Personvagnsproduktion med bilar fria från koldioxidutsläpp kommer också att finnas kvar. Inte minst i vårt glest befolkade land. Även om den halveras eller minskar ännu mer. I dessa diskussioner och avvägningar, som blir morgondagens politiska strider, verkar det självklart att det finns plats för en fortsatt fordonsindustri också i Sverige. Inte minst med en mänsklig arbetstid vid de olika anläggningarna. Här finns malmen, stålet samt sedan generationer kunskap och erfarenheter inom både Volvo och Saab.

Perspektivet om en övergångsplan för hela Europa låter kanske hisnande. Men det har bara att göra med ovana. Vem kunde tänka sig Internet för trettio år sedan? Eller mobiler? Ja, tänk om bara en bråkdel av dagens alla miljontals affärs- och charterresor hade till syfte en demokratisk sammanlänkning av våra ekonomiska och sociala liv?

En ”Räddningsplan för jobben” eller ”Kapitalismens malström”…

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

I pressen: AB1,AB2,AB3,SVD1,SVD2,DN1,DN2,SDS1,SDS2,

Publicerat i Okategoriserade | 3 svar

Franska Socialistpartiet i hundslagsmål

Vem ska leda

det « mjuka «

arbetarpartiet ?

Skrivet av Benny Åsman

-Mellan oss och kommunistpartiet finns det ingenting, sa general De Gaulle en gång när han beklagade sig över att det saknades ett ”mjukare” arbetarparti i oppositionen.

-Vi vill inte ha en situation där det inte finns någonting mellan oss och monsieur Besancenot”, sa i går Nices borgmästare i ett snackprogram på den franska TV-kanalen Antenne 2.

Gamla visdomsord från general de Gaulle  – än en gång till heders

Borgmästarens svar kom på journalistens fråga om regeringspartiet UMP gladdes över det pågående hundslagsmålet i det franska Socialistpartiet. Det är ytligt sett ett mycket märkligt uttalande. Det vore väl inte så tokigt om socialispartiet splittras upp till en spillra och att den enda verkliga motståndaren blir Olivier Besancenots Nya Anti-kapitalistiska Parti? Vore det inte lättare för borgarpartierna att vinna alla val i ett sådant läge? Men Nices borgmästare, Christian Estrosi, gav själv svaret på frågan:

.-Vi behöver en ansvarsfull opposition, svarade han reportern.

-Vi behöver nyttiga idioter, vore en bra översättning…

De borgerliga partierna kan inte kanalisera de strömningar bland de arbetande i samhället som börjar ifrågasätta hur den kapitalistiska marknaden hunsar vanligt folk, att banker och rika går skadefria ur kriserna medan de arbetande får betala krisen två gånger, först via skatter och sedan med arbetslöshet. För att fånga in upproriska stämningar behövs det en ”ansvarsfull socialistisk opposition”. Det är den rollen som Socialistpartiet ska spela. I kväll röstar medlemmarna om vem som ska bli partiordförande och efterträda François Holland. Partiet har ett lite märkligt sätt att utse partiledare. Det sker genom en allmän medlemsomröstning. Partistyrelsen sätts samman av kongressen och speglar representativt olika tendenser i partiet, medan partiledaren utses av medlemmarna i direktval och blir därmed också omöjlig att avsätta annat än av kongressen. I kväll står valet mellan Ségolène Royal och Martine Aubry.

Martine Aubry och Ségolène Royal

Båda kandidaterna står för en ”ansvarsfull” linje. Båda vill bilda en regering vars uppgift blir att vårda kapitalismen i kris, inte att ersätta den med ett nytt samhälle där de arbetandes väl går före det privata vinstintresset. Men de är oense om metoderna. Ségolène Royal vill släppa alla band till den traditionella arbetarrörelsen och skapa ett parti i Tony Blairs smak, medan Martin Aubry har mer band till partiets ”socialistiska traditioner”. Det var Aubry som under Lionel Jospin införde lagen om 35 timmarsvecka.

Men oavsett utgången av kvällens val så blir patiledarens roll den som De Gaulle ville se- en nyttig idiot.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

I pressen: AB1,SVD,