Vem är Marknaden ?

.

Varje dag får vi oss itutat att Marknaden tycker si och så, att Marknaden kräver lägre ränta, högre ränta, mindre statsskuld, mera statsskuld och så vidare tills man tröttnar och accepterar det oundvikliga: Den där Marknaden har sina fingrar i allt och är så mäktigt att det är lika bra att lägga sig platt med alla fyra i luften och följa minsta vink om inte ett finansiellt helvete ska bryta loss och slunga oss ner i avgrunden. Stilla rovdjuret och släng till det hela bytet.

Det är den slutsats som våra politiker dragit i alla fall. De har alla hoppat upp i knäet på Marknaden och viftar ivrigt på svansen (hästsvansen också) för att visa att Marknadens minsta lilla önskan är som gudsord.

Den heliga Marknaden används som ursäkt för allt som görs. Allt från lönesänkningar i den offentliga sektorn till miljardrullning in i bankernas kassavalv. Marknadens humör är den enda ursäkten som används för att motivera de extremt skadliga ”sparpaket” som det ena europeiska landet efter det andra kör ner i halsen på sin befolkning.

Men vem är egentligen Marknaden? Vad döljer sig bakom denna Hydra? I tabellen här under ser du hur olika staters statsskuld ser ut och framför allt vem (Marknaden) som sitter inne med de olika staternas skulder. Vem är det som tar strupgrepp på Portugal och Grekland?

.

Statsskuldens sammansättning 2008 (i %)

(*) i % av BNP

Källa: Eurostat,JEDH,Hussonet n°29

.

Vad kan vi utläsa av tabellen ovan? Först kan vi se att i Storbritannien och Portugal finns extremvärdena för inhemsk ägo av statens skulder. Nästan hela den portugisiska statsskulden finns i utländsk ägo (98,7%) medan ”bara” 34,7% av den brittiska statsskulden ägs av utlandet.

Vi ser också att statsskulden ökat kraftigt mellan 2008 och 2010 i länder som utsatts för Marknadens uppvaktning, som Portugal, Irland och Grekland.

Men det är den tredje raden i tabellen (*EU) som är intressantast. Den visar nämligen att huvuddelen av Portugals, Greklands och Irlands statsskulder ägs av finansiella aktörer inom Europa. Det är det rätt ansiktet på den mystiska Marknad som sägs ligga bakom allt.

.

EU är ett gissel för Europas arbetande befolkning.

.

Portugals skuld ägs till över hälften av banker och fonder skrivna i Tyskland (16,3%), Frankrike (26,6%), Belgien (6,2%) och Luxemburg (6,3%). Tabellen visar generellt att huvuddelen av europeiska staters skulder ägs av aktörer inom EU.

Marknaden sägs hota euron och den Europeiska Unionen. Men sanningen är att det är Europa självt som kör omkull. Tyska, franska och andra spekulanter i obligationer och andra värdepapper skapar själva krisen genom att driva upp kraven på avkastning för att låna pengar till exempelvis Portugal. Ursäkten sägs vara risken att inte få alla sina pengar tillbaka. Men om nu EU ska vara den ekonomiska enhet som alla gubbar i Bryssel talar sig varma för är ju saken mycket enkel. Skriv av skulderna inom Europa och ersätt de småsparare som eventuellt kommer i kläm. De stora spekulanterna behöver ingen hjälp. Det är de som skapat krisen. Konfiskera hela finansväsendet och ställt det under samhällelig kontroll.

.

Media;GP1,DN1,DN2,SVD1,SVD2,Dagens Arena,Fokus,SVD3,DN3,

Bloggare: Svensson,Röda Malmö,Sjöstedt,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, EU, Marknaden, Spekulation, Portugal, Irland, Grekland, Spanien,

Vad skrattar börsen åt ?

.

Börsen på Wall Street gör glädjeskutt sedan snart tre månader. Dow Jones industriindex har stigit med 9,89 procent på tre månader. Man kan verkligen fråga sig vad som hetsar upp aktiespekulanterna. Ekonomin kryper framåt, miljoner människor har mist sina hem och minst 25 miljoner är arbetslösa eller undersysselsatta.

.

Sedan septembers början har Dow Jones stigit med 9,89 %

.

Hemligheten hittar vi i industriföretagens kassor. De amerikanska icke-finansiella företagen har slagit alla vinstrekord den senaste tiden. Under det tredje kvartalet låg vinsterna på en årlig nivå av 1 659 miljarder dollar enligt Handelsdepartementet. Det är den högsta vinstnivån som någonsin registrerats sedan myndigheterna för sextio år sedan startade insamlingen av vinstuppgifter i företagen.

Sedan hösten 2008 har företagen gjort stora vinster i sju kvartal i streck. Lyssnar man till politikernas klagan över budgetunderskott och för stora sociala utgifter kan man tro att allt är svart. Men det gäller inte för aktieägarna som fyller fickorna i snabbare takt än någonsin.

.

Långt borta från arbetslöshet, avhysningar, soppkök och andra verkligheter.

Hur kan det vara så? Varför tjänar industriföretagen sådana vinster medan ekonomin till synes haltar fram i långsamt mak? Svaret är – ökad produktivitet i företagen. När finanskrisen hösten 2007 slog till började industriföretagen att avskeda arbetare i stor skala. I dag säger ekonomer att de utnyttjade krisen som ursäkt för att göra sig av med fler anställda än vad som produktionsminskningen krävde . När sedan efterfrågan steg, om än långsamt, kunde de ”slimmade” företagen möta efterfrågan med ökad produktion utan att nyanställa. Mer produktion med färre anställda. Det är en ekvation som alla kapitalister känner lösningen på = högre vinster.

På börsen känner man som vanligt igen odören av pengar. Mer vinster i företagens kassakistor är lika med stigande aktiekurser. Därför skrattar Wall Street.

PS: Efter Obamas beslut i natt att förlänga Bushs skattelättnader under två år för alla inklusive de rikaste hushållen viker sig Wall Street dubbel av skratt.

.

Media: GP1,DN1,DN2,SVD1,SVD2,GP2,DN3,SVD3,

Bloggare; Jinge,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, USA, Wall Street, Börsen, Aktier, Arbetslöshet, Dow Jones

Arbeta med en pistol i ryggen.

.

Socialisten Zapatero går till historien som den förste ”abetarledaren” i modern tid som använt sig av krigslagar och militärt tvång för att knäcka en strejk.

.

Zapatero leder krisrådet som beslutade införa undantagslag för att knäcka en strejk.

.

De spanska flygledarna som i fredags gick ut i vild strejk och strandsatte hundratusentals passagerare protesterade mot effekterna av en planerad partiell privatisering av företaget Aena som sköter landets 47 flygplatser.

Den ”socialistiska” regeringens reaktion på flygledarnas strejk visar att reflexer från Francodiktaturens dagar ännu finns kvar. Genom att utlysa undantagstillstånd underställdes personalen militära krigslagar och kan under vapenhot om så behövs tvingas återuppta arbetet. En vägran leder till fängelsestraff.

.

De riskerar fängelse för att ha nyttjat sin strejkrätt.

.

Det är ingen tillfällighet att Zapatero visat musklerna. Den ”heliga” marknaden har Spanien i kikarsiktet och med ”undantagstillståndet” vill Zapatero imponera på eventuella spekulanter i en spansk konkurs att de är ute i ogjort ärende – för här har de att göra med en äkta Rambo. En som inte drar sig för att damma av lagar från generalissimo Francos dagar.

.

Militära specialenheter tog över flygplatserna och tvingade personalen att arbeta.

.

Nu är det bara att vänta på alla europeiska socialisters och socialdemokraters kraftfulla fördömande av Zapateros handlag och hans omedelbara uteslutning ur den Socialistiska Internationalen. Med Ådalen i minnet kanske Mona Sahlins efterträdare kan resa frågan vid nästa internationella kongress. Passa då samtidigt på att utesluta krigsförbrytaren Ehud Barak. Två flugor i en smäll så att säga. Eller två löss i den röda fanans veck.

PS: Det är minst sagt märkligt att de svenska toppbloggarna på vänsterkanten(med ett undantag) inte ens uppmärksammat händelsen. Är det ingen som insett det oerhört allvarliga i att en regering i en demokratisk EU-stat inför militära undantagslagar för att knäcka en strejk? Den borgerliga pressen å sin sida föredrar att spy galla över ”privilegierade flygledare”. Att den borgerliga demokratin tar till vapen för att tvinga folk att arbeta verkar inte bekymra någon.

.
Media:GP1,DN1,DN2,SVD1,SVD2,SVD3,AB1,
Bloggare; Svensson,

Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Spanien, Zapatero, Franco, Strejk, Militär, Undantagslagar, Sahl;in, Socialister

Religionen – härskarnas giljotin.

.

Karl Marx sa att religionen var folkets opium. Men religionen är inte bara ett lyckopiller med garanterad ”uthärda-jordelivet-effekt”. Det är också ett vapen i de härskandes händer. Ett dödligt vapen i vissa fall.

Jag tänker på Asia Bibi, en fattig analfabetisk kvinna som anklagats för hädelse av folk i hennes hemby. Vi talar om en isolerad efterbliven landsbygd i ett Pakistan där medeltida moral- och religionsbegrepp härskar. Därför har Asia dömts till döden via hängning.

Asia är kristen. Det är hennes brott. För i Pakistan är religion och stat en sammanflätad enhet där sharialagar och religiös diktatur tjänar den genomkorrupta härskande klassens intressen. En klass dominerad av jordaristokrati, handelsmän och dignitärer inom militär och statsapparat.

Asia dömdes till döden för en påstådd hädelse av profeten Muhammed som bara hennes grannar kan vittna om. Det handlar troligtvis om osämja i byn som gaddat samman bybor mot den religiöst ”avvikande” Asia Bibi.

Men för den härskande klassen är lagar mot hädelse och gudsförnekelse viktiga juridiska instrument för att söndra och härska. En fanatism som riktar sig mot oliktänkande är helt ofarlig för de som har makten. Det hindrar den stora majoriteten av fattiga förtyckta bland Pakistans 200 miljoner medborgare att se sina egna levnadsvillkor i rätt belysning och att i stället se fiender där de inte finns.

Ett par medlemmar av det pakistanska parlamentet har besökt Asia i fängelset och kräver att lagarna om hädelse ska reformeras för att inte fler ska drabbas av Asias öde.

-Det kommer inte på fråga att ändra lagen om hädelse, säger Babar Awan landets justitieminister och medlem i det styrande Pakistanska Folkpartiet.

.

Kräver mord i profetens namn.

.

Högsta domstolen tar snart ställning till om domen mot Asia ska fastställas. Om domstolen friar henne blir det omöjligt för henne och hennes familj att stanna i Pakistan. Fanatiska islamister har redan uppmanat till mord på Asia om hon inte avrättas.

.

Stöder Asia i frihetens namn. Friheten att tänka och friheten att säga vad man tycker.

.

Media: DN1,

Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Pakistan, Islam, Kristendom, Hädelse, Profeten Muhammed,

Dömd till döden av budgetskäl.

.

Den republikanska majoriteten i delstaten Arizona har tagit ett budgetbeslut som dömer sjuka i behov av organtransplantation till döden. Om de inte kan lägga upp cirka 200 000 dollar vill säga.

Finns det en gräns för vansinnet i USA? Svaret måste nog tyvärr bli negativt. Arizonas  beslut att spara 5 miljoner dollar i budgeten genom att avskaffa sjukkassan Medicaids subventioner av livsviktiga organtransplantationer är inget annat än en dödsdom över fattiga livsfarligt sjuka människor.

-Även kirurger med decenniers erfarenhet av att tala om för patienter att deras tid är ute har svårt att tala om ett potentiellt dödligt fall – dödsdom av budgetskäl, skrev New York Times i går.

-Svårast av allt är att tala om för personer som funnits på väntelistor för organdonationer ett år eller mer att du finns inte med på listan längre, säger kirurgen Rainer Gruessner från Arizona College of Medecin.

Vansinnet har redan skördat offer. Fyranbarnspappan Francisco Felix måste få en ny lever för att överleva. För en kort tid sedan donerades en död väns lever till Felix men budgetbesparingarna innebar att han inte längre kvalificerade som mottagare. Goda vänner lovade att ställa upp med lån. Felix lades in på sjukhuset och operationen förbereddes. Av någon okänd anledning saknades en del av garantin. Levern gavs till en annan mottagare med mer pengar på sitt bankkonto och Felix fick packa sig hem utan ny lever. Nu väntar bara döden.

Med tanke på utskrivningarna av svårt sjuka från sjukkassan här i Sverige undrar man om modellen i Arizona är den slutstation  det enda arbetarpartiet tänkt sig för svensk sjukvård.

Det är ungefär 100 personer som inte längre finns med på listan för organtransplantationer eftersom de inte har de kontanta medel som krävs. Hur många av dem som kommer att dö därför att sjukvården ska lyda under kapitalistiska marknadslagar vet vi inte än.

Vad vi redan vet är att de som har mer än vad de behöver oftast saknar både hjärta och hjärna.

.

Media:

Bloggare:
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, USA, Organdonation, Transplantation, Arizona, Budget, Sparprogram

-Israel har valt bosättningar

framför fred.

.

Det säger den Palestinska Myndighetens chefsförhandlare Saeb Erekat. Orsaken är att Israel i onsdags på nytt annonserade nya bosättningar på Västbanken. Den här gången ska det byggas 625 nya hus i kolonin Pisgat Ze’ev. Sedan Isreal vägrade att förlänga byggstoppet och därmed diskussionerna om fortsatta fredsförhandlingar bröt samman har Israel redan annonserat flera tusen nybyggen. Pisgat Ze’ev är bara den sista i raden av nybyggen i östra Jerusalem och på Västbanken.

.

.

Saeb Erekats bedömning är helt säkert riktig. Israel har valt sin  handlingslinje. Benjamin Netanyahu spelar högt men kan troligen ta hem potten. Barack Obama kan inte och vill inte tvinga Israel till förhandlingsbordet. Kan inte, därför att den nya republikanska majoriteten i Representanthuset binder Obama till händer och fötter. Vill inte, därför att han likt Bush och alla andra presidenter efter Eisenhowers dagar svär på obrytbara band mellan de två länderna.

Det ger Netanyahu det manöverutrymme som behövs för att behålla den ortodoxa extremhögern och halvfascisten Lieberman kvar inom regeringsmajoriteten i Knesset. Bibi behöver inte längre låtsas att han är för en tvåstatslösning utefter 1967 års gränser med vissa modifieringar för att behålla de största kolonierna inom Israels framtida gränser.

Vita Huset har inget att sätta emot. Det är också vad Saeb Erekat och Abbas känner av.

Marken ger vika under deras fötter eftersom de satsat allt på att gå USAs och Israels ärenden på Västbanken, där deras USA-utbildade polis skapat ”ordning och reda”, eller förtryckt alla protester mot Israel om man ska tala klarspråk.

De äpplen som den Palestinska Myndigheten bitit i har blivit allt surare för varje eftergift som den gått med på.

-Det ser ut som ett israeliskt budskap till oss palestinier och amerikaner att de vägrar varje överenskommelse om att återuppta förhandlingarna, sa Abbas talesman Abu Rdainah till media.

Det verkar vara en riktig tolkning av situationen. Vilken väg finns kvar för det palestinska motståndet?

.

Media: GP1,DN1,DN2,DN3,SVD1,DN4,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Israel, Palestina, Bosättningar, Netanyahu, Obama, USA

-Avskaffa kapitalismen

och rädda klimatet.

.

Det är temat i den belgiske miljökämpen Daniel Tanuros senaste bok. Tyvärr finns boken ännu bara på franska. Sonderingar för en publicering på andra språk pågår. Intervjun här under gjordes av den belgiska dagstidningen Le Soir, den 30 november inför mötet i Cancun.

Redan nu kan vi se att berget kommet att föda en mus. Köpenhamn var ett fiasko. Vi riskerar att sakna adjektiv för vad som kommer ut av mötet i den mexikanska badorten Cancun.

USA spelar tuff gangster redan innan mötet startat och kräver att utvecklingsländer som Kina och Indien ska ta samma ansvar för hotet mot vår planet som den rika världen. USA lutar sig allt mer mot sinliga energikällor, som olja, kol och uran, medan exempelvis Kina i det tysta satsar mer på vindkraft än någon annan nation och är redan ledande i utveckling av solpaneler.

Ett annat tecken på det stora fiasko som väntar i Cancun är president Lulas beslut att inte delta. Han vill inte avsluta sin mandatperiod med ett nederlag. Hans efterträdare, Dilma Rousseff, stannar också hemma. Hon vill naturligtvis inte starta sitt presidentskap med ett bakslag.

Världens politiska ledare är fångna i den kapitalistiska marknadsekonomin som är helt oförmögen att ta sig an den enorma sociala och ekonomiska utmaning som klimathotet och behovet av ett nytt energisystem ställer mänskligheten inför.

Det är utifrån det konstaterandet som Daniel Tanuro säger att det är upp till oss själva att bygga den rörelse som kan axla det ansvar som framtida generationer kan kräva av oss.

**************************

Kan vi som individer påverka utsläppen av växthusgaser?

I den mån det är socialt möjligt måste vi göra det. Men effekten blir begränsad. Om vi inte ska överskrida 2°C temperaturökning på jordytan jämfört med den förindustriella epoken måste de industriellt utvecklade nationerna enligt FNs klimatpanel minska utsläppen med 80 till 95 procent innan 2050. För att lyckas med det krävs det oundvikligen strukturella åtgärder.

Vilka?

Vårt system för energiproduktion är centraliserat. Vi tillverkar exempelvis elektricitet som sedan transporteras hundratals kilometer. Enligt termodynamiska principer är det irrationellt. Om energin produceras närmare konsumenterna förloras mindre i transporterna och 30-40 procent energi kan sparas. Men det kräver offentliga investeringar. I transportsektorn måste vi överge ”allt för bilen” och utveckla effektiva och gratis kollektiva transporter. Avståndet mellan hem och arbetsplats måste minskas genom en omlokalisering av den ekonomiska aktiviteten. Det kan inte individuella uppoffringar påverka mycket.

Vilken betydelse har solpaneler?

Med existerande teknik kan den förnyelsebara energin tillfredställa 6 – 18 gånger världens energibehov i dag. Det första hindret är att den troligen förblir dyrare än den fossila energin ännu under 25 år. Kapitalismens investeringar kommer därför att fortsätta koncentrera sig på de fossila bränslena.

Det andra hindret är att ett nytt energisystem kräver massiva investeringar vilket i ett första läge kommer att kräva en ökad konsumtion av fossil energi för att tillverka den utrustning som produktionen av förnyelsebar energi kräver.

För att motverka denna tillfälliga ökning behöver vi samtidigt minska den totala energikonsumtionen och det på ett sätt som också minskar förbrukningen av materiella tillgångar. Det är kapitalismen helt enkelt oförmögen till eftersom den fungerar genom ständig kapitalackumulation och vinstmaximering.

Vad menar du med att producera mindre?

Det handlar om politiska beslut. Ta till exempel vapenindustrin som i dag kostar mer är tusen miljarder dollar om året. Samma sak med reklamutgifterna. I Frankrike går exempelvis 2 procent av BNP till att övertyga folk att de behöver vissa varor. Titta på vitvarorna som tillverkas med en inbyggd kort livslängd.

Kort sagt är det möjligt att minska den materiella produktionen utan att försämra folks välfärd, ja den kan till och med förbättras. Men att ändra vanor blir oundvikligt.

Skapar inte en minskad produktion mer arbetslöshet?

Man måste minska arbetstiden med bibehållen lön för att minska arbetslösheten. Men det passar inte in i den kapitalistiska logiken. De som arbetar i ”skadliga” industrier måste kunna flytta till nya arbeten utan att förlora på det. Jag tänker exempelvis på kolgruvearbetare som annars kan bli motståndare till en klimatvänlig politik.

Vilket är det globala alternativet?

Systemet måste ändras i global skala på ett demokratiskt sätt. Gratis massiv transfer av ren teknologi till fattiga länder behövs. Man kan inte förverkliga en övergång till förnyelsebar energi utan att ifrågasätta det privata ägandet av energikällor. Det är en samhällelig tillgång som ska brukas efter klimatets och planetens behov. Det betyder att energiproduktionen måste starkt decentraliseras. Förbrukningen av förnyelsebar energi kommer att variera enligt regionen, beroende på vind, vatten och sol.

Finns det åtgärder som kan vidtas omedelbart?

Ja exempelvis gratis kollektiva transporter och skapandet av ett samhällsägt företag för isolering av alla hus. Det skulle bli mer effektivt än de individuella bidrag som nu delas ut i Vallonien. De ges bara till husägare med god ekonomi. I dag kommer inte mindre än 25 procent av utsläppen i EU från byggnadsbeståndet. Det är möjligt att minska det till noll inom de närmaste 40 åren.

Hur snabbt krävs det en ny färdriktning?

Enligt Klimatpanelen till 2050 om vi startar omedelbart. Utsläppen i världen måste börja minska från 2015. I stället går vi nu åt andra hållet. I Köpenhamn gav man till och med upp de magra framgångar som gjordes i Kyoto. Däremot såg vi en stark social mobilisering i den danska huvudstaden. Det är med den som bas vi måste börja för att alla som kämpar för ett värdigt och rättvist samhälle ska kunna ta ansvar för klimatet.

.

Media;GP1GP2,,DN1,DN2,SVD1,SVD2,AB1,DN3,DN4,SVD3,Fokus,Fokus2,DN5,

Bloggare: Jinge,Röda Malmö,Motvallsbloggen,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Miljö, Klimat, Cancun, Kyoto, Köpenhamn, Klimatpanelen

Varför orkestrerar FBI falsk terror?

.

Av Paul Craig Roberts

Den senaste som snarades av FBI heter Osman Mohamud, en tonåring från Portland i Oregon och född i Somalia. Associated Press rapport skriven av William Mall och Nedra Pickler (27 nov 2010) har rubriken: ”Tonåring född i Somalia planerade bilbombattentat i Oregon”.

Det är en missledande rubrik eftersom rapporten klarlägger att intrigen orkestrerats av FBI-agenter. Två meningar in i rapporten står det så här: ”Bomben var en attrapp tillhandahållen av FBIs agenter och folk var aldrig i fara, säger myndigheterna.” Tonåringen var alltså försedd med en bombattrapp och en fejkad detonator.

Tre meningar längre fram motsäger reportrarna myndigheterna med ett citat från Arthur Balizan en specialagent ansvarig för FBI i Oregon: ”Hotet var mycket reellt”.

Sedan motsäger reportrarna Balizan: ”Vita Husets talesman Nick Shapiro sa i lördags att president Obama kände till FBIs operation innan fredagens arrestering.  Shapiro sa att Obama hade FBIs försäkran om att de var i full kontroll av operationen och att folk inte var i fara”.

Sedan motsäger Shapiro sig själv: ”De senaste 24 timmarnas händelser visar behovet av vaksamhet mot terrorism här och utomlands”.

Affären når en höjdpunkt värdig Kafka när president Obama tackar FBI för dess ansträngningar att rädda oss från det fejkade attentat FBI självt hade organiserat.

Efter att vackla mellan om de rapporterar om ett fejkat eller riktigt attentat beslutar sig reportrarna slutligen för att det fejkats. Dokument som åklagare Dwight Holton offentliggjort visar ”att fällan lades ut i juni”. Uppenbarligen var tonåringen från Portland inte så het på gröten. FBI behövde massera honom i sex månader. Reportrarna jämför ”blåsningen i Portland” med den nyliga arresteringen i Virginia av Faroque Ahmed som snärjdes i ett ”tilltänkt bombattentat som var en fälla utlagd av federala myndigheter de senaste sex månaderna”.

Tänk er att FBI arbetade i ett år för att övertyga två människor att delta i fejkade attentat.

********

Paul Craig Roberts var redaktör på Wall Street Journal och biträdande sekreterare i det amerikanska finansdepartementet. Numera frilansar han och skriver bland annat på CounterPunch där den här texten är hämtad ifrån. Översättningen är min. Hela artikeln finns på CounterPunch

.

Media: GP1,DN1,DN2,Dagens Arena,

Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Terror, USA, FBI, Fälla, Rigg, Portland

Bättre rik än arbetslös.

.

I går var det sista dagen för den amerikanska Kongressen att förlänga a-kassan för de som gått arbetslösa i mer än sex månader. Det är ingen liten affär.

Kongressens vägran att förlänga a-kassan innebär nämligen att två miljoner arbetslösa förlorar sin a-kassa under december månad. De republikanska kongressmedlemmarna tillsammans med en hel bunt demokrater lever i ko-ko-land. En efter en av dem förklarade inför Kongressen att det inte var bra att ge de arbetslösa stöd utöver de lagstiftade sex månaderna eftersom det skapar ”bidragsberoende” arbetare som inte längre söker jobb. Har du hört den förut?

Samtidigt ska Kongressen ta ställning till om Georg W. Bushs skattelättnader ska fortsätta att gälla även efter 1 januari 2011. Vita Huset har föreslagit att de förlängs och görs permanenta för alla familjer som tjänar under 250 000 dollar per år och för ensamstående med inkomster under 200 000 dollar per år.

.

George W Bush kapade skatterna för de rikaste.

Eftersom nio av tio medlemmar i Kongressen har inkomster över dessa tak är det egennyttan som styr. En grupp demokrater menar att det är för låga inkomster och förslår i stället att gränsen sätts vid 1 miljon dollar per år. Det blir då en affär för bara 315 000 hushåll. De flesta republikaner, speciellt Tea Party anhängare, vill att skattelättnaderna permanentas för alla oavsett inkomstnivå. Det motsvarar ett bortfall på 700 miljarder dollar i statens inkomster de närmaste tio åren.

Kongressens medlemmar är dock ansvariga människor som inte vill äventyra statens budgetunderskott allt för mycket, så de arbetslösa får finna sig i att räta in sig i kön till soppköken. De blev just två miljoner fler.

En lite mer seriös titt på antalet arbetslösa i USA visar främst av allt att antalet långtidsarbetslösa är betydligt fler än under någon annan recession i modern tid, närmare bestämt 42 procent av de 15 miljoner registrerade arbetslösa. Enligt den officiella statistiken går det just nu fem sökande på varje ledig plats. Kvar blir fyra som enligt marsmänniskorna i Kongressen latar sig.

Så här läser du diagrammet: Lodrätt axel = antalet arbetssökande per ledig plats

Vågrätt axel = antalet månader sedan recessionens start

Övre linjen   = Recessionen 2007-2010    Undre linjen = Recessionen 2001

En ettårig förlängning av a-kassan skulle kosta 60 miljarder dollar det vill säga mindre än en tiondel av skattelättnaderna för de rika. Men i Kongressen är det bara rika som debatterar och beslutar så det blev nitlott för de som söker ett arbete.

.

Media:GP1,DN1,DN2,DN3,SVD1,DN4,

Bloggare:

Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, USA, Obama, Bush, Arbetslöshet, A-kassa, Kongress

Grattis Obama !

.

I dag kan vi utropa:

Grattis USA-imperialismen!

USA har i dag nämligen slagit Sovjets uthållighetsrekord i Afghanistan. Med en dag. USA ståtar med 3341 dagar, en mer än Sovjet på sin tid.

Fredspristagaren Barack Obama har segrat. Men med hur många dagar kommer slutligen segern att skrivas?

Härmed utlyser vi en liten gissningslek. Hur många dagar till kan USA-imperialismen hålla ut i Afghanistan? Skicka in ditt  svar som kommentar här på bloggen.

Vinsten för den som gissar rätt har vi inte bestämt oss för. Det beror på hur lång tid det tar innan USA tvingas dra sig tillbaka.

.

Åk hem! Ni har inget här att göra.

.

Media:GP1,GP2,DN1,SVD1,SVD2,AB1,EXP1,SVD3,SVD4,
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, Politik, Obama, USA, Sovjet, Afghanistan, Krig